Den stora samlingstråden om Donald Trump

Trumps nya framgångskoncept

"Victory" är signaturdoften av styrka och framgång, inkapslad i en lyxig guldflaska. Denna cologne, en del av president Trumps exklusiva linje, är för de beslutsamma och djärva.

https://gettrumpsneakers.com/products/the-victory-by-trump-cologne-for-men

Trumpdoften; Bajsblöja och smink.

Pro-life får sin röst hörd det behöver du inte oroa dig för, de har fått ett oproportionerligt stort genomslag för sin fråga. Abortfrågan är ett utmärkt exempel på att republikanerna inte är i takt med tiden, deras extrema politik kan i förlängningen hota kvinnors liv och hör inte hemma i ett modernt samhälle. Abortfrågan är existentiell för många kvinnor, det handlar inte bara om aborter vid oönskade graviditeter utan också om att säkra kvinnors hälsa och liv när en graviditet kan innebära stora risker. Republikanerna har grovt underskattat den tysta majoritet som finns i frågan, detta har redan bekräftats i val. Spelar ingen roll vilka besked Trump kommer ge, ingen kommer våga ta risken att lita på honom. För att uttrycka sig milt har republikanerna skitit i fläkten, detta kommer kosta dem ordentligt med stöd och vara en orsak till att Trump förlorar presidentvalet.


Jag tror också att det finns stor sannolikhet att han inte kommer sitta hela perioden ut när han vunnit valet, däremot kommer de inte byta ut honom innan november om ingenting avgörande händer med hans hälsa och det ska man vara ärlig med att säga, i hans ålder kan saker hända snabbt. Trump är ungefär i samma ålder och börjar uppenbart uppvisa kognitiva brister, i Bidens fall känns det mer som sådant som hör åldern till, jag förstår inte varför MAGA tjatar om Bidens ålder hela tiden när de är i samma situation själva om inte värre.


Några kommer säkert rösta på Biden, men de flesta republikaner som inte vill rösta på Trump kommer nog avstå helt (eller rösta på Kennedy Jr om de är lagda åt det hållet…..)

En undersökning som jag läste visade att demokrater är mer motiverade att rösta i årets val än republikaner, det är sådant som kommer göra skillnad i resultatet.

Kryssar man inte, så går det inte gnälla efteråt.
För donalds prövar ju allt, men inte en jury
SÅ kanske de inte skulle glömt kryssa i rutan för jury.

Oavsett, så är detta ingen fråga för överklagan ändå, så varför du gråter över detta är intressant.
Är det något du kan sätta i sakliga ord?
Valen som är komna efteråt och där frågan har letat sig in, den berättar det är en dödsdom för republikanerna.
Hur kan du missat detta där donalds plus områden röstar på en demokrat istället?
Rätt intressant i ena inlägget säger du att donalds ska vinna enkelt och i nästa berättar du att det krävs att ANDRA kandidater tar röster från Joe.

Kanske du ska bestämma för vilket det är här med donalds?
För just nu här berättar du donalds inte kan vinna utan någon tar röster från Joe
donalds fans enda sak, det är att upprepa vad donalds precis sade och förkasta allt som är sagt innan.
Och därför mer än en gång så har det skett de påstår en sak och sen säger nope, det har vi aldrig sagt och för sen återgå till säga det ändå.
Och enbart för donalds säger olika om samma sak.

Det känns mer som att de som du säger inte bryr sig om fakta, men att det viktigaste är att säga som sektledaren säger oavsett vad det är för skräp.

Som vanlig vet du inte vad du snackar om. Abort vid risk för kvinnans hälsa och vid våldtäkt tycker han självklart ska va tillåtet och sedan abortionban vid 15:e vecka som inte är kontroversiellt. Med tanke på att man kan upptäcka hjärtslagen från fostret vid 5-6:e veckan så vill pro-life närmre åt det hållet.
Pro-life har annan attityden till abort, det är ingen jävla femenistfråga som handlar om att tjejer ska få göra vad de vill och ingen ska få säga emot. Det handlar om vår mänsklighet och om hur vi värdesätter liv.

Trump har annonserat ett statement om abort nästa vecka, håll utkik så håller du dig uppdaterad.

[quote=klyban|87871526]Kryssar man inte, så går det inte gnälla efteråt.
För donalds prövar ju allt, men inte en jury
SÅ kanske de inte skulle glömt kryssa i rutan för jury.

Oavsett, så är detta ingen fråga för överklagan ändå, så varför du gråter över detta är intressant.
Är det något du kan sätta i sakliga ord?

Haha som en riktig sosse försöker du va finurlig och undvika att du haft fel. Jag drar det en sista gång.

Hon kryssade inte i för att i domstolspapprena så stod det att AG begärt en bench trail, domaren ger utlåtandet. Alltså är ingen jury ens på tal, så det spelar ingen roll om hon vad hon kryssar i. Det hade inte prövats om en jury.

Aja vi vet att du är en lallare med grov TDS som hellre sprider lögner än att håll sig till sanningen.

Vi står kvar vid faktumet att detta är ingen sak för överklagan oavsett om du försöker säga mo varför de glömde kryssa in rutan.

Alltså i klartext, du för ett argument som saknar betydelse för överklagan.

Jag har aldrig sagt något om överklagan, först måste jag debunka din lögn rakt av innan man kan gå vidare i ämnet. Du försöker dribbla bort det faktum att du sprider ett halvår gammal lögn som vanligt men om du vill bygga upp någon form av trovärdighet så acceptera vad som är sant och inte.

Återigen, hon glömde inte kryssa i. Hon valde att INTE kryssa i.

Du som snackar om sekter och skit. Nu har jag bevisat att du haft fel, tillåter trumphatar-sekten det?

De glömde av att kryss i och pröva om de fick ha en jury, och även få det prövat.
Dock står vi med faktumet att inget du säger har betydelse för överklagan.

Vad är det för sekt som du pratar om som fick de glömma kryssa i denna ruta?
För du talar svårt osammanhängande och pga någon sekt pratas det inte om en liten ruta de inte kryssade i.

Och sen vet vi ju hur stora svårigheter de har med enkla dokument och tex med bonden som de gav domstolen, där advokat och finansiella uppgifter saknas.
Hur kan de glömt av det, för glömma verkar verkligen vara en trend här och när det kommer till dokument.

Kan det vara den kompetente Jabbas som fyllde i och glömde tro??

Hon glömde inte!? Det som är lögnen.

Hon kryssade inte i medvetet.
vad är det du inte fattar?

Visst var det också glömt att skicka med finansiella uppgifter och vem som skrev dokumentet också.
För verkar vara en trend detta med att glömma.

En sak i taget.
Vad exakt är det du inte fattar om glömde kryssa i lögnen?