Hockeyallsvenskan 23/24

Hockeysverige.se har koll: 😃


https://hockeysverige.se/2024/03/24/sodertaljes-fiasko-fullbordat-svepta-av-karlskoga

Jaja.

Kommer Brynäs våga välja Bobcats i semi? Eller är det ett självklart val med tanke på något av de fyra øvriga lagen?

Tror inte han slipper straff

Intressant info på swehockey.


Vinnaren i semifinalen med det høgst rankade laget, SF1, har tydligen hemmafördel i finalen, oavsett vilket lag i SF1 som vinner. Har det inte tidigare varit det lag som av de kvarvarande rankats høgst? Felskrivning?

https://stats.swehockey.se/ScheduleAndResults/Overview/15784

Marcus Eriksson går poänglös ur kvarten. Det blir intressant att se hur han klarar sig i högstaligan.

Man får gratta BIK Karlskoga till att övertygande ha tagit sig till semin. Vilken förändring det tydligt blev sen de bytte assisterande tränare https://www.bikkarlskoga.se/article/iyfas5l-1eki1/view efter vinstmatchen 15 december radades idel segrar upp.

Djurgården gjorde ju något liknande och är en seger från semin efter att ha legat i botten när tränarbytet Garpen mot Honken tog plats och likadant där - segrar som på ett pärlband följde.

Så här står det iaf nu:
1st rk winner fr. Quarterfinals - Väljs av motståndare
Semifinal 1 (SF1)
------------------------------------------------------
2nd rk winner fr. Quarterfinals - Väljs av motståndare
Semifinal 2 (SF2)
.................................................. ....
Winner of SF1 - Winner of SF2
Final

Precis, och under Winner of SF hittar du spelordningen där vinnaren av SF1 har hemmaførdel.

Det logiska hade varit:

Kan man kanske tycka men de anser väl att om ett finallag slagit ut det högst rankade laget i semin så övertar det laget den positionen i finalen.

Ett lag har alltid fyra matcher hemma och tre matcher borta. Vet inte om det ger något hemmafördel. En tanke som hade kunnat givit hemmafördel och mer en morot att bli etta i HA är att laget som blir etta i HA får spela de första tre matcherna hemma både i kvartsfinal, semifinal och final. Se nedan på exempel.

Brynäs-Karlskoga
Brynäs-Karlskoga
Brynäs-Karlskoga
Karlskoga-Brynäs
Karlskoga-Brynäs
Brynäs-Karlskoga
Karlskoga-Brynäs

Inte ett rätt där.

Det högre rankade laget spelar de två första matcherna hemma, sedan två borta och sen hemma-borta-hemma om det krävs.

Det gäller samtliga lag, inte bara brunsås som kom etta.

Skulle t.ex Djurgården och Mora gå vidare från sina kvartar så blir rankingen inför semifinalerna :
1.Brunsås
2.DIF
3.Mora
4.Karlskoga

Brunsås och DIF har då fyra hemmamatcher i respektive matchserie.

Man tar alltså INTE över ranking om man slår ett högre rankat lag (Karlskoga rankas alltså inte som nummer 2 iom segern över SSK.)

Korrekt, och så har det väl alltid varit.

Det øverrraskande nu är att det inte står RK1 vs Rk2 (där RK står før ranking från grundserien av kvarvarande lag) som setup før finalen, istället står det att vinnaren av SF1 har potentiellt fyra hemmamatcher och startar med två hemmamatchen.

Jag tippar på felskrivning.

Vilken miss att åka ut mot karlskoga i 0-4 i matcher. Vilket tråkigt avslut på säsongen.

Får hoppas att aik och dif vinner sina kvartsfinaler nu så det kan bli ltie publikfest. Att ha mora och karlskoga i semifinal låter riktigt tråkigt.