Hockeyallsvenskan 23/24

Ergo: obegripligt och klantigt.

Men på samma sätt som att man har ansvar før sin klubba har man ansvar før att inte begå "abuse of official" som detta klassas som

Det är sant. Men ”dom” kan inte släppa vissa helt och straffa andra hårt för samma saker.

"Någon" måste rapportera saken vidare før behandling. Om det inte gørs blir det ingen bestraffning i efterskott.

Borde väl gälla samtliga spelare och situationer i så fall. Det är inte rimligt att det vissa gånger blir avstängning, vissa gånger inte ens anmälningar för samma händelser. Vissa gånger blir det två matchers avstängning, andra gånger tre matcher för identiska incidenter.

Denna har inte ens anmälts från dagen innan:
https://twitter.com/drakenlaban/status/1771820122501497052?t=W1K98woQdX1AQ5lU7h1SIw&s=19

Precis.

Svensk hockeys största problem är nog domarnivån och bedömningsnivån inne hos disciplinnämnden. Även om nivån skulle vara låg tror jag vi alla kan vara överrens om att en låg nivå som är konstant är bättre än en svängig nivå som skiftar från match till match och domare till domare.

Om jag förstår det rätt är disciplinnämnden något som utgår ifrån Svenska Ishockeyförbundet. Det kanske är dags att titta på en egen disciplinnämnd för SHL och HockeyAllsvenskan? Där de kan jobba tillsammans för att hitta en bättre röd tråd gällande dömandet på isen och eventuella avstängningar i efterhand.

Söker upp domaren? Nybro spelaren med pucken står ju nere i hörnet. Domaren åker bakåt och man åker ihop. 3 matchers avstängning för sån skit? Dyk i Södertälje blir inte anmäld för en liknande situation.

Precis

Vi har väl Referensgruppen i SHL? Är det de som skickar vidare till DN? Vem bestämmer vad Referensgruppen ska titta på och ev skicka vidare till DN?

Tycker faktiskt att det ser ut som att Dyk försökte undvika kollisionen och det tyckte ju också domarna.

Ja, såg så ut när jag kikade förut igen.

Brynäs överklagar avstängningen. Blir intressant att följa.