Trump saknar de 400-500 miljoner USD i likvida medel som han i rätten sa sig ha (2024-03-02)

Hur försvarade Deutsche den store ledaren ?
Kan inte påminna mig jag sett något sådant.

Som alla andra fastighetsspekulanter i precis hela världen. Svensk media ljuger med CNN. Demokraterna är nevroutiska och okynnesanmäler Trump och sätter honom i riggade rättegångar med köpta domare.

video - 2 minuter som förklarar vad som hände i verkligheten.
https://www.youtube.com/shorts/yB_NhDqhmEU

Video 30 sek på att detta åtal ALDRIG håller i högre instans då det är en lag som bara gäller Trump.
New Yorks politiker sket ner sig när alla fastighetshandlare lämnar NY nu och NY blir en looserstate.
https://twitter.com/CB618444/status/1759328869801246769

Vet du verkligen inte hur ett banklån fungerar?

Tjänar man pengar på banklån? Ja du har rätt, de gör man väl om man ljuger om vad för värde man har på det man vill pantsätta. Då får man ju bättre ränta än man annars skulle ha.

Du tjänar alltså pengar om du köper en vara till rabatterat pris?
Är det banken som förlorat pengar?
Eller är problemet enligt dig att Trump gjort en bra affär?
Har NY förlorat något på detta? Om inte, varför ska NY ersättas?

Du förstår såklart att detta är ett rättsövergrepp.

Alltså är vad du säger att Trump "köpte" ett banklån till rabatterat pris?

Och han gjorde det genom att överdriva vad han ägde och satt som pant för lån från banken?

Är det vad du säger, så att jag inte missförstår dig?

Det är vad rätten kommit fram till och det verkar stämma.

Som alla andra fastighetsspekulanter i precis hela världen. Svensk media ljuger med CNN. Demokraterna är nevroutiska och okynnesanmäler Trump och sätter honom i riggade rättegångar med köpta domare.

video - 2 minuter som förklarar vad som hände i verkligheten.
https://www.youtube.com/shorts/yB_NhDqhmEU

Video 30 sek på att detta åtal ALDRIG håller i högre instans då det är en lag som bara gäller Trump.
New Yorks politiker sket ner sig när alla fastighetshandlare lämnar NY nu och NY blir en looserstate.
https://twitter.com/CB618444/status/1759328869801246769

Förståelse är inte din starka sida, tycks det.

Ok då är vi framme vid att han varit bedräglig med sina uppgifter och att begå bedrägerier är inte lagligt.

Du förstår inte? Ingen självinsikt?

Ok då är vi framme vid att han varit bedräglig med sina uppgifter och att begå bedrägerier är inte lagligt.

Nej, det är inte lagligt att begå bedrägeri. Bra observerat och ett tungt inlägg. Men det är ju liksom inte där skon klämmer.