Citat:
Ursprungligen postat av
Chockneger
Håller med. Även om det i grunden är sjukt så kan man i vissa fall förstå att konflikter urartar och att folk begår mord. Det finns ofta en logik och rationalitet bakom saker.
Men, 140 knivhugg säger något helt annat.
Det är på en svårbegriplig nivå som indikerar att det handlar om djupare idioti än bara behovet att ta någon av daga.
Det är inte ett mord i mängden.
Jag skulle bli djupt förvånad om det finns en begriplig motivbild här. Svartsjuka och personligt hat kan i vissa fall utlösa hysteriskt övervåld.
Men detta känns bortom även dessa gränser.
Bäst hade faktiskt varit om gärningsmannen avlivades. För allas skull, även hans egen.
För den behandling som krävs under resten av hans liv kommer vara oerhört omfattande.
Det här är en människa som aldrig kommer ha förutsättningar att vistas bland vanligt folk.
Det du är inne och snuddar vid är det man inom psykiatrin och kriminologin kallar för "kategorin obegripliga mord"....
Dessa mord är ofta förekommande bland minderåriga. Ofta handlar det om personer med kommunikations/språkstörningar, som har stora svårigheter med kognitiv empati (dvs svårigheter att förstå sammanhang och att föreställa sig vad andra människor tänker/känner). Det handlar ofta om personer som inte vill ha massa spänning och omväxling i vardagen, utan snarare vill ha rutiner och förutsägbarhet. Att personen har låg impulskontroll förekommer också. Någon form av empatistörning föreligger ofta, vilket märks då en sådan här gärningsman ofta kan vara ganska nöjd med vad den gjort.
En sådan här gärningsman lever ofta "i sin egen värld" där den funderar och fantiserar om att försöka döda. Personen kan nörda ned sig i detta (t ex se våldsfilmer), och ser inga problem med sina tankar/intressen, utan trivs med tillvaron. Man kan också se hos dessa gärningsmän att det någonstans, någon gång nått en punkt där man gått från ett "vanligt" eller "normalt" tänkande om att begå våld, till att få ovanligt mycket och starka tankar om detta.
När det kommer till offer så har det ingen särskilt stor betydelse vem det är. Det kan vara en slumpvis utvald person - och är det någon gärningsmannen känner så behöver det inte finns någon bakomliggande konflikt eller osämja mellan dessa två. När brottet väl utförts så är det ofta inget problem för gärningsmannen att erkänna detta och berätta hur det gått till - för såväl bekanta, som polisen. Att komma undan är inte det centrala, utan det är brottet som är målet.
Avslutningsvis så är det oklart vilka mänskliga grundläggande egenskaper som skapar dessa slags brott, eftersom det inte finns så mycket forskning på just "obegripliga brott". Men troligtvis handlar ofta dessa slags brott om makt och/eller kontroll. Dock är det mer kopplat till att man utsatts för "kränkningar" eller personliga misslyckanden, vilket i sin tur gör att man känner att man tappat makten/kontrollen - och därför vill kompensera detta med att utföra brottet och "vinna tillbaks" makten/kontrollen.
....Läser du detta och ser till det aktuella fallet så kan du säkert hitta mycket likheter och igenkänningsfaktorer. Dock skulle jag säga att man inte kan applicera detta mordet helt och hållet på kategorin "obegripliga mord" eftersom att man åtminstone kan skönja ett motiv eller förklaring i att någon form av konflikt förelegat, ev. funnits svartsjuka, att det förekommit missbruk osv.
