Hur tog skatteverket sitt beslut om porrkungen Berth Milton Jr?

Är det någon här som vet varför skatteverket ansåg att han var skattemässigt bosatt i Sverige även om han bodde och betalade skatt i Spanien?

Om han inte var bosatt alls i Sverige, är det inte sjukt att han har blivit jagad i tjugo år av skatteverket? Hur drog dem den konklusionen att han ska betala i Sverige?

Är det någon som har källor på vad som egentligen har hänt? Jag hittar bara artiklar från aftonbladet osv.

Är det någon här som vet varför skatteverket ansåg att han var skattemässigt bosatt i Sverige även om han bodde och betalade skatt i Spanien?

Lätt? De tog lätt på det beslutet? 😊

Vad menar du med att Skatteverket tog lätt på beslutet?

Det var ett skämt alltså. 🙃

Var det inte så att han hävdade att han var bosatt i Spanien, men Skatteverket inte köpte det?

Vad spelar det för roll? Skatteverket, fogden, försäkringskassan och socialen etc gör som dom vill. Och dom har alltid någon paragraf att luta sig mot som den fanatiske paragrafryttaren på myndigheten kan luta sig mot.

Hur vet du att han inte var bosatt i Sverige?
Den här typen av personer brukar tillbringa märkligt mycket tid i Sverige trots att de inte anser sig bo här.

Det många som säger sig "Jag bodde inte i Sverige då - jag bodde i xxx-land" är att de kanske räknar att de bor i Sverige men det är betydligt svårare att räknas som boende i Spanien än att köpa ett hos och spendera mycket tid i xxx-land för att slippa skattskyldigheten i Sverige.

https://www.skatteverket.se/privat/internationellt/bosattutomlands/harduflyttatfransverige.4.7459477810df5bccdd480003 0036.html



Man kan t ex "bo" i Spanien men om du har näringsverksamhet i Sverige och då och då åker till Sverige så kan du anses skatteskyldig i Sverige.

Jo, så verkar fallet. Speciellt efter att jag lyssnade på intervjun.




Enligt honom själv. Se på länken jag intrejuvade som jag tittade nyss på



Jag lyssnade precis klart på den här intervjun https://play.acast.com/s/cyrilochstig/10-berthmilton. Tydligen var det hans pappa som blev avundsjuk när han tog över porrbolaget Private som var på väg att gå i konkurs. När Berth Jr tog över så gick det betydligt bättre och hans far ansåg att Berth Jr var skyldig honom. Hans pappa med hjälp av Hells Angels och en korrupt man från skatteverket gick all in på Berth. Med hjälp av ett litet bolag som han ägde i Sverige och ett hus i Värmdö, så fastslog dem att han skulle bli sköntaxerad.

Hela den här historien låter helt sjukt ut, men det var som jag anade att skatteverket är ännu en korrupt statsapparat. Fast det är en sida av historien, är det någon som har några andra källor? Intervjun varade bara i en timme och det finns nog betydligt mer att säga angående saken.

Han fick aldrig frågan om hur länge han hade vistats i Sverige.

Lite intressant om Berth, tydligen är hans farfar "tattare" eller han drev tivoli i Norrland. Jag tycker dock inte att han ser ut som en zigenare . Berth blev lämnad själv i tidig ålder för att hans pappa var psykopat, och han blev rik på att sälja klockor. Av någon anledning så tyckte han synd om pappan när de träffade varandra igen på Ibiza och det var då han köpte upp aktierna i porrbolaget Private som han sedan tog över, för att sedan bli huggen i ryggen av sin egen far

Är det någon här som vet varför skatteverket ansåg att han var skattemässigt bosatt i Sverige även om han bodde och betalade skatt i Spanien?

Om han inte var bosatt alls i Sverige, är det inte sjukt att han har blivit jagad i tjugo år av skatteverket? Hur drog dem den konklusionen att han ska betala i Sverige?

Är det någon som har källor på vad som egentligen har hänt? Jag hittar bara artiklar från aftonbladet osv.

Nja, du kanske borde läsa de faktiska domarna istället för att lite på allt han själv säger. Klart det låter knäppt när man lyssnar på honom - det är lite som hur man brukar säga att fängelserna är fulla med bara oskyldiga (om man lyssnar på dem själva).

Det verkar vara mål nummer 2044-09, 2045-09, 2046-09 och 2047-09 vid kammarrätten, överklaganden av mål nummer 7442-02, 7443-02, 7444-02, 7445-02 och 7446-02 vid länsrätten i Stockholm.

"Bosatt" är missvisande i detta sammanhang. Den operativa termen är "väsentlig anknytning", vilket du kan anses ha även om du är bosatt i annat land. Att betala skatt i ett annat land är heller inte relevant för huruvida du kan vara obegränsat skattskyldig i Sverige. Det betyder bara att, givet att det existerar ett dubbelbeskattningsavtal med landet ifråga, du kan räkna av skatten i det andra landet emot skatten i Sverige (eller vise versa beroende på vart du anses ha din primära tillhörighet).

Anknytning är en samlad bedömning där ett antal faktorer vägs in, exempelvis: hur stor del av året du befinner dig i Sverige och hur ofta du reser till Sverige, om du har nära familj kvar i Sverige, om du äger bostadsfastighet, inkomst; ägande och befattningar i bolag med driftställe i Sverige, hur pass tillfällig din utlandsvistelse kan anses osv. Listan är inte uttömmande.

Om du vill ha en referens kan nämnas USA som ger sig rätten att beskatta sina medborgare globalt under hela deras liv. Det enda sättet att slippa undan amerikansk beskattning som amerikansk medborgare är att avsäga sig sitt medborgarskap och flytta utomlands permanent. Även då kommer du krävas på en engångsskatt som är en procent av din totala förmögenhet samt avskriva dig möjligheten att någonsin få visum, uppehållstillstånd eller nytt medborgarskap.