Flat Earth--Jorden är platt

Helt fel.
Eftersom vi hittar på Jorden vet vi att det är ett klot.

För att kartan är klotformad. Så därmed är det klart att jorden är klotforomad.

Varför ställer du frågor HELA tiden. Du måste väl ändå förstå att det är ett bevis på att du inte kan. Det är då man frågar som en 4-åring som säger "Varför?" som svar på allt. Eller nä, föresten. Försök inte förstå, det blir bara fel.

Nej. Det faktum att vi hittar betyder att vi känner till hur jorden ser ut.


Det kan jag köpa. Du är väl helt enkelt korkad.


Ingen polett som har trillat ned? Det är fortfarande helt blankt?

Utreder du?? OK? Hur länge tänker du hålla på? Jag har väntat på svar i fyra år. Avstånd på södra halvklotet, solens gång, midnattssolen i Antarktis, södra korset är bombsäkra bevis på att jorden är rund, och jag har frågat dig och de andra genierna om de ämnena gång på gång, och det enda svar jag får är: Jag vet inte , vi vet inte vad solen är, vi kan inte berätta något om jordens form genom att titta på stjärnhimlen, alla videor av midnattssolen ser misstänksamma ut, inte att förglömma Antarktisfördraget och Jarle Andhøy. Det visar bara att du inte har en aning om vad du ska svara, och det är inte konstigt. Det som händer är att du och de andra struntar i frågorna så fort som möjligt och byter ämne till något annat som bara understryker att ni inte förstår ett dugg för att ni satt på bakre bänken i klassrummet och inte följde med lektion.

Om detta ska vara vettigt måste du berätta för mig och andra vad som är fel med våra argument. Det är okej att du inte förstår något av det, men det jag inte förstår är varför du fortfarande håller fast vid något så absurt som att jorden är platt. Om du inte är ett troll då. Det har jag undrat många gånger.

Du påstår inget?


Vad sägs om påståendet ovan?

(Även rörande att du tror att foton är de enda giltiga bevisen.)

Det kan man ju. Molnen filmas och skickas till jorden så att du kan se det. Men du är för dum att förstå. Ditt problem. Vad är dina bevis på att jorden inte är rund? Har sagt detta 4 ggr nu men du duckar som vanligt. Var en man och stå upp för dina åsikter!

Poletten som trillat ner är väl att du och andra hävdar massa saker utan att riktigt veta. Första gubben som officiellt anses varit på nordpolen, lärde jag mig får inte så länge sedan, det var 1969. Allting är ju på mycket lösare boliner än vad de flesta av oss trott.

Just , jag påstår inget. Utan ifrågasätter andra som påstår saker. Till exempel såna som hävdar de skickat ut farkoster som flyger runt tusentals mil ute i rymden. men kan visa upp finns precis noll bevis för detta.

Min parabol-TV funkar och ungefär en miljard människor tar emot signaler från GPS-satellit


Nä. Vill nog påstå att bevisen är massiva.

Så vad du nu försöker säga, på ett extremt tillkrånglat sätt, är att vi inte riktigt hittar på jorden. Att vi inte riktigt har koll på hur man hittar till nordpolen?


Så om vi hittar till Nordpolen, Australien och Södermalm så betyder det att vi hittar på jorden?

Tänk vad smidigt det vore om någon fick för sig att kolla om vi verkligen hittar. Ett slags tänkt sceario vore ju att vi faktiskt gav oss ut och utforskade världen.

amerikanska forskarna Robert Edwin Peary och Matthew Henson anses ha nått nordpolen först. De var ledare respektive andreledare för en expedition som den 6 april 1909 enligt egna uppgifter kom fram till 90° nordlig bredd.

Trollar du eller tänker du inte alls nåt

Men national geographic society hade nån kille de ansåg var först, och det var 1969..

Och en annan kille åkte snöskoter på på 60-70 talet nån gång, och han ansåg sig vara först. Så du ser inte hugget i sten direkt det här.