Citat:
Om LP varit helt ensam om jacka/ blå täckjacka hade det varit en sak, men nu uppgav som sagt ett av de bäst placerade vittnena LJ också täckjacka. Uppgiften figurerar också brett i materialet om än inte i de första uppgifterna.
Om man inte räknar bort LP från början och förutsätter att hon har fel har vi två av de bäst placerade vittnena som säger längre blå jacka och det allra bäst placerade vittnet AB som i första förhöret är osäker på om han placerat Palmes rock på mördaren som enligt vad en polis, Lena Löhr, senare uppger till henne på plats sagt blå jacka.
https://drive.google.com/file/d/1xq7z6HCj_ZSOfILXD2fxQX_m1gJqD1be/view
Det är inte automatiskt så att rock måste föredras för att fler vittnen uppger det, då dessa är längre bort och en längre mörkblå jacka på håll kan misstas för en mörk rock. En del av dessa vittnen uppger också senare längre täckjacka. Det är givetvis då senare uppgifter och får tas med en nypa salt, men det är återigen inte så att de tidiga uppgifterna är automatiskt rätt, de är bara generellt mer pålitliga men får bedömas i ett sammanhang.
Frågan om mörk rock eller blå jacka är förstås mycket diskuterad: https://www.flashback.org/sok/?query=Blå%20täckjacka&sp=1&search_post=1&t=133416 &so=weight
Om det handlade om en tämligen mörk längre jacka som på håll kan misstas för en mörk rock kan man förklara de flesta vittnesmålen. Därför är det min uppfattning. Men det är möjligt men mindre sannolikt att LP och LJ misstar en form av mörk rock för en mörkblå jacka.
Sedan måste det bedömas som högst sannolikt att AB med den placering han har har och hur säker han är har rätt om huvudbonaden, dvs mössan med upprullad kant.
Om man inte räknar bort LP från början och förutsätter att hon har fel har vi två av de bäst placerade vittnena som säger längre blå jacka och det allra bäst placerade vittnet AB som i första förhöret är osäker på om han placerat Palmes rock på mördaren som enligt vad en polis, Lena Löhr, senare uppger till henne på plats sagt blå jacka.
https://drive.google.com/file/d/1xq7z6HCj_ZSOfILXD2fxQX_m1gJqD1be/view
Det är inte automatiskt så att rock måste föredras för att fler vittnen uppger det, då dessa är längre bort och en längre mörkblå jacka på håll kan misstas för en mörk rock. En del av dessa vittnen uppger också senare längre täckjacka. Det är givetvis då senare uppgifter och får tas med en nypa salt, men det är återigen inte så att de tidiga uppgifterna är automatiskt rätt, de är bara generellt mer pålitliga men får bedömas i ett sammanhang.
Frågan om mörk rock eller blå jacka är förstås mycket diskuterad: https://www.flashback.org/sok/?query=Blå%20täckjacka&sp=1&search_post=1&t=133416 &so=weight
Om det handlade om en tämligen mörk längre jacka som på håll kan misstas för en mörk rock kan man förklara de flesta vittnesmålen. Därför är det min uppfattning. Men det är möjligt men mindre sannolikt att LP och LJ misstar en form av mörk rock för en mörkblå jacka.
Sedan måste det bedömas som högst sannolikt att AB med den placering han har har och hur säker han är har rätt om huvudbonaden, dvs mössan med upprullad kant.
Det är riktigt att två vittnen som ser GM på väldigt nära håll pratar om en blå täckjacka.
Men problemet med LJ enligt mig är hans osäkerhet. Han uttrycker både i de tidiga förhören och även senare att just på den punkten, ytterplagget, är han osäker. Han förbannar ju sig själv vid minst ett tillfälle att han helt enkelt inte minns tex längden ordentligt.
Det adderat med alla rockar som fladdrar och att LP sannolikhet beskriver vad AB har på sig gör att iaf jag landar i att LPs initiala beskrivning av ytterplagget är fel.
Jag tror inte att GM hade en bullig blå täckjacka som gick en bit strax under midjan.
Jag tror att GM hade ett längre tunnare plagg som de flesta av oss skulle bokföra som: Rock.
Gällande AB och huvudbonad är min slutsats att han har fel
De få som på nära håll (och inte bakifrån) ser GM pratar om herr hatt, keps och shelock holmes mössa.
Bakifrån kan det möjligtvis har sett ut som en mössa. Men jag tror inte det var en mössa.
Citat:
Det är riktigt att två vittnen som ser GM på väldigt nära håll pratar om en blå täckjacka.
Men problemet med LJ enligt mig är hans osäkerhet. Han uttrycker både i de tidiga förhören och även senare att just på den punkten, ytterplagget, är han osäker. Han förbannar ju sig själv vid minst ett tillfälle att han helt enkelt inte minns tex längden ordentligt.
Det adderat med alla rockar som fladdrar och att LP sannolikhet beskriver vad AB har på sig gör att iaf jag landar i att LPs initiala beskrivning av ytterplagget är fel.
Jag tror inte att GM hade en bullig blå täckjacka som gick en bit strax under midjan.
Jag tror att GM hade ett längre tunnare plagg som de flesta av oss skulle bokföra som: Rock.
Gällande AB och huvudbonad är min slutsats att han har fel
De få som på nära håll (och inte bakifrån) ser GM pratar om herr hatt, keps och shelock holmes mössa.
Bakifrån kan det möjligtvis har sett ut som en mössa. Men jag tror inte det var en mössa.
Men problemet med LJ enligt mig är hans osäkerhet. Han uttrycker både i de tidiga förhören och även senare att just på den punkten, ytterplagget, är han osäker. Han förbannar ju sig själv vid minst ett tillfälle att han helt enkelt inte minns tex längden ordentligt.
Det adderat med alla rockar som fladdrar och att LP sannolikhet beskriver vad AB har på sig gör att iaf jag landar i att LPs initiala beskrivning av ytterplagget är fel.
Jag tror inte att GM hade en bullig blå täckjacka som gick en bit strax under midjan.
Jag tror att GM hade ett längre tunnare plagg som de flesta av oss skulle bokföra som: Rock.
Gällande AB och huvudbonad är min slutsats att han har fel
De få som på nära håll (och inte bakifrån) ser GM pratar om herr hatt, keps och shelock holmes mössa.
Bakifrån kan det möjligtvis har sett ut som en mössa. Men jag tror inte det var en mössa.
Det är ett faktum att LJ fastnar för blå täckjacka. Det är förstås ändå möjligt att han misstar en mörk rock för en blå jacka. LP fastnar också för blå täckjacka precis som LJ som liksom hon skulle är ett nära vittne. Om hon misstar sig är det då inte konstigare att hon gör det än att LJ gör det.
Det finns alltså i så fall ingen anledning att behöva anta att LP förväxlar mördaren med någon annan lika lite som vi behöver anta att LJ gör det, om nu det hypotetiska rocken är så lätt att förväxla med blå jacka så att LJ gör det misstaget.
Precis som i fallet med vittnespsykologi bör vi resonera logiskt och då säger god logik att vi inte bör anta saker i onödan för att förklara vad som hänt så att vi behöver stödhypoteser för vår slutsats. Om LP kan ha gjort samma misstag med mördarens klädsel som LJ kanske gjorde enligt ditt förmodande räcker det som förklaring till att hon inte uppger mörk rock som en del andra vittnen.
Så då behöver vi inte heller den spekulativa hypotesen att LP förväxlade mördaren med Anders Björkman och därför satte en blå jacka på mördaren. Det finns helt enkelt ingen anledning att behöva anta att LP inte såg mördaren springa in i gränden och försökte beskriva honom utan istället såg den skäggige och vitmössade Björkman.
Det enda den förklaringen bra för är att för sådana som Gunnar Wall - en sansad debattör i sig - och andra som från början inte tror på CP att kunna förklara bort Lisbeth Palmes vittnesmål som felaktigt.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera