Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

De var erkända av ryssarna, vilket i sammanhanget räcker. Det finns många stater som inte är erkända av alla stater. Det finns också utropade stater som inte är erkända av någon.

De enda jag sett krigshetsa är pro-ryssar.
Alla som stöder Ukraina är fredshetsare och vill att Ryssland slutar anfallskriga.

Vem bryr sig.
Det är de facto försvarsstrid.

Mer bränder, ingenting bekräftat men jag antar att Ukraina ligger bakom dom här också.

https://twitter.com/NOELreports/status/1767473455757246475

Du ställer frågor som på sätt och vis är relevanta, men faktiskt betydelselösa inom internationell politik?

Det är en direkt lögn. Det räcker inte. Inte minst måste landet som berörs, d v s Ukraina godkänna detta.
Som medlem av FN, har man att följa FNs stadgar.

Men du gillar att sprida rysk propaganda.

NATO har en massa villkor för medlemskap. Ryssland har aldrig varit i närheten av att uppfylla dem. Det är samma orsak till att Ukraina inte blivit medlem. Jag tror inte du förstår vad NATO är för organisation. Det är inte som Molotov-Ribbentrop-pakten där två helt separata länder bara samarbetar; utan NATO är helt integrerade i underrättelseinsamling/-delning (Ryssland skulle aldrig ge insyn i sin säkerhetstjänst). Harmoniserade ledningsstrukturer och ordervägar (Helt annorlunda än Rysslands Sovjetorganisation), samordnad logistik där man försöker ha samma kalibrar etcetera (Ryssland har inte container- och pallsystem, de har t.o.m. en annan spårvidd på tågen. De har sina egna standarder på allt ink. kalliber på ammunition). NATO har krav på demokrati, rättssäkerhet, mänskliga rättigheter som Ryssland aldrig nådde upp till innan Putin började inskränka allt igen.

Allt pekar mot att det är människorna i Moldavien som ryssarna vill ge sig på härnäst.

Inte alls. Om man står för lag och ordning eller följer FNs stadgar, så är det viktigt.
Sist jag kontrollerade var Ryssland medlem i FN. Det kanske de inte borde vara.
Men jag förstår att du förespråkar den starkes rätt, vilket enl mig är ett misstag.

Ryzzland i nato? Ha ha, ni ryzzar är för sköna! Nato är skapat för att mota bort ryzzen! Tycker du också att kurdiska räven ska bli polismästare?

Det kallas för Krig, du vet det där som din herre och härskare Putin dragit igång.

Som jämförelse för att visa hur "legalt" ryssens annektering av ett annat lands territorium är.

Jag anser att jag, som självutnämnd greve av Rügen, att denna ö ska hädanefter tillhöra Sverige.
Kan jag kräva det? Ja.
Håller den kraven internationellt? Endast om alla andra länder accepterar det, annars inte.
Följde jag någon annans lands lag? Nope.
Är min påstådda titel på något vis godtagen? I helvete heller.

Samma sak gäller ryssen annektering. Bara för att de påstår sig att det är nu deras land, så är detta inte korrekt enligt internationell rätt som styr hur mark flyttas från ett land till ett annat.

M.a.o. så annekterar ryssen mark som de i strid med internationell rätt har ockuperat. Finns bara två andra länder som har annekterat eller vill annektera mark som tillhör någon annan: Israel och Venezuela.