Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

En insändare ska vara neutral och enbart en åsikt, därmed får man inte ersättning från den lokala dagstidningen, man får i stället vara glad om man blir publicerad.

Men i ETC fall kan vara annorlunda, då de gärna vill ha den typen av insändare, men det är inte normen för insändare att betala, av den anledning jag nämnde. Om det var pengarna så varför betalade inte Sara så hade de sluppit negativ publicitet.

Alldeles oavsett om det inte är Harvard University så är det mer vetenskapligt med tillhörande referenser/källhänvisningar än kreti och pleti här på tråden. Vad gjorde den" inget vidare??"
Kan du bemöta det med solida argument och källhänvisningar, annars är ditt inlägg bara trams.

Att det är så enkelt att få utgivningsbevis (få formella krav) hänger ihop med ett av demokratins kärnvärden, yttrandefriheten. Det ska vara enkelt för praktiskt taget vilken medborgare som helst att bedriva verksamhet för informationsspridning och meningsutbyte och kunna göra det i skydd av grundlagen. Det är tanken.

Eventuellt skulle de formella kriterierna kunna stramas upp på något sätt, men det blir också vanskliga gränsdragningar i och med att yttrandefriheten just är en grundbult i demokratin: poängen är som sagt att i princip vemsomhelst ska kunna bedriva publicistisk verksamhet och vara trygg i att man är skyddad mot statlig censur (förhandsgranskning) och att källskydd gäller, exempelvis.

Istället får eventuellt ansvar prövas av myndighet när publicering har skett (efterhandsgranskning). Det är den lösningen som lagstiftaren har valt. I fallet Dumpen har ju JK gjort sin prövning och då återstår att domstol gör sin, men det förutsätter enskilt åtal.

Det var inte en insändare och insändare är aldrig neutrala, tvärt om.

Den var riktigt låg kvalitet, har du ens läst den?

Den är rätt omfattande, kan du peka på några någon brist eller något som inte är fullständigt. Kanske inte det största materialet i frågan, men den pekar i alla fall ut riktningen.

"Det här är en debattartikel. Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten".

Vid en insändare ska inte tidningen lägga sig i utförandet, om de betalar så kommer de mer eller mindre påverka innehållet. Om tidningen inte tycker om insändaren, den är för extrem för dem, då låter de bli att publicera den, de bör verkligen inte försöka ändra på den. Om de gör det så ljuger de med att hävda att de inte står för materialet. Möjligen hjälper tidningen till med grammatik och ordval. Så, att någon annan än Sanna står för innehållet är inte troligt.

Det är lika mycket bevis som att jag skulle säga att jag känner anhöriga till en gädda som har blivit hotade. Vilket är sant. Men tro inte för en sekund att det skulle hålla som bevis på flashback.

Om du visar vart och när de gick ut med att de har blivit hotade, så skulle iaf jag läsa och se vad som har hänt.
Så du får gärna länka!

Hur ska jag länka till ett samtal som jag haft? Är du dum I huvet eller? Jag skrev att de är anhöriga som jag känner. Tror du vartenda jävla samtal loggas på internet för att ni kretiner ska kunna skrika "länka, annars har det aldrig hänt!!!".

Att de har blivit retade kan jag köpa, även om det är fel
Men hotade vill jag gärna se eller höra själv.
Det är väldigt synd att gäddorna offrar sin familj och barn.
De verkar ju någonstans tycka att det är värt det.
Så tycker du synd om barnen så får du vända till din gäddkompis och fråga va fan han håller på med.

Du har förstört livet för väldigt många människor via ditt arbete på Dumpen, både för gäddor och deras familjer. Du anser att det är för ett högre syfte. Men jag kan förstå om de inte känner samma sak. Du måste ju förstå att om förstör livet för någon så finns det en risk att de vill hämnas. Min enda förvåning är att det inte varit mer förekommande.

Men om det var det där vykortet du avsåg vara hota till livet så har du en del kvar att lära om hot.

(på Instagram har hon postat en bild på ett vykort där någon skrivit: "Truth coming out of her well to shame mankind - Jean-Leon Gérôme" - Vad det innebär har jag ingen aning om ärligt talat)