Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

1. Av de 8 Archer som Ukraina fått är redan minst en och troligen två utslagna utan några som helst bevis för deras verkan. Och det där med sniper vapen handlar enbart om att Archern enbart funkar som tänkt i Ukraina med Excalibur ammunition.

2. Den svenska reklamen hittills är att Svenska vapen är dåliga och svenskt stål rostigt. CV90 var världens bästa IFV #1 tills Ukrainarna fick åka med den. Nu är typ #10 till #20. BAE Hägglunds är så till den milda grad utskrattade att de blivit tvungna att stänga alla sina sociala medier. "Nu är det ni som har n-word åkande i era fordon heter det haha haha ha". Det blev för mycket för BAE hägglunds.

3. Likadant är det med SAABs prylar, men där vet vi också att SAAB inte kan utveckla något utan bara en bank som köper upp lite teknik ibland, i SAABs fall teknik som inte längre har patent eller copyright skydd.

4. Taurus är inget magiskt vapen utan har samma sås som RBS-15. Låt mig berätta att när den svenske ingenjören som byggde RBS-15 gick i pension så tog några unga Iranier över verksamheten. Så Taurus och RBS-15 är vapen som redan är i både Iranska och Ryska händer i dubbel bemärkelse. GLSB är ett totalt skämt och ifall du kollar vad vapnet är så handlar det om att tillverka byggsatser för 300k amerikanska övertaliga ammunitionsdelar som fått "extra livslängd" som billigare precisionsvapen med vingar kopierade från J35 Draken m.m.

5. Svensk vapen industri är nu så övervärderad att det snart bara finns en väg nedåt när bubblan brister. SAAB är exempelvis korrekt värderat vid 40-60-80kr med dagens IP och reella orderingång. Dessutom är staten enda kunden och nuvarande köplust handlar om att M försöker köpa sig röster som röstat S typ sedan 1940-talet.

5.1. Med andra ord finns det ingen vettig som köper aktier i SAAB nuförtiden. Likadant är det med BAE hägglunds, fast de har en riktig produkt kvar i bandvagnen även om regeringen sabbat CV90 samt statens Archer och alla engångsutvecklingsvapen från gamla Bofors som NLAW, Rb56 m.m. Troligtvis gjorde regeringen det medvetet för att så att säga "framtvinga NATO forever" eller något liknande samt döda sosse-staten en gång för alla.

6. Bye-bye

Jag tror väl ändå inte att Ukraina kan slå ut hela fabriker i Taganrog med primitiva drönare.

Men dom irriterar och dom stör.

Under ytan bubblar det säkert, det finns ryssar som förstår att SMO inte gick enligt plan och dom förstår också att nationen Ukraina inte ger upp.

Jag har tidigare spånat om att Putin triumferar NU men avlägsnas under 2025 som ytterst ansvarig. Jag avviker inte från detta.

Blir väl kvinnofängelserna snart?

Dom har haft en lågintensiv kampanj sedan ett år tillbaka att rekrytera kvinnor.

https://www.themoscowtimes.com/2023/03/13/russia-turns-to-womens-prisons-for-fresh-recruits-reports-a80470

Eventuellt dom har ökat trycket och värvar kvinnor mer aktivt dom senaste månaderna.

https://sprotyv.mod.gov.ua/en/russians-are-actively-recruiting-female-prisoners-to-participate-in-the-war-against-ukraine/

ukrainska nassar.

Ukraina är kända för sina många högerextrema och flera av Zelenskys närmaste män har varit/är nazister.

Ukrainska nazister?

Nämen, välkommen tillbaka. Saknade dina analyser av hur Kiev skulle tas första månaderna. Dina intressanta spekulationer om att T-72 som får smäll av NLAW så att det bolmar rök ur eldröret är fullt funktionsdugliga. Att bilderna vi sett på utslaget ryskt pansar är fejk m.m. Vet allt om allt, men särskriver och gissar ändå fel. Hoppas yngre läsare gör sig besväret att gå tillbaka i dina inlägg och ser hur dina spådomar stått sig. Lätt hänt att gå på högtravande dravel när man är ung annars, men också bra tillfälle att öva lite källkritik. Tack för ditt bidrag.

Ryssland kan ta tillbaka det där precis när de vill. Ukraina har inte någon som helst förmåga att stoppa Ryssarna.

Det går alltså omkring 10-30 döda Ukrainare per död Ryss just nu.

de avrättade personerna är alltså Ryska civila och avrättarna är den Ukrainska armen.

Ukraina sköt ned MH17 för att deras försvarsmakt var i vild flykt och panik, inte av andra skäl.

Du tänker på avtal a la 1991, 1994, 2015 x 2.
Något mera som du inte fattar hur ryssar bryter mot.

Vi vet mycket väl vilken form av avtal som INTE fungerar.. I vet också att varken Ukraina eller Ryssarna varit bra på att hålla dessa avtal. Därför måste det trollgtvvis till ett avtal där framför allt USA,EU och Kina är med som kan ge hållbarare spelregler som avskräcker "nationalister" på bägge sidor. Problemet just nu är att a) USA antagligen velat ha detta krig (iallafall fram till Israel kriget drog igång, som de inte planerat) b) Ukrainas absolutism gällande oviljan att avträda något som helst landsnutt för fred. C) hat retoriken på bägge sidor och en galen svart/vit ond/god syn på konflikten.

Du glömmer en liten sak. Ukraina ligger där det ligger. Det finns i praktiken inget land som kan ge Ukraina garantier värda papperet de är skrivna på. Alltså måste Ryssland i en överenskommelse se till att de framstår som så trovärdiga och seriösa att ett avtal ska kunna hålla. Och det lär bli svårt efter allt ryskt snack om Odessa, Transnistrien, avnazifiering, demilitarisering etc. Ukraina kommer ju aldrig att kunna tro på ryska löften.

Som jag skrivit tidigare är det bara två stater som egentligen skulle kunna garantera ett fredsavtal. Och det är USA och/eller Kina. Det är de enda länderna som skulle kunna stå för att en garanti betyder något. Kanske Turkiet skulle kunna vara en garant också för all del. Men detta är, som du säkert förstår, orealistiskt. Alltså återstår bara för Ryssland att garantera att man håller ett avtal. Och det lär inte bli lätt.