Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Det här med att korpulente Kent, 59, i realiteten har oddsen emot sig vad gäller att vederlagsfritt få en fjortis i horisontalläge vid fysiskt möte gör inte Dumpens verksamhet meningslös som jag ser det. Andra aspekter bör beaktas:

Många domar idag handlar om sexualbrott förövade på distans, utan fysisk träff. Här fyller Dumpen en renhållningsfunktion; blotta närvaron av Dumpen lär fungera preventivt på somliga människor som umgås med tankar om att ”bara” begå sexualbrott via skärm: våldtäkt, sexuellt ofredande och sexuell posering är reella företeelser.

Dumpen gör helt enkelt ett jobb som digital gatusopare; någon autostrada för dem som vill se ”fittan först” (som #307) ska inte finnas. Dumpen bidrar på så sätt till rensning i en vildvuxen undervegetation. Det blir en ”spilla över”-effekt av Dumpens arbete, en allmän avskräckning, då sexualbrott idag är så mycket mer än fysisk träff.

Först gör man en publicering som orsakar en jävla massa lidande, och sen kommer tassande med egna resurser och säger "Jahopp, nu har vi hjälpt till att rasera livet i full offentlighet, vill ni att samma personer ska hjälpa till att få er på fötter?"
I min värld är det rent hyckleri och inget annat. Hade dumpen valt bort offentliggörandet så hade närstående fått möjlighet att läka utan omvärldens ögon på sig.
Att ens påstå att konsekvenserna nog inte är så farliga är befängt.

Det betyder ju de facto att vi ska lita på S&P samt deras team, inte på våra beslutsfattare, eller hur.
S&P beslutar vilka individer som hängs ut och därmed blir utfrysta från samhället i övrigt.
Det är riktigt ordentlig makt att ge två människor, dessutom helt utan någon som helst insyn.

Hur menar du nu med dina hjärnkrumbukter?
Är du en smula paranoid och tror att Dumpen underlåter att göra reportage på vissa gäddor?
Uppenbart har ju några publicerade reportage fallit till ditt missnöje.

Den enda som har makt är gäddorna själva.
De kan välja att avstå att söka barn i sexuellt syfte.
Om de väljer att ändå söka barn i sexuellt syfte så får de stå för konsekvenserna av det hela om de fall de blir ertappade.

I de fall de inte blir ertappade, vilket tyvärr är ett större flertal, så är det ett litet barn som får konsekvens för hela sitt liv.

Ansvaret ska ligga där det hör hemma, det är INTE hos barnet!

Är det någon här på tråden som anser att ansvaret ska ligga hos barnet?? Citera gärna den stollen eller är det bara din sjuka tolkning?

Först gör man en publicering som orsakar en jävla massa lidande, och sen kommer tassande med egna resurser och säger "Jahopp, nu har vi hjälpt till att rasera livet i full offentlighet, vill ni att samma personer ska hjälpa till att få er på fötter?"
I min värld är det rent hyckleri och inget annat. Hade dumpen valt bort offentliggörandet så hade närstående fått möjlighet att läka utan omvärldens ögon på sig.
Att ens påstå att konsekvenserna nog inte är så farliga är befängt.

Ha ha, var har du varit de senaste åren?
Börja läsa från trådstarten så har du att göra ett tag.

Citera gärna någon stolle isf , som anser att barnet bär ansvaret, istället för att jag ska gå igenom tusentals inlägg.
Klarar du inte det så får du betraktas som ovederhäftig.

Nu tappar du ju bort ett stort skede i din tidslinje.
Du får backa tillbaka till när gäddan söker barn i sexuellt syfte.
Jag tror inte alls att gäddan gör det för första gången när den ertappas av Dumpen. Det finns många skadade barn och familjer på gäddans samvete. Dessa vill du att man ska bortse ifrån??!
Ansvaret ska ligga där det hör hemma och det är oavkortat i gäddans egna gärningar att söka barn i sexuellt syfte.

Din late jävel, jag är inte din betjänt, du får läsa själv innan du kommer med påståenden som saknar bärande underlag.

Är det någon som explicit uttrycker att man ska bortse från de skador "gäddor" orsakar barn och familjer eller är det bara en sjuk slutsats som finns i dina fantasier?? Visa gärna ett sådant inlägg utan att uppmana mig att läsa igenom tusentals inlägg.

Oj har du hittat ett fint ord nu, vet du ens vad det betyder?
Du kan lika väl som alla andra läsa, frågan är om du har förmågan att förstå vad du frågar om när du missar alla inlägg där barnen skuldbeläggs som ansvariga att trigga förövaren?
Jag tänker inte hjälpa dig, du får söka den hjälpen någon annan stans.