Tidigare ÖB: Ukraina kan inte vinna

Skulle 6% vara bra? Det är dessutom sminkade siffror direkt från Kreml, i kombination med en kraftigt minskad industri/export. Rysslands ekonomi lär nog aldrig repa sig.

Hahaha..50%

Du är rolig du...
Upp med trovärdiga källor, seså sätt igång och googla i natt...

Absolut, vi har inte minst föregående exempel i det gamla Sovjet-reservatet där borta: Tänk på hur det gick för Nikolaj den andre när han gång på gång drog med de fattiga Uralmongolerna på militära eskapader... som överlag gick ganska sisådär:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32072440/
...hur kommer det sig f.ö. att orcherna är så jävla dåliga på krig? WWI, Ryzzland-Japan, tom. WWII gick helt åt helvete för dem ända tills USA räddade dem ur elden, Afghanistan, Tjetjenien S01, etc. etc. Skulle inte de föreställa en stark och manlig militärnation, kapabel att visa den bögiga västvärlden var skåpet skulle stå, lol?

Russia's losses - 07.03.2024

• wounded ~1.264.290
• killed ~421.430 (+1160)

Definitivt inte! Orcherna har blivit (alltid varit?) ett ryggradslöst och håglöst, passivt slavfolk som aldrig kommer resa sig upp mot vem som än står över dem själva i hierarkin. På så vis får man ändå säga att Putin lyckats bra? Han har gjort hela befolkningen till lydiga pudlar som stryker sig mot husse och gör allt vad de kan för att försöka få honom att ge dem lite hundgodis...
https://threadreaderapp.com/thread/1667916593714667523.html

The russians are incapable of mass protests that could lead to tangible democratic reforms

• Reason 1: Lack of individualism.
  An average russian will only try to comply with the existing order of things. If the current topic of the day is the war against "Ukrainian Nazis" all would comply, some apathetically, some wholeheartedly.
  
  
• Reason 2: There is no separation between the tsar and the nation. The tsar is the nation!
  It stems from an old Russian imperial mantra that survived the revolutions of 1917 and lives on to this day. "The tsar is good, the boyars are bad" is a common saying in Russia when the current state of affairs is tolerable. Most existing problems are blamed on the local regional governments. Why so much love for the Russian leader? I think a quote from my relative living in Russia sums it up beautifully: "Protesting against the authorities is to protest against the nation."
  
  
• Reason 3: A culture of low trust paralyzes the Russian society.
  Multiple academic studies show that generalized trust and social trust in russia are some of the lowest in the world, e.g. https://online.ucpress.edu/cpcs/arti...sia-The-lowest
  Low trust has serious implications for the country's economic development; for instance, lower trust generally translates into higher transaction costs. However, more importantly, it makes all decisive collective action in russia extremely unlikely. First, low generalized trust creates disbelief in the good intentions of a fellow protestor: "They are out there to provoke me into an illegal action for the authorities to later use against me." I heard numerous anecdotes from russians believing protests achieve nothing. Unless a few hundred thousand muscovites find it in them (they won't) nothing is going to change until the political climate within Russia becomes unstable enough for political opportunists to take action.

USA förlorade i Vietnam utan att någon vann. Sovjetunionen förlorade i Afghanistan utan att någon vann. USA förlorade i Afghanistan utan att någon vann. Ytterligare en meningslös intervju med ett meningslöst svar.

Självklart så får Ukraina pisk, trodde verkligen nato-trollen att de skulle vinna? Det är usas proxy krig bara.

Det handlar inte om det. Det handlar om att vi inte bör acceptera att Ryssland landgrabbar massa mer lera som de har gjort i Finland, i Kina, i Georgien och nu i Ukraina.

Sätt stopp för ryssen en gång för alla nu. Nato borde gått in hårdare med soldater och eskalerat kriget rejält så Putin fick kalla fötter.

Man borde provsprängt några kärnvapen också. Ryssar är tro det eller ej, riktigt rädda för kärnvapen. Det sitter inpräntat i hjärnan sedan de gick i skolan i Sovjet.

Instämmer. Det är denna slösaktiga taktik som kostar Ryssland extremt mycket både människor och ekonomi.

Jo, det är bra att vi i väst inte skickar för mycket stöd heller. Lagom är bäst. Med ett lagom stöd så kan kriget stå stilla och hålla på i 5-8 år till. Detta kommer då ha en god potential att knäcka Ryssland ekonomiskt med ett långt utdraget krig. Vilket bara är positivt. Ett svagt och knäckt Ryssland är ett bra Ryssland.

Är helt för denna nuvarande taktiken och situationen. Tråkigt för Ukraina på kort sikt, men bra för de och Europa på lång sikt med ett svagt splittrat Ryssland.

Exakt. Samma sak kommer hända med Ryssland och Ukraina. Historien repeterar sig bara.

Hur stor del av Ukraina har Ryssland lyckats piska till sig? En 1/5?

Känns inte som det går så bra för er. 😀

Ja, men det kan ta tio år innan det slutligen avvecklar sig själv utan vinnare.

Bra, säg det istället för att gömma sig bakom en massa lögner. Är det jag stör mig på.

Ja jo. De har bra artillery. Men skulle behöva just det också. Kontroll i luften. Där har ju väst hjälpt till skit.