Skvallertråden om Per Holknekt

https://www.realtid.se/per-holknekt-...att-overklaga/

Det är väl bara för honom (Per) att erkänna att han har spelat bort pengar? Visst, spelbolagen är dryga och oärliga i sin jakt på att tjäna pengar. Men Per borde lagt band på sig själv och inte spelat bort så mycket pengar likt ett damp barn. Självbehärskning. Nu får Per betala rättegångskostnader också. Han gräver sig djupare ner i gropen. I gropen ligger det koskit. Det är där i gropen Per kommer hamna med huvudet först och med öppen mun om han fortsätter babbla.

De lyckades dessutom stämma fel bolag.

Sista ordet är nog inte sagt här. Per enligt intervju vill förtala mened så fortsättning följer garrat.

Per har väl aldrig förnekat sitt spelande, beroende på en sjukdom men ifrågasätter bolagets tillvägagångssätt om det har gått rätt till.

Får man verkligen utnyttja en spelmissbrukare med konstant erbjudande och lockelse?

Det är väl det rättegången går ut på, inte att Per har förlorat en massa pengar.

Hur ser folk på Per idag - skrattar man åt honom bakom ryggen eller rakt i ansiktet.

En entreprenör o företagare som är fullständig idiot när det gäller att få doppa o privatekonomi.

Han har ju också vunnit på att spela under resans gång o kunnat hoppa av.

Men spelandet har en intressant aspekt.

Man vet att själva upplägget är att spelbolagen vinner o ändå spelar folk - vi har ju en omskriven Bumbi men hon är ju inte på Pers nivå mentalt o ekonomiskt - om då en person spelar bort t ex 10,000
kr o ger sig fan på att vinna tillbaka dem genom att spela ytterligare - borde detta klassas som sjukdom o ge pengarna tillbaka - eftersom detta är i princip matematiskt omöjligt.

Sen kanske man skall skilja på slumpens skördar som typ bandit oavsett om dom är digtala eller inte
- förutsatt att du inte kan påverka genom att låsa delar av vad som kommit upp - o lotter gentemot
lotto, poker, toto, tips mm där du själv kan påverka utfallet genom att välja nummer eller sätt att spela.

PS hur rik är per idag - har han några miljoner kvar eller förhoppning att få på annat sätt en spel så klart

Och nu vill idioten slippa betala rättegångskostnaderna! Och vem tycker han ska betala dom? Ja i slutänden är det ju vi skattebetalare i så fall. Vilken ärkenolla!
Det är ju bara en jäkla parodi att behöva höra hans idiotiska uttalanden och åsikter om saker och ting. Kan han inte erkänna för sig själv att han har noll koll, är en idiot och får stå sitt kast helt enkelt? Han är ju för bövelen vuxen, om än med ett barns hjärna!

Lipsillen har alltid anklagat alla andra för sina misslyckanden, misstag och korkade gärningar. Men när han lyckas med något positivt är det enbart pga honom själv. Såklart. En pajas är vad det är.

Nu tigger han pengar....offerallen...

https://www.gofundme.com/f/kamp-i-do...ource=customer

Om man sig i leken ger ......

Börskollen (Holknekt polisanmäler Kindred Group Plc för mened):

någon som har målnummer i TR och HR för rättegången mot unibet?

Enligt hans resonemang så är då Systembolaget skyldiga till alkoholisters alkoholism.
Nej, var och en har ett eget ansvar.

Inkomster (kr)

2022 lön: 404 707 kapital: -50 413
2021 lön: 455 325 kapital: -177 716
2020 lön: 379 804 kapital: -103 692

Det är ju så staten resonerar som ägare till Systembolaget. Det är därför det finns.
Vilket jävla självmål.

För övrigt är det samma förhållande till ägaransvar som staten visar upp genom att äga SvenskaSpel och tillhandahålla tjänster så man kan blocka sig själv.

Svensk vet jag inte om du har rätt att kalla dig men trött verkar du, så något rätt har du i ditt nic.