1. Politik
  2. Politik: utrikes
  3. Politik: USA

Trump saknar de 400-500 miljoner USD i likvida medel som han i rätten sa sig ha (2024-03-02)

Svara
2024-03-03, 15:24
  #73
MASSAGATTI
Medlem
MASSAGATTIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Jag hoppas försäljningen av hans gyllene skor går bra. Om han lyckas sälja riktigt många så kan han betala av skulderna och då kan han behålla alla sina hus.

När han blev president så sa han att han inte ville ha någon lön. Men det fick han i alla fall och den var ungefär lika stor som Bidens. Det var nog tur det.

Idag är nog stackaren glad för varenda dollar som han kan få. Det är ju dyrt att leva lyxliv och driva presidentkampanjer i USA.

Han tog $1 i lön för det var han tvungen att göra , resterande skänkte han till välgörande ändamål
Citera
2024-03-03, 15:30
  #74
HepCat-X
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Aha. Då är det din och Klybans analys som gäller.
Dershowitz är ett skämt, han är en politiserad Kalle Anka-jurist precis som f d "stjärnåklagaren" Sidney Powell.
Citera
2024-03-03, 15:31
  #75
urban.j
Avslutad
Trump är bankrutt och har köpts av Putin för att förstöra Nato ifrån insidan.

Hade trump haft pengar hade han aldrig ställt upp i presidentvalet..
Citera
2024-03-03, 15:32
  #76
HepCat-X
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MASSAGATTI
Han tog $1 i lön för det var han tvungen att göra , resterande skänkte han till välgörande ändamål
Den verkliga orsaken till att han inte ville ta ut någon lön var att han inte ville behöva visa upp några deklarationer. Hade han tagit ut lön som president hade det varit svårt för honom att fortsätta nolltaxera, och hans deklarationer hade lättare kunnat bli offentliga med allt vad det innebar.
Citera
2024-03-03, 15:53
  #77
Batuta
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Dershowitz är ett skämt, han är en politiserad Kalle Anka-jurist precis som f d "stjärnåklagaren" Sidney Powell.

Här en annan välmeriterad jurist, Steven Calabresi, som kräver att SCOTUS tar upp den helt orimliga domen:

Citat:
The civil fraud judgment against Donald Trump is a travesty and an unjust political act rivaled only in American politics by the killing of former Treasury Secretary Alexander Hamilton by Vice President Aaron Burr. If the New York State appellate courts do not reverse this judgment, the U.S. Supreme Court MUST grant cert on this case and reverse Judge Engeron's outrageous decisions.
https://reason.com/volokh/2024/02/18/president-trumps-kafkaesque-civil-trial-in-new-york-state/

Calabresi om Trump:

Vore mer intressant om du kunde referera till någon jurist som menar att civilmål med orimliga skadestånd inte kan hanteras av SCOTUS. Turley tar upp några tidigare fall i artikeln som du antagligen inte läste - vilket känns som ett starkare argument än att du ogillar juristerna eller backas av Klyban.
__________________
Senast redigerad av Batuta 2024-03-03 kl. 15:55.
Citera
2024-03-03, 15:53
  #78
Smurremannen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Ingen insättning till Escrow = Ingen överklagan, och de har till slutet på Mars på sig.
donalds har ju försökt med anstånd, då hen bara har $100miljoner och inte har mer i likvida medel.

Om överklagan blir av, då kan summor ändra sig.
Men som sagt vad, utan inbetalning till escrow är samma som ingen överklagan.
Och frågan är om donalds ens kan försöka med SCOTUS då, menar då att det är nog inte ens möjligt då.(Men är osäker på den.)

Skulle kunna vara varför han balanserar den finansiella katastrofen med att samtidigt satsa så hårt på att ”Nikki-utplånande” ta den ena staten efter den andra, för att till slut skapa tryck på framtida domare pressade av den allmänna pro hysteriska Trump opinionen.

De 100 miljonerna ”cash” är på en obligation med fastigheter som säkerhet.

Resten av beståndet är redan belånat och finns således föga utrymme för ytterligare belåning som kan generera mer obligationer.

Det enda som skulle kunna undanröja hans finansiella tillkortakommanden skulle vara en hysterisk republikansk popularitet baserad på den ur-amerikanska ”demokratin”..

Vi har härifrån inte en susning om vad som avspeglar sig inrikes i USA och anledning till Trumps popularitet, samtidigt som genomsnittsamerikanen skiter i utrikespolitiken.

Trump lär bli mer o mer panikslagen och därmed ännu mer hysterisk…en skadeskjuten Björn…o farlig. Ett nytt Capitolium kaos kan väl inte uteslutas…

Revolution?

Snacka om reality entertainment!
__________________
Senast redigerad av Smurremannen 2024-03-03 kl. 15:56.
Citera
2024-03-03, 16:00
  #79
Nyfikenpaallt
Medlem
Tycker intressant att Trump måste säga hur mycket pengar han har. Ska inte banker som han lånar enorma summor av, kolla upp det själva och be om om olika intyg för att värdera hur mycket dom kan låna ut. Man kan ju inte bara lita på någon som påstår något utan man måste ju kolla om detta hos olika myndigheter.

Känns som fruktansvärda inkompetenser inom banker som lånar ut enorma summor. Ska jag låna av banken så gör ju banken en koll på flera olika myndigheter. Inte fan ta dom mig på orden om jag påstår något. Men dessa regler gäller väl bara hos oss vanliga dödliga människor. När det kommer till superrika så har dom helt andra regler.
Citera
2024-03-03, 16:00
  #80
HepCat-X
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Här en annan välmeriterad jurist, Steven Calabresi, som kräver att SCOTUS tar upp den helt orimliga domen:


https://reason.com/volokh/2024/02/18/president-trumps-kafkaesque-civil-trial-in-new-york-state/

Calabresi är ordförande i paleo-höger/MAGA-vänliga tankesmedjan Federalist Society. Där har du skälet till varför han tar Trumps parti.

https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Calabresi
Citera
2024-03-03, 16:16
  #81
aklagarmyndigheten
Medlem
Nu fattar jag demokraternas taktik att hitta på dessa galet enorma skadestånd. Deep State vet mkt väl att ingen människa kan skrapa ihop detta för att kunna överklaga, precis som det är lika osannolikt att demokraterna/deepstate vinner i en andra omgång där domarna inte är kriminella.

Märkligt system hahahaha men det är så här de vann valet. Helt fantastisk taktik. Jag är riktigt imponerad över de som planerat och samordnat det här. För båda skadestånden är ytterst oväntade. Finns ingen koppling tillverkligheten. Domarna är rent ut sagt extremt korrupta.
Citera
2024-03-03, 16:17
  #82
Batuta
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Calabresi är ordförande i paleo-höger/MAGA-vänliga tankesmedjan Federalist Society. Där har du skälet till varför han tar Trumps parti.

https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Calabresi

Han är som framgått uttalat anti-Trump.

Du hade fel om att SCOTUS inte kan ta upp civilmål, och postar en rad skräpinlägg. Lägger ned diskussionen.
Citera
2024-03-03, 16:24
  #83
HepCat-X
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Han är som framgått uttalat anti-Trump.

Du hade fel om att SCOTUS inte kan ta upp civilmål, och postar en rad skräpinlägg. Lägger ned diskussionen.
Det enda du har visat är att det finns välbetalda advokater som kan hävda massor med kvasijuridiska skräpteorier för att hjälpa sina kompisar - precis som på sin tid Powell och Giuliani,

Ingen av dessa herrar har visat att det faktiskt skulle *gå* att överklaga ett civilmål hela vägen upp till SCOTUS och få ett utslag där.
Citera
2024-03-03, 16:29
  #84
FasterAster
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aklagarmyndigheten
Nu fattar jag demokraternas taktik att hitta på dessa galet enorma skadestånd. Deep State vet mkt väl att ingen människa kan skrapa ihop detta för att kunna överklaga, precis som det är lika osannolikt att demokraterna/deepstate vinner i en andra omgång där domarna inte är kriminella.

Märkligt system hahahaha men det är så här de vann valet. Helt fantastisk taktik. Jag är riktigt imponerad över de som planerat och samordnat det här. För båda skadestånden är ytterst oväntade. Finns ingen koppling tillverkligheten. Domarna är rent ut sagt extremt korrupta.

Allt som går trump imot kan man garaentera kommer sig av att de kriminella demokraterna har gett sig in i leken så att säga. De fuskade med valet 20 och sen har de fortsatt med alla dessa åtal som har gjorts mot honom som enbart är demokraternas orsak. De vill styra landet och världen och de ser till det. Trump som är en stark man kommer dock att bli president igen för nu har han blivit retad. Han är som lejonet, ligger och dåsar men reta honom ja då jävlar då blir det inte roligt längre.

Att han retas nu genom att låtsas att han inte har pengarna är enbart taktik. Hoppas du inser att Trump har kontanter så det räcker. Du är väl inte dum heller?
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in