Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-03-03, 16:58
  #85
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smurremannen
Skulle kunna vara varför han balanserar den finansiella katastrofen med att samtidigt satsa så hårt på att ”Nikki-utplånande” ta den ena staten efter den andra, för att till slut skapa tryck på framtida domare pressade av den allmänna pro hysteriska Trump opinionen.

De 100 miljonerna ”cash” är på en obligation med fastigheter som säkerhet.

Resten av beståndet är redan belånat och finns således föga utrymme för ytterligare belåning som kan generera mer obligationer.

Det enda som skulle kunna undanröja hans finansiella tillkortakommanden skulle vara en hysterisk republikansk popularitet baserad på den ur-amerikanska ”demokratin”..

Vi har härifrån inte en susning om vad som avspeglar sig inrikes i USA och anledning till Trumps popularitet, samtidigt som genomsnittsamerikanen skiter i utrikespolitiken.

Trump lär bli mer o mer panikslagen och därmed ännu mer hysterisk…en skadeskjuten Björn…o farlig. Ett nytt Capitolium kaos kan väl inte uteslutas…

Revolution?

Snacka om reality entertainment!

Well, siste mars lär vi får veta. Tror inte han får låna mer än mot framtida löften inom typ olja, och då tillfälliga korta lån från Saudi eller Putin. Sedan kan ju degen försvinna för gott om han förlorar i nästa instans.

Inte insatt i deras regelverk, men enda sättet är väl få rättegången ogiltigförklarad pga någon petitess eller jäv.
Citera
2024-03-03, 17:13
  #86
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aklagarmyndigheten
Nu fattar jag demokraternas taktik att hitta på dessa galet enorma skadestånd. Deep State vet mkt väl att ingen människa kan skrapa ihop detta för att kunna överklaga, precis som det är lika osannolikt att demokraterna/deepstate vinner i en andra omgång där domarna inte är kriminella.

Märkligt system hahahaha men det är så här de vann valet. Helt fantastisk taktik. Jag är riktigt imponerad över de som planerat och samordnat det här. För båda skadestånden är ytterst oväntade. Finns ingen koppling tillverkligheten. Domarna är rent ut sagt extremt korrupta.
Återbetalningen är vad donalds undanhållet i skatt, och sen ränta på detta.
Det är inte demokrater som begått bedrägeri och skattefiffel, så varför du tar in något sånt irrelevant är en gåta.
Inte heller är det ett skadestånd, det är återbetalning.

Och det blir inget överklagande om inte donalds sätter in pengarna i Escrow som är brukligt vid överklagande.

Varför du pratar m val och demokrater, det bara berättar du har inte en susning om vad detta är, och att donalds gjort ett bedrägeri och skattefiffel som nu donalds är ålagd att betala tillbaka.
Citat:
Ursprungligen postat av FasterAster
...
Att han retas nu genom att låtsas att han inte har pengarna är enbart taktik. Hoppas du inser att Trump har kontanter så det räcker. Du är väl inte dum heller?
Det får vi hoppas, dock har vi lärt oss att donalds har inte $400-500 miljoner i likvida medel, utan det är endast runt $100miljoner.

SÅ frågan är, vem ska ställa upp med de resterande pengarna för överklagandet ska komma i effekt?
Citera
2024-03-03, 17:18
  #87
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mullret
Well, siste mars lär vi får veta. Tror inte han får låna mer än mot framtida löften inom typ olja, och då tillfälliga korta lån från Saudi eller Putin. Sedan kan ju degen försvinna för gott om han förlorar i nästa instans.

Inte insatt i deras regelverk, men enda sättet är väl få rättegången ogiltigförklarad pga någon petitess eller jäv.

Bra poäng.

Jag vistas regelbundet i ett korrumperat Belgien där sk juridiska procedurfel river upp stränga domar för jämnan.

Pedofili- och eko brott för dömda med pengar att låta advokater millimetergranska rättegångarna varefter ett stort antal av döm ogiltigförklaras.

Trump har hundratals advokater på heltid, samtidigt (källa CNN) som han är ökänd för att betala sent/för lite eller aldrig o har ett riktigt sunkigt rykte

Fö så vore läget ypperligt för Kina att annektera Taiwan nu när Europa rasslar, Nato vs USA står rangligt samtidigt med den amerikanska cirkusen.

Kina…
Citera
2024-03-03, 17:31
  #88
Medlem
Muslimfittas avatar
Det spelar ingen roll. Han kommer inte betala, han behöver inte betala. Allt kommer överklagas och läggas ner. Det var en clownig rättegång utan substans, och det är tydligt att allt handlar om en häxjakt.
Citera
2024-03-03, 17:38
  #89
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Muslimfitta
Det spelar ingen roll. Han kommer inte betala, han behöver inte betala. Allt kommer överklagas och läggas ner. Det var en clownig rättegång utan substans, och det är tydligt att allt handlar om en häxjakt.

Njae, han kan överklaga, endast om han erlagt bötessumman. I Sverige har vi ett liknande förfarande när det gäller vissa mål. En broms så man inte går till tinget utan rimliga skäl.

Eller om det finns rättegångsfel eller jäv i det nyliga utförda målet.
Citera
2024-03-03, 17:41
  #90
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Muslimfitta
Det spelar ingen roll. Han kommer inte betala, han behöver inte betala. Allt kommer överklagas och läggas ner. Det var en clownig rättegång utan substans, och det är tydligt att allt handlar om en häxjakt.

Du verkar väldigt oinformerad och inte visar i det du diskuterar. Trump måste betala dessa böter, så som en säkerhet, för att överhuvudtaget få överklaga.

Ingen betalning = Ingen överklagan
Betalning och sedan vinst i högre domstol = pengarna tillbaka
Betalning och förlust i högre domstol = pengarna, plus nya domstolskostnader = betalas ut till NY.
Citera
2024-03-03, 18:24
  #91
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hjaelploskille
Det är ju viktigt att komma ihåg att Trump pushade för att man ska göra detta mot sina politiska motståndare redan 2016 med "lock her up!" och inte fan pratade hans supportrar om att det kanske är fel att jaga meningsmotståndare på detta sätt. Viktigt även att minnas att detta är något som GOP gjorde innan Trumps nominering ens var påtänkt då man utsatte Clinton för diverse utredningar gällande Benghazi, vände upp och ner på hennes liv med syfte att hitta något att få henne fälld för, hon utsattes även för flera utfrågningar i senaten. Jag förstår inte riktigt varför vissa låtsas som att detta har börjat med Trump. Är det för att Trump har sagt det?

Du kan ju inte alls vara seriös om du påstår att rättsväsendet på samma sätt har granskat Hillary Clinton som de har granskat Trump.
Citera
2024-03-03, 18:26
  #92
Medlem
EnlitenUgglas avatar
Det sjuka är ju att han inte gjort något fel.
Varför ska han betala när han inte gjort något fel?

Ingen blev lurad. Bankerna vill göra affärer med honom igen.
Etc etc.

Det är helt sjukt
Citera
2024-03-03, 18:26
  #93
Medlem
howdie11s avatar
Dementia Don har påstått sig vara miljardär så hur kan han inte ha råd? Han får väl hoppas att hans gofundme och allt krimskrams han säljer gör att han får råd snart.
Citera
2024-03-03, 18:30
  #94
Medlem
Hoppas att försäljningen av hans gyllene skor går bra. De kan inbringa en hel del dollar.
Men det spelar egentligen ingen roll. När han vinner valet så kan han ogiltigförklara alla domar och få tillbaka det han har betalat.
Citera
2024-03-03, 18:41
  #95
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Hoppas att försäljningen av hans gyllene skor går bra. De kan inbringa en hel del dollar.
Men det spelar egentligen ingen roll. När han vinner valet så kan han ogiltigförklara alla domar och få tillbaka det han har betalat.

Det är ju något helt oprövat men det anses vara kriminellt och skulle få honom avsatt och åtalad - IGEN.
Citera
2024-03-03, 19:52
  #96
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Återbetalningen är vad donalds undanhållet i skatt, och sen ränta på detta.
Det är inte demokrater som begått bedrägeri och skattefiffel, så varför du tar in något sånt irrelevant är en gåta.
Inte heller är det ett skadestånd, det är återbetalning.

Och det blir inget överklagande om inte donalds sätter in pengarna i Escrow som är brukligt vid överklagande.

Varför du pratar m val och demokrater, det bara berättar du har inte en susning om vad detta är, och att donalds gjort ett bedrägeri och skattefiffel som nu donalds är ålagd att betala tillbaka.

Det får vi hoppas, dock har vi lärt oss att donalds har inte $400-500 miljoner i likvida medel, utan det är endast runt $100miljoner.

SÅ frågan är, vem ska ställa upp med de resterande pengarna för överklagandet ska komma i effekt?

Handlade detta om skattefiffel? Nej. Jag pratar om att de vill ha bort trump, och du kan ju försöka inbilla någon att Trump inte är utsatt för något sopm är ren kriminalitet.

Förtal, och att ha överdrivet värdet på sina egna fastigheter. Det var detta handlade om.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback