Trump saknar de 400-500 miljoner USD i likvida medel som han i rätten sa sig ha (2024-03-02)

Han kanske trodde att han hade det i likvida medel men han håller väl på med affärer hela tiden. Skamligt hur de roffar åt sig av andras möda. Hoppas Trump kommer att straffa dem på olika sätt när han blir president.

Vilket må vara sant (eller inte), men det är helt irrelevant för frågan om varför Trump inte kan betala sina böter trots allt skryt om hur mycket cash han har.

Är ni magatokar helt oförmögna att fokusera på ett specifikt fall som rör Trump, utan att blanda in vad andra eventuellt gör, har gjort eller kan tänkas göra i framtiden? Den här tråden är extremt tydlig med att den bara avhandlar Trumps eventuella avsaknad av likvida medel för att betala sina böter, ändå försöker ni tvångsmässigt att försöka byta ämne.

Fair enough, det håller jag med om. Min personliga åsikt är att jag inte tror Trump någonsin haft en nettoförmögenhet som uppgått till ens i närheten till detta belopp. Däremot har han haft fastigheter, belånade på diverse ”kreativa” sätt som gjort det svårt till omöjligt att reda ut hur stor del som egentligen är hans.

Kommer bli en intressant utveckling närmaste veckorna.

Jag har sett diverse (förmodligen väl utvalda) intervjuer med Trump/maga-människor som ger ett skrämmande intryckt. Jag har aldrig hört mer verklighetsfrämmande, för att inte säga rent idiotiska uttalanden som av dessa människor. Den genomsnittlige konspirationsteoretikern på flashback känns nästan normal jämfört med de amerikanska Maga-dårarna. Och flashbackare är som alla vet inte direkt klassens ljus!

Han har själv massvis med gånger använt greppet att stämma folk på stora belopp eller kräva ut stt skålpund kött av dem på tveksamma grunder med lagen som slagträ, för att visa att "mig bråkar man inte med ostraffat - håll käften om du inte vill bli krävd på tjugo miljner dollar!". Nu är det han SJÄLV som förmodligen måste pantsätta sina skyskrapor och riskerar att förlora några av dem ifall hans överklagande ogillas. Karma is a Bitch!

"Lick it up, lick it up, your own BAD MEDICINE!
Bad medicine is what you need, oh-ho-ho, oh-ho-HO!!
Whore, you want BAD MEDICINE..."

Om han har pengarna eller inte låter jag vara osagt, men det är sinnesjukt system att man måste betala in allting innan man kan få överklaga en dom.

Sen vet man till hundra procent att vid en eventuell vinst för Trump så hade det dröjt väldigt länge innan han fått tillbaka pengarna igen.

Böter är böter, det är inte annorlunda om du t ex döms till böter och skadestånd för grov misshandel, men Dompa har alltid trott att

1) jag kan köpa mig fri från varje rättegång genom att antingen stämma skiten ur motparten, försöka byta ut domaren eller göra upp i godo utanför rätten (pengar kanske behöver betalas men det blir ingenting som hamnar "on the books" i jiuridiska termer)

2) om jag skulle bli fälld så kan jag överklaga fallet hela vägen upp till SCOTUS, och så länge fallet är i rörelse uppför denna långa stege vinner ingen dom laga kraft (det tar normalt åratal för ett kriminalfall att färdas hela vägen upp dit)

Men det här gången var det annorlunda. Eftersom det är ett civilmål kan det inte överklagas i hela den vanliga långa kedjan utan bara ett eller två steg, och dessutom måste böterna betalas direkt.

Källa på dessa påståenden?

Det är siffrorna som är berättar donalds gjort bedrägeri och skattefiffel och siffrorna talar för sig självt.
Och där kom man fram till donalds skattefifflat $354 miljoner.
Ditt skräp du skriver ändrar inte en enda sak med fakta här, alltså inget alls.

Förstår att du lever i en agenda, men bedrägeriet och skattefiffel var så dåligt gjort och när man hade alla siffror på bordet.
Och dina ord betyder precis ingenting.

Men här är ett förslag, kanske donalds inte skulle skattefifflat???
Eller är det bar för mycket för dig att förstå att det inte är risk att man får betala tillbaka om man skattefifflar?

Och det bästa av allt, det är om donalds inte mot slutet av Mars betalar in till escrow, så blir det inget överklagande.
För det har visat sig donalds inte alls är så rik som hen påstår.
De har redan försökt och det blir inte mycket, räntan överstiger det som folk donerar dagligen.

Sen har de redan betalat alla donalds advokatkostnader som de donerat, och man börjar se en trötthet att hela tiden donera pengar för donalds brott.

Sant, donalds är duktig som bondfångare och göra bedrägerier.
Och bankerna vet vad som är på G och vet att värderingarna är inkorrekta.
Så frågan är hur gärna lånar dom ut pengar här.

Undrar om inte donalds går till den ryska penningtvättarbanken Deutchebank igen och polaren putin ställer upp med pengar igen.

Att donalds då har så dålig koll, och när det visade sig vara 75% fel.
Och ska vi gissa på minskande och inte ökande också, för det ligger nära till hands när donalds missar med 75%.
Inget vad någon tycker i andra länder eller ens i USA och efter man bevisat bedrägeriet och skattefifflet ändrar på en enda sak.

donalds gjort skattefiffel och ska betala tillbaka nu, kanske du ska koncentrera dig på det, än börja svamla om annat.

Och kommer inte pengarna innan mot slutet av Mars.
Ja, då kommer domen fastställas och då är det dax att betala.
(Testa diskutera ämnet istället, eller blev det för utmanande för dig?(Och tanke på det skräp du skrev där.))
Vill man ha en överklagan, så måste man betala in till Escrow, annars blir det ingen överklagan.
Räntan nu är en liten bit över $100k per dag och så länge donalds inte betalar in.

Trump har nio otroligt starka liv.

Var får han energi o drive ifrån?! Han kan ladda upp en Duracell fabrik…

Vem vet trollar han fram pengarna, mutar högsta domstolen o blir öppet bästa polare m Putin

Nu när vi vet att donalds inte har ens 75% av pengarna som krävs för överklagan.(Finns på papper att det inte är mer vet vi nu och med försöket med uppskovet.)
Så om pengar helt magiskt dyker upp, så kommer en utredning om detta direkt startas upp.

Men sant som du säger, bondfångare har ofta nio liv, kanske än mer än så.
Men här så måste donalds betala in summan innan slutet av Mars, annars blir det inget överklagande.