Tråden om Christer Andersson

En enda om just det här ämnet.

Han har väl utgett två böcker i ämnet?
Varför ingen hittills utkommit på svenska beror på att den begränsade marknad som fortfarande finns gällande Palmemordet till största delen fortfarande är komplett okunniga om styrkan i hypotes Christer Andersson skyldig.

Dessutom sitter de större publika namnen såsom Wall,GW,Borgnäs på pottkanten här.
De har alla sedan länge fallit ifrån när det gäller materialbundna och rimliga hypoteser,och när nu Christer Andersson dyker upp så kommer de att framstå i dålig dager.De har med andra ord inga skäl till att belysa hypotesen och dess styrkor,det förhåller sig exakt tvärtom faktiskt.
Den egenupplevda prestigeförlust det innebär att ha haft fel under alla dessa år..särskilt från framhävd position..skall icke underskattas.

I bästa fall är det en förändringsprocess som tar tid.I de flesta fall så är det dock så att grund för att kunna ändra sig saknas.Viljan att till varje tänkbart pris hålla fast vid egen förutfattad hypotes är allerstädes närvarande när det kommer till MOP och dess material.

Det är tyvärr mänskligt tillkortakommande.

Det kanske beror på vad man menar med "ämnet". Jag tänkte på CA specifikt. Han har en om MOP i största allmänhet, men den behandlar väl inte CA?

(Jag har bara läst De Vermoedelijke Moordenaar. Och är lite stolt över att jag klarade det på nederländska, som jag inte kan egentligen)

Det finns faktiskt en specifik grej som pekar på att det mycket väl skulle kunna va CA som siktats utanför Grand.


Nja.. Det vet vi inte.

Vilken specifik "grej" då? Jag tvivlar att det finns någonting alls som pekar på att CA var vid Grand på mordkvällen och mordplatsen tiden för mordet.

Det finns ingen anledning att misstro CA. CA har aldrig ens varit misstänkt av polis och åklagare- varken då eller nu. Dessutom fel signalement, inget motiv, gm lär inte ha använt sitt egna licensierade vapen och ammunition (som dessutom var fel blyisotop) för att skjuta statsministern med m.m.

Enligt CA var revolvern inlåst i ett bankfack tiden för mordet. Blir omöjligt att använda ett vapen som är inlåst i ett bankfack en sen februarikväll.

Enligt hans bro K var CA ofta sjuk i influensa och förkylningar. Februari brukar kallas "vabbruari" pga att många är sjuka då.

Förutom att han ljuger för polisen de andra två gånger han åtalas för våldsbrott - och fälls. (Misshandel och djurmisshandel)

Stämmer ej. Flera säger att mördaren var kraftig och mörkhårig, CA var kraftig och mörkhårig, det är i princip allt vi vet om mördaren.

Stämer inte alls. Han hade samma dag förlorat mycket pengar pga regeringens beslut. Han har därmed mer motiv än någon annan av de kända misstänkta.

GM maskerade sig inte så han verkar inte ha brytt sig om att åka fast eller ej.

Jag har redan skrivit till dig flera gånger att brodern tvärtom säger att CA var frisk den aktuella tiden. Men det låtsas du aldrig om. Du är en bot eller så är du bara patologiskt ointresserad av vad som är sant.

Att man slår till en annan människa gör en inte till en Palmemördare.

Stämmer ej. Gm var inte stor och kraftig som en björn etc. CA va 186 cm lång och kraftig m.m. Det var mörkt och det mesta gjorde ett mörkt intryck naturligtvis. Signalementet stämmer ej med CA.

Det är inget motiv att han dödade Palme dvs CA saknar motiv. CA ogillade bara Palmes ekonomiska politik- inget Palmehat.

Det var mörkt och gm tog chansen. Inget av alla mordplatsvittnen såg gm ansikte/utseende.

Nej hans bror K har inte alls sagt flera ggr. att CA var frisk på mordkvällen och var ute till Grand på mordkvällen och var på mordplatsen tiden för mordet. Finns inget indicium eller bevis att CA var vid Grand på mordkvällen eller nära, på mordplatsen när mordet skedde.

CA var ofta sjuk i förkylningar och influensa. Många är sjuka i det i februari. Enligt CA var han hemma och var sjuk på mordkvällen och det finns inget bevis som tyder på motsatsen.

Man kan ju jämföra motiv med andra misstänka. SE:s motiv ska ha varit att han var moderat. CA:s motiv skulle vara det omvittnade hatet han kände mot Palme samt att han som bevisad aktiespekulerare varit med om Stockholmsbörsens näst sämsta dag någonsin dagen innan, orsakad av ett regeringsbeslut.

Vissa drivs av ett sjukligt hämndbegär. Oavsett om man pratar ministermördare eller skribenter på Flashback.

Vad är ålderssynthet (presbyopi)?
Ålderssynthet, eller presbyopi, är ett naturligt fenomen som oftast uppstår i 40- till 45-årsåldern och tar sig uttryck i att man får svårare att se på nära håll.

Ja det är en märklig ursäkt till att sluta skjuta, för jag antar att han inte hade 25cm till tavlan.

Jepp,det är en rimlig slutsats att komma till..särskilt som CAs närsynthet blir korrigerad via den ögonoperation som enligt brodern utförs sent 90 eller första halvår 91.
Jag vidhåller spekulationsvis att det finns uppenbar anledning att söka samband sluta skjuta 1986 med sluta skjuta samband med efter första riktiga kontakt PU Januari 1994.
Särskilt som Christer Andersson synes ljuga om skälet till att fimpa poppandet på nittiotalet.

Det är lögn på lögn kryddad med förbannad dikt när det gäller allting relevant MOP som Christer Andersson uppger.

Det är som det är,och det var som det var 28 Februari 1986 23.21.00(plus minus 10 sek).

Enligt uppgift förhör Kurt Henrik Andersson skall Christer varit ute på APK 13 December 1994 för att ta kontakt med individ i icke skyttemässigt ärende.
Någon som vet vad detta handlar om här?

Men du skrev att det finns ingen anledning att misstro CA. Sedan när du får svar att CA flera gånger ljugit för polis så flyttar du målstolparna och byter ämne. Hoppas clown-näsan sitter bra på dig.

Sedan är det såklart intressant och relevant att CA i sitt liv använder våld (till skillnad från t.ex. Stig Engström som beskrivs som en mes)