Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR

Garrapatica AB har svarat på tingsrättens frågor och skrev såhär


PARTER: GDPRWarrior./. Garrapatica AB
__________________________________________________ ____
YTTRANDE
1.Garrapaticas uppfattning är alltjämt att dataskyddsförordningens regler inte gäller den som
behandlar personuppgifter i verksamhet, som genom utgivningsbevis skyddas av grundlagen. I
vilket fall som helst är publikt tillhandahållande av information i form av allmänna handlingar i
en databas att betrakta som journalistisk verksamhet.

2.Det har aldrig funnits skyldighet för Garrapatica att radera personuppgifter.

3.När det gäller skadeståndsfrågan erkänner Garrapatica den faktiska omständigheten att
bolaget inte efterkommit begäran att radera uppgifter, men bestrider skyldighet att utge
skadestånd eftersom den omständigheten inte innebär ett vållande. Avseende
skadepåståendet menar Gapparapatica att en skada i och för sig aldrig skulle kunna överstiga
det vitsordade beloppet. Något medgivande att betala skadestånd föreligger inte.

Okej, tack. Det låter som att de inte vill förlikas, alltså.

Har det kommit något nytt från själva domstolen?

Hur går man tillväga för att starta en stämningsansökan såsom GDPRwarrior gjort? Vet du vart man börjar? Behöver man anlita en jurist eller advokat eller det behövs kanske inte?
Hur mycket kostar hela processen?

De strävar efter att nå en förlikning enligt deras villkor. Senaste utvecklingen inkluderar deras synpunkter tillsammans med mina. Domstolen är skyldig att begära förhandsavgörande och kan inte rimligen neka mig detta då det i sig utgör ett brott enligt Europadomstolen. Återigen fastställer Europadomstolen att det utgör ett brott mot rätten till en rättvis rättegång enligt artikel 6 i Europakonventionen om en domstol inte tydligt motiverar varför den avvisar en begäran om att inhämta förhandsavgörande från EU-domstolen. Jag är övertygad om att jag kommer vinna detta tvistemål. Dessa verksamheter har varit olagliga sedan GDPR trädde i kraft.

Om du har kunskap om ämnet kan du förmodligen hantera det själv. Om du inte har det behöver du någon, som en advokat eller jurist, som är insatt i ämnet. Svårare än så behöver det inte vara.

Jag har läst din stämningsansökan.

Det är väl bara kopiera dina argument egentligen, ändra lite namn och omständigheter, och skicka in en egen stämningsansökan?

Så enkelt är det inte. Varje fall är unikt, och du måste vara förberedd på olika yttranden, förfaranden och hela processen för att fungera. Om du inte kan argumentera juridiskt kommer du att ha det mycket svårt. En viss grundläggande kunskap är bra att ha. Det är inte första gången jag driver ett tvistemål själv, och det är viktigt att känna till det.

Vad skulle det innebära om du vinner?
Skulle dessa sidor behöva stängas direkt?

Ja. EU-domstolens beslut kan inte överklagas. Det är av yttersta vikt att följa lagar och regler, då konsekvenserna för att bryta mot dem är betydande och förutsägbara.

Kan du skicka via PM?

Betyder det att Mrkoll, Krimfup, ratsit försvinner? Eller är det bara lexbase?

Jag skulle inte kopiera stämningsansökan rakt av, då den inte var på en acceptabel nivå, utan rätten var tvungen att be om rättelser och kompletteringar. Om man vill kopiera den bör man alltså kolla vad som var bristfälligt, och åtgärda bristerna, innan man skickar in den själv.

Jag skulle dock inte stämma nu, utan vänta på utfallet i GDPRWarriors mål. Förlorar man ett mål om de summor han begärt, så får man stå hela motpartens advokatkostnader. Inte så roligt!