DN: Hantverkare drabbas av krisen: ”Ingen vill renovera just nu”

De snickare jag hyrt in har varit kanonbra. Det svider till i plånboken men jävlar vad bra det blev. Framför allt blev det klart till sista list. Ser man hur de sliter skulle jag inte vilja byta med dem oavsett lön.

Sedan är de ofta lite dampiga i virriga. Men man väljer inte det yrket utan en släng adhd där de passar perfekt.

Hantverkarna har levt långt över vad som är rimligt. I kommunen bor hantverkare på de bättre adresserna. Allt möjliggjort av stöd och billiga lån.

Det är bra o viktigt med hantverkare men de är inte grunden för ett samhälles ekonomiska framgång.

Det är också illa att läkare o ingenjörer väljer att ta ledigt o bygga hemma då det inte är försvarbart att anlita hantverkare med avseende på kostnaderna. Detta även efter åratal av utbildning och stora lån och kostnader för densamma.

Får vi ner hantverkarlönerna skulle alla gynnas. Det är låg tröskel att komma in i yrket och flera vettiga människor kanske skulle kunna ta jobb av enklare sort utan att försöka lura till sig bilersättning, servicebil eller minsta debitering till privatpersoner som bor 3 minuter bort på 8h. Eller åka o handla material i form av spik eller kabel som snickare eller elektriker respektive.

Jag skrattar åt dem

Vi har en goto-hantverkare som är väldigt duktig som hjälpt oss med diverse saker över 10 års tid. Duktigt folk verkar inte ha problem i alla fall, han är konstant bokad och jag förstår inte varför han inte höjer sina priser.

Bra skrivet, instämmer till fullo. Det gäller att man som privatkund letar upp någon äldre hantverkare som fortfarande har en yrkesstolthet att leva upp till. Det finns naturligtvis yngre förmågor som är duktiga men de är så få så varför chansa?

Mesar som är avundsjuka att dom inte tjänar lika bra som hantverkare trots att dom tog en utbildning som är betald av skattebetalare.

Att byggbranschen följer konjunkturen! Wow! Vilka nyheter!

Än finns det gott om jobb kvar då de projekt som startats för några år sedan fortfarande är igång. De verkliga problemen kommer vi inte se förrän om något år då de stora byggprojekten tar slut och företag som håller sig till nyproduktion måste in på privatpersonsmarknaden och slåss om dessa jobb.

Då kanske man kan se lägre marginaler för byggföretagen under något år eller två tills räntorna gått ner och storbyggena som är planerade kan sättas igång. Mycket av sånt är nu satt på paus pga räntor och enorma ökningar i kostnader för byggmaterial.

Finns inga målare med månadslön, du är ju trött i hjärnan.

De löner du pratar om gäller färdigutbildade målare. Något man på inget sätt är efter 40 veckor eller vad du nu skrev för efterblivet.

De flesta har gått tre år på gymnasiet byggprogrammet inriktning måleri sen varit lärling i 2-2.5år. Numera är utbildningen på gymnasiet mindre omfattande men det är exakt lika många timmar som krävs innan man är fullbetald. Nästan alltid 6800h eftersom arbetsgivaren tjänar på att låta lärlingen vara lärling så länge det går.

Målare har timlön eller jobbar på ackord.

En ackordsmålare kan i många fall plocka ut 40k NETTO. Men du skulle inte ha en suck i världen att göra ens en femtedel av vad de producerar på en dag. Lön efter förmåga alltså, kanske något för resten av samhället att titta på.

Det är just det som jag vill diskutera i TS:
Hur skall byggföretaget sänka priset när den anställde har en minimilön på över 200:-/tim (och en faktisk genomsnittlig lön på över 220:-/tim). Utöver det betalar arbetsgivaren ytterligare ca 100:-/tim i andra avtalsenliga kostnader (tjänstepensioner, försäkringar etc), semesterersättning om 12% på hela beloppet samt dessutom full lön under de första 14 dagarna av varje sjukperiod. Då är vi uppe i 400-450:-/tim i bara lönekostnader. Därutöver företagets försäkringar, bokföringskostnader, kontorskostnader mm. Och sedan moms på hela summan.
Så om målarfirman tar 600:-/tim så täcker det bara kostnaderna.

Hur skall man då kunna konkurrera med priset? Idag går det att köpa måleri per timme för under 700:- där jag bor. Men det har folk inte råd med.
Priset går däremot inte att sänka för kollektivavtalen sätter golvet, som hamnar på just det pris som målarfirman tar, men som ändå ingen har råd att betala.

Det sämsta med hantverkare är att alla får samma lön. En bra snickare som genererar pengar till företaget får samma lön som en dålig hantverkare som kostar pengar för företaget. Byggavtalet skyddar endast dåliga hantverkare. De som är bra och är värda en högre lön får inte vad dom är värda medan de dåliga som skulle ha sämre lön bara glider runt på en räkmacka.

Jag har själv kört eget som hantverkare. Det är slitigt och det är inte säkert att du fyller upp 100% av tiden alla gånger mellan projekt och du jobbar ofta mer än 40timmarsveckor men många timmar är obetalt. Både för att räkna på jobb och för timmar som går mellan jobb. Det värsta är när du gör jobb åt någon som går i konken.

Det är många som levt gott på hushållens skuldsättning efter att Kjell-Olov Feldt och Erik Åsbrink en gång vred upp kreditkranen till full beast mode, tydligen även målarna. Om målarna skött sin business som elektrikerna finns det mycket svarta pengar i Avanzamadrassen också.

Vanlig Jurist som är utbildad med skattepengar kostar väl minimum 2500 kr/tim

Stora företag går inte in i privatpersonsmarknaden. Jobbar själv i byggservice och privatmarknaden har vi nästan enbart med att göra i försäkringsärenden. Så mycket problem det är med privatpersoner så ger man sig inte in dit. BRFer är också något som man gärna avstår ifrån. projekten blir inte av och det ska funderas och endast ha kollpriser.

Det står ju inte helt still men inom nyproduktion så avvecklar företag nu den stora delen. Det är endast kommunala projekt som blir av nu.

Du bekräftar precis vad jag menar. Det finns så otroligt få hantverkare som är värd pengarna så folk är villiga att vänta 2-3 år.

Dom flesta är fuck ups man kan ersätta med sommarjobbare om man vill..