Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Det finns foton på hur det ser ut när man står utanför dörren och tittar in.
Tvättstugan är väldigt liten. På höger sida (sett utifrån ) står en tvättmaskin. Bredvid den en vask i hörnet där barnbilstolen helt passar in under. Mitt emot står torktrumlaren och bredvid den ett bord. Det är bara en smal gång mellan maskinerna och iallafall när fotot togs var tvättstugan belamrade med tvätt även i vasken.
S skulle slänga in en smutsig handduk och då brydde hon sig kanske inte om att tända.
Så inte säkert att hon såg Z sitta i bilbarnstolen som doldes av tvättmaskinen. Och upptill av vasken. Framförallt om hon inte tände och gick in. Lättare för Z och se S eftersom hon satt i mörker. Så öppnas dörren där ljuset från köket o hallen lyser upp dörrhålet o hon ser S som står i öppningen o kastar in en handduk.

Jag tror att samtliga runt omkring denna familj har varit bekväma i att övriga barn haft det bra. OM någon undrat över Z, har dessa tankar troligtvis viftats bort eftersom ingen(?) någonsin haft oro över de övriga syskonen. Det ter sig otänkbart att ett barn kan fara illa i en så pass stor familj och att inget av de övriga barnen isåfall berättar om det. De övriga barnen gick ju till skola och förskola utan problem.

Det dessa två föräldrar utsatt endast ett av sina barn för, är unikt.

Nja, jag har läst om en hel del liknande fall bl.a i USA.
Så unikt skulle jag inte hålla med om att det är.

[quote=ottoplommon|86650105] Enligt andra här i tråden är det svårt att få ned en slang i matstrupen.
Utan att den hamnar i luftstrupen. Man måste vinkla huvudet framåt för att få ned den rätt. Så hur det gått till är skrivet i stjärnorna än så länge.

Just det. Hennes mentor talade just om nedfrysningen i tv4play dokumentären.
Det var ju den som orsakade medvetandesänkning. Vem vet hur länge Z hade den medvetandesänkningen innan hon kom in på akuten?
Hon kanske fick i sig ättikan i omtöcknat tillstånd?
Visserligen påstår Z att hon blev duschad före de åkte. Det motsägs av hur smutsig hon var när hon kom in.
Kanske Z var medvetandesänkt delvis hemma redan och hörde föräldrarna prata om duschning iallafall. Och att det är därför hon har för sig att hon fick duscha först. (?)

Det näst äldsta barnet har också en annan pappa.
Tycker det låter som att mamman är lindrigt utvecklingsstörd när hon pratar.

Tror du att fel , jag tror även att J planerat för att sakta ta hennes liv med mkt ättika. De ville endast söka vård när hon nästan var död, så att hon inte kunde berätta vad de gjort . De räkna kallt med att få detta att se ut som självskadebeteende och självmord av en cp skadat barn. .de fick ingen hjälp av samhället och pengar...men skulle hon dött hemma blev det problematiskt så de hade en plan. Sen skulle de minsann få 💰 De är många som försöker hitta logiska och empatiska drag i deras beteende., dem kan man stryka. Att de tog henne till sjukhuset var planerat att vänta in att hon nästan dog, hon hade knappt någon andning när de kom in...de hade fått anmälningar på sig och var nära att bli avslöjade..vad gör man då? Röjer bort de uppenbara beviset Z.

De handlade nog inte om att få tiden att gå. Nerkylning innebär att man blir trött, omtöcknad och utmattad. Dessutom var hon hungrig och dehydrerad samt hade smärtor och ont av flera skador. Hon var säkert helt orkeslös.

Jag tror vi är överens om att han har någon form av personlighetsstörning.

Tror du att han är kapabel att mörda?

Om du läser mobilsamtalen mellan J och D får du kanske en annan uppfattning.
Varför skulle de mörda Z just på natten till julafton? Det verkar vara en väldigt viktig högtid för Idkvistarna.
Och det märks att de bryr sig väldigt mkt om sina övriga barn (ej Z).

Att de bredde på om Zas hjärnskada, talförmåga och beskrev henne närmast som en grönsak visar kanske på att de trodde att hon ej skulle överleva. Om de planerat att mörda henne hade de nog planerat bättre. Undanröjt spår och åtminstone tvättat håret och kroppen, klippt naglarna och borstat tänderna på barnet före. Och sett till att hon inte hade hemska sår efter obytt blöja. Så det köper inte jag iallafall.

Jag syftar självklart på fall i Sverige. Men oavsert land så är det inte ”vanligt” att två biologiska flerbarnföräldrar väljer ut ETT barn som de torterar.

En mor som frivilligt, utan någon rimlig anledning, lämnar ifrån sig ett friskt spädbarn i flera månader saknar anknytning till barnet. I det här fallet hade jag som utomstående (om jag haft dessa uppgifter), bedömt hennes relation till Z, efter att hon tvingats bo hemma igen efter mormoderns bortgång - som uppenbart farlig. Så här i efterhand kan vi också tydligt se att Jasmine inte hyser några moderskänslor alls för Z. Hon är inte ens ”grannens barn”, utan en utböling som endast parasiterar på deras familj.

Det här kan för många låta som alldeles för hårda ord, men jag hoppas att de som kommer befinna sig i Z liv framöver kan få henne att förstå att blodsband kan brytas och att det faktiskt är ok. Biologisk förälder är inte allt. Det är enkelt att avla barn, men det är utanför magen som föräldraarbetet börjar. Det finns många bioföräldrar som helt enkelt inte klarar av det. Biologi och föräldraskap är inte samma sak.

För hennes skull hoppas jag att hon får ett nytt tilltalsnamn och att det väljs med kärlek. Nytt namn och nytt liv. Vill hon inte ändra namn skulle jag som vårdnadshavare föreslå Sophie.

Man tror att Z var inlåst i tvättstugan under december. Så det är inte några dagar bara. Nedkylningen kom ju på slutet. Men när Z pratar om tiden i tvättstugan så säger hon att hon sov mkt på dagarna o sov på natten samt väntade på mat på kvällen.

Skrev inte att det var några dagar. Hon hade inga kläder heller så frös måste hon gjort. Inte heller kunde hon röra sig för att få igång blodcirkulationen.
Tror du inte hon blev trött av detta plus att inte få mat och dryck. Samt sitta ensam (henne eget uttryck) i en stimulifattig miljö?

Mitt svar baserat på att du skrev det var svårt att sova dygnet runt. I hennes tillstånd inkluderas utmattning.