Citat:
Ursprungligen postat av
viperstyle
Ja jag håller absolut med att de inte agerat efter akutläget, varken ringt ambulans eller själv kört in direkt.
Sen D ja, att han har psykopatiska drag av empatilöst råder absolut inga tvivel om. Inte heller att han har brist på impulskontroll (hot och våld och utagerande mot arbetskollegor). Sen lutar jag kanske mer åt att han är en introvert narcissisttyp med psykopatiska drag än en ren ”elak” psykopat. En väldigt egocentrisk personlighet och passivt aggressiv (ex vid tillfället med grannen).
Det är går inte att ställa en säker diagnos på distans och jag är ingen expert, men jag vill ändå peka på några omständigheter som talar mot att pappan snarare är psykopat än narcissist.
Han testades med PCL-R till skillnad från J.
PCL-R är det mest etablerade testinstrumentet för just psykopati /ASPD.
Citat:
Som jag ser det framgår det i RPU att han är begåvad över medel men när det gäller mer oklara saker har han svårt att se samband tillika tydliga svar, vilket gör att han i vissa situationer är lättmanipulerad och lämnar över på andra.
En annan tolkning är att han är lat och glider med när det passar hans syften.
Citat:
”Han vet att 1+1=2 men inte hur 1+1=3”
Det märks att han inte helt förstår situationer tex att han inte ska jobba kvar längre, dumpar flytten själv på nya svågern, hur allvarligt Z tillstånd är eller hur han ska hantera familjesituationen.
Det tycker jag inte alls att RPUn ger stöd för. Däremot verkar han vifta bort sina problem med lögner utan att det bekymrar honom.
På sidan 22 i RPU, ”Kliniskt intryck”, står (mina fetningar):
I aktuell utredning har Inkv*st deltagit i samtliga moment. Det har inte framkommit några tecken på psykotiskt fungerande eller betydande stämningsförskjutning i vare sig depressivt nedstämd eller maniskt uppvarvad riktning. Inkv*st har snarare framstått som emotionellt oberörd av den situation som föreligger med uppvisad glättighet och fokus på vardagliga fysiska besvär hos honom själv i form av ryggbesvär, tandproblematik och tendenser till begynnande pollenallergi. Inkv*st har helt förnekat att han skulle ha begått något brott och har genomgående uppgivit att de åtalade gärningarna i något fall varit ett misstag och rörande andra gärningar att de aldrig ägt rum. Det har inte framkommit någonting tydande på nedsatta förmågor till logiskt och abstrakt tänkande eller att Inkv*st skulle vara rigid i sitt tankesätt med svårigheter att på ett intellektuellt plan sätta sig in i vad andra tänker eller vad som efterfrågats i olika sammanhang. Det har snarare varit framträdande att Inkv*st haft förmåga att anpassa sina utsagor och utan dröjsmål ge alternativa förklaringar när det påtalats att dokumentationsunderlaget påvisat annat än vad Inkvist uppgivit.
Citat:
Sen har han helt lämnat över ansvaret på barnen på J, sagt upp bekantskapen med sin tidigare familj och barn (som tom i början bott hos J och D) och vanvårdar Z. Han är följsam i Js alla krav och vill förmodligen inte ha konflikt (konflikträdd?) som kan ge intima konsekvenser för honom.
Jag tror att han lättvindigt sa upp kontakten med sina tidigare barn därför att de saknade värde för honom. Jag tror att han inte alls berörs emotionellt av konflikter, däremot att han tycker de är onödiga.
Citat:
Jag gissar att han är extremt trygghetssökande (något som förmodligen bottnar i anknytningsproblematik sen barndomen med frånvarande föräldrar/trauman) varför han är bekväm med att mamma J styrt och ställt allt med barnen och familjeplanering.
Han framstår mer för mig som 7:e barnet i familjen än en fadersfigur.
Jag tror inte alls han är trygghetssökande. Han kastar ju sig in i nya relationer hals över huvud, och skaffar en massa barn med en narcissist. Tycker snarare att hans beteende vittnar om ett stort mått av omdömeslöst risktagande.
Citat:
Han går som på autopilot med J som sitter i förarsätet och det passar de två som handen i handsken. Men när Js plan rasar, rasar även D och därmed hela familjen.
Tvivlar på att han kommer vilja sitta längre tid än vad han behöver pga J men ska bli högst intressant att följa.
Jag tror att D är opportunist med en parasiterande livsstil. Det är bekvämt att låta någon annan styra över sånt man egentligen inte bryr sig om. J och barnen erbjöd en väg till en arbetsfri inkomst.
