Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-02-25, 21:55
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blaska
Det är väl en annan demografi på dessa badhus. Skönt för tjejerna att slippa alla araber och negrer som inte kan hantera det.

Kan tyckas, men majoriteten av kvinnorna har röstat på partier som vill ha invandrare med stenålderskultur. Tyvärr så måste de förr eller senare lära sig vad det medför.
Citera
2024-02-25, 22:02
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 53280
Är inte detta intressant på ariska Södermalm är det inte ok med könsseparerade badtider men ute i no go zonerna Järva Fältet och Skärholmen, så är det ok. DO klara inte ens av hålla en rak linje.


Moderaterna i Stadshuset vill inte ha särskilda kvinnotider i stadens badhus.

På onsdagseftermiddagarna släpper Tensta simhall i nordvästra Stockholm bara in kvinnor och flickor. Badet har haft kvinnotider sedan slutet av 1990-talet. I dag öppnar telefonbokningen på måndagar 06.30.

Diskrimineringsombudsmannen tog upp frågan om könsseparerade badtider 2016. När det gällde Tensta simhall och Skärholmens simhall friade DO med motiveringen: ”syftet att öka simkunnigheten och ge möjlighet till fysisk aktivitet och motion utgör ett sådant berättigat syfte som kan motivera att ett avsteg från likabehandlingsprincipen görs.

Däremot fälldes Liljeholmsbadet på Södermalm


https://www.dn.se/sverige/styret-i-s...ller-konstigt/

Diskrimineringsombudsmannen tar som väntat sämsta möjliga beslut, dvs att det är OK för "dem" men inte för "oss".

Helt galet. Personligen ser jag inga problem med om kvinnor ibland får bada i fred utan män i närheten. Men det skall givetvis inte vara så att bara invandrarkvinnor får göra detta medan det är förbjudet för svenskor. Då blir det någon sorts omvänd apartheid av det hela. Fast det är väl exakt det DO vill ha .
Citera
2024-02-25, 22:05
  #27
Medlem
BlueBarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av system
DO har alltså gjort skillnad på vad som är okej eller inte – beroende på var man bor? Har jag förstått frågan rätt?

ja och nej. Det är naturligtvis en eftertgift för muslimerna (som allt annat) som råkar bli så att det beror på var man bor. Men det primära är att gynna muslimerna.
Citera
2024-02-25, 22:32
  #28
Medlem
HugoStieglitzs avatar
Kan de inte ha badvakter som brottar ned män som tafsar? Det verkar ju vara det som är problemet.
Citera
2024-02-25, 22:49
  #29
Medlem
Det DO säger är att muslimska män är djur i dess sämsta betydelse. Ingen moral eller självbehärskning.
Det är givetvis korrekt analys av DO.
Däremot är det fel slutsats att ha olika badtider. Mer rimligt kasta ut muslimdjuren från alla civiliserade samhällen.
Citera
2024-02-26, 07:14
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kombitator
Det är väl inte så konstigt. Bland civiliserat folk där män genrellt kan låta bli att utsätta kvinnor och barn för övergrepp, och avsteg från den normen ses som sjukt, så saknar uppdelade badtider syfte.

Men i miljöer där för många "män" har självkontroll och kvinnosyn i nivå med en orangutangs, ovh övergrepp ses som statushojjande, där finns det så klar mer orsak.

En annan lösning hade kunnat vara att "män" från dessa kulturer helt enkelt portas för att alla andra ska kunna bada i kunna och ro. Men då hade vi ju pekat ut det faktiska problemet och det kan vi ju inte.

Ganska bra sammanfattat tror jag.
Vinnare i detta är väl just kvinnorna, och alldeles speciellt muslimska kvinnor (gissar jag)

Förlorare är alla andra, inklusive samhället.
Citera
2024-02-26, 07:44
  #31
Medlem
Alla instanser är tydligen infiltrerade av vänster-aktivister. Hur löser man detta så vi får bort dessa destruktiva och samhällsförstörande agenter?
Citera
2024-02-26, 08:36
  #32
Medlem
Nicholassarkozys avatar
Äsch, det borde inte finnas några restriktioner öht, förutom vid t ex simundervisning av skolklasser - där ska skolklassen slippa pedofiler som smyger omkring.

I övrigt så ska man få vistas när fan man vill på badhuset. I Tyskland har man bara ett omklädningsrum att dela på och alla bastar nakna. Borde införas här med. Frihet!
Citera
2024-02-26, 08:39
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Teu
Den stora frågan är vilket omklädningsrum du väljer därefter.

Det är väl bara att välja männens om han så önskar. Inte heller det kan ifrågasättas. I detta med transkvinnorna gäller enbart dessas egna ord, de behöver ej backas på något vis.
Citera
2024-02-26, 08:54
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeTeigneux
Diskrimineringsombudsmannen tar som väntat sämsta möjliga beslut, dvs att det är OK för "dem" men inte för "oss".

Helt galet. Personligen ser jag inga problem med om kvinnor ibland får bada i fred utan män i närheten. Men det skall givetvis inte vara så att bara invandrarkvinnor får göra detta medan det är förbjudet för svenskor. Då blir det någon sorts omvänd apartheid av det hela. Fast det är väl exakt det DO vill ha .

Naturligtvis borde man ha kvinnotider i alla badhus. I alla grupper finns det blyga kvinnor som vill slippa bli synade.
Citera
2024-02-26, 09:02
  #35
Medlem
Doraemon-FTWs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scaloppina
Naturligtvis borde man ha kvinnotider i alla badhus. I alla grupper finns det blyga kvinnor som vill slippa bli synade.

100 %. När jag gick i mellanstadiet med i princip bara etniska svenskar hatade tjejerna att ha simning med killarna. De befann sig mentalt och fysiskt i helt olika utvecklingsstadier. Varenda en av tjejerna hade tagit separata badtider om de fick valet.
Citera
2024-02-26, 09:11
  #36
Medlem
John.Walkers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av system
DO har alltså gjort skillnad på vad som är okej eller inte – beroende på var man bor? Har jag förstått frågan rätt?

Det är i linje med visitationszoner. Tydligen ska folk behandlas olika beroende på var man bor.

Både detta och visitationszoner är galet.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback