Citat:
Ursprungligen postat av
diseuse
Om man bemödar sig läsa de två tillsynsbesluten i fråga (
GRA 2016/8 och
GRA 2016/9) tycker jag inte DO:s linje verkar särskilt inkonsekvent egentligen.
De är ungefär åtta sidor vardera. Det tar inte jättelång tid att läsa dem båda från början till slut.
Eller så visar åtta sidor text för att förklara varför Järvabor men inte Liljeholmsbor måste könssepareras att det krävs just åtta sidor för att förklara bort det gigantiskt integrationsmisslyckande som gör att man tycker könsseparation i badhus är något som skall uppmuntras om folk är tillräckligt medeltida.
Citat:
Ursprungligen postat av
-.0
...
Min åsikt är att man aldrig ska underblåsa tokstollerier även om det är för att uppnå andra prioriterade målsättningar.
Precis så. Man måste begripa att det som pågår är en långsam omstöpning av dessa samhällen. Det handlar om att steg för steg flytta positionerna. Det kommer aldrig bli bättre så länge vi låter det bli sämre och de kvinnor som vill frigöra sig måste istället få hjälp att frigöra sig.
Men framförallt måste vi minska andelen medeltida medborgare i samhället för det finns inte en chans i världen att de som inte klarar att bada tillsammans, någonsin under vår livstid, kommer göra framsteg i modern riktning. De bor inte i rätt land för den livsstil de vill ha och vi måste tydligt visa dem det.
