Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Den som inte är mot invasionen är för. I kampen mellan en fascistisk angripare som sprider död och förintelse och ett angripet fritt land kan man inte vara neutral. Sen är det Ukraina som slåss mot och försöker besegra Ryssland, konstigt du inte förstått det efter två år. Däremot får Ukraina stöd i denna kamp av Nato- och EU-länder liksom av en stor mängd andra länder, som tex Schweiz, Japan, Australien, Sydkorea och Nya Zealand. Dock är det EU-länderna som ger störst stöd pga att hotet från Ryssland är störst mot dem och vi dels har någorlunda färska erfarenheter av extrema regimer, dels ett rättspatos att stödja svaga. USA har haft det tidigare men har nu problem med trumpismen där man istället hyllar den starkes rätt. Ryssland å sin sida får stöd av andra extrema diktaturer som Nordkorea och Iran. För mig är det självklart på vilken sida man ska stå på i den kampen, och än är det inte klart vem som vinner.

Jag ska ta tag i det och läsa boken. Har inga bortförförklaringar, har bara varit lat. Övertydligt och pedagogiskt från ryssen i anekdoten. Felet ligger väl delvis på civiliserade och fria mänskligheten som antingen tittar bort vid ryssens avvikande beteende eller har naiva förhoppningar om att ryssen kommer förändra sig. Det som äcklar mig mest är ryssens förakt för frihet och demokrati. Som hos alla mobbare grundar det sig i en den ständiga rädslan att bli påkommen som svag.

Den Moskovitiska kulturella särarten är inte slavisk utan mongolisk. Deras stat började som kollaboratörer till de erövrande mongolerna. Mongolerna var ökända överallt för sin grymhet och hänsynslöshet, och totalitära maktutövning. I Mellanöstern gick t.o.m. dödsfienderna korsfararna och muslimerna samman för att besegra mongolerna. De byggde ingenting; efter århundraden av kontroll av stora delar av världen har de inte efterlämnat någonting. Som moskoviterna.


Jag såg närbilder från skador från dessa på ryssar när de fick sjukvård. De slits inte sönder utan får många små hål i kroppen.

Jag tror också att inflytelserika västerlänningar bara träffar en rysk kulturell elit och ibland makthavare som ställer in sig och spelar kulturella. De träffar inte den vanliga ryska arbetaren som förtryckts och förnedrats hela livet och nu dövar sig med vodka och avreagerar sig genom att slå frun och barnen. De ser inte heller den intellektuella eliten de ser som kultiverade, när de är i sin egen ryska kontext där de hänsynslöst berikar sig på korruption och maktfullkomlighet utan empati för andra.

Men jag tror att Trump och hans anhängare projicerar sina inhemska problem på denna konflikt. Det är mer "min fiendes fiende är min vän" än att de bryr sig om Ryssland som så. När de får makten kanske de minskar stödet till Ukraina men de kommer inte heller hjälpa Ryssland. De kommer hålla sig utanför.

Svårt att ta användarkontot E Mac på allvar då han kommer ut som fullständigt efterbliven och hänvisar till förljugna ryska uppgifter.

Ryssen är en lögnare ända in i benmärgen. Men vad ska man förvänta sig av en ryss vars hela nationella identitet och kultur bygger på historiestöld, historierevision och historieförfalskning, senast exemplifierat i Tucker Carlson intervju med Putin. Vid en sanningskommission där ryssarna gör upp med sitt kriminella förflutna får de gå tillbaka till historiestölden från dag 1. Därefter kan de sluta att kalla sig ryssar och använda den mer korrekta benämningen Moskoviter eller Västmongoler.

Jo, men så var det faktiskt, polackerna var extremt aggressiva på den tiden, dödade sudettyskar i tusental. Pogromer.

Hitler var tvungen att ingripa för att inte förlora makten själv. Det blev hans undergång då Frankrike och Storbrittannien svarade med att deklarera krig med Tyskland.

Vad Putin säger vet jag dock inte, har inte kollat några detaljer.

Jag säger inte emot men lite som jag svarade "Piggekott" nyss, står inte USA på Ukrainas sida och hjälper dem, ställer sig USA indirekt med denna icke-hjälp på Rysslands sida. Man kan jämföra med spanska inbördeskriget där den demokratiska västvärlden var "neutral" och bojkottade vapenleveranser till stöd för den valda regimen, vilket ledde till att Spanien blev ett slagfält mellan det två diktaturerna, den tyska nazismen (med stöd av den italienska fascismen) och den ryska kommunismen, vilket ledde till nästan 40 år av fascistiskt förtryck i Spanien. Hade väst satt stopp där hade Hitler kanske inte vågat starta VK2?

Jag antar att du resonerar i postmodernistiska termer eftersom Trump är en av få presidenter de senaste 70 åren som inte startat något nytt krig och dessutom läkt relationerna med flera nationer? Krig är fred osv...

Förhoppningsvis sätter Trump stopp för den här vansinniga konflikten. Då får amerikanska donatorer kanske vänta fyra år på nästa krig. Stackarna.

Intressant, Polackerna gick in i Tjeckoslovakien och dödade Sudettyskar så att Tyskland anföll Polen 1939? Detta trots att Tyskland annekterande Sudetlandet redan 1938? Du menar att Polackerna genomförde pogromer på tyskt område? Jag har aldrig hört talas om detta så ge gärna lite länkar, eller är det bara något påhitt de lär ut i ryska skolor för att försvara det ryska anfallet på Polen 1939? Ber om ursäkt om det är lite snurrigt men tidsförloppet och logiken i ditt påstående är inte helt lätt att få ihop.

Jo, man kan såklart kritisera västvärlden för att ha varit aggressiva mot Putin och Ryssland.
Men det är av anlednig, man har inte litat på Putin. Helt enkelt.

Trump tänker på ett annat sätt, han kommer från affärsvärlden, litar inte på någon oavsett. Den enda amerikanska presidenten eller västliga ledaren som nånsin varit kapabel att hantera Putin är Trump. Hadde han fått 4 år till hadde vi aldrig fått det här kriget. Men nu blev det inte så. Batikhäxorna fick det som dem ville.
Nu vette fan hur det blir, oavsett president i USA. Världen är i gungning nu.

Jag rör mig inte med termer som postmodernism men min uppfattning är den att världen behöver USA som motvikt mot diktaturer som Ryssland och Kina och om USA går in i en isolationistisk fas som de gjorde före VK2 är risken stor att diktaturerna får ökat utrymme och tar för sig av världen, som skedde då. Och ja, i vissa lägen kan tyvärr krig, som tex Ukrainas försvarskrig mot det ryska angreppet, vara bättre än fred. I vart fall är det många människor som är beredda att dö för sin frihet istället för att som ryssen i gemen låta sig trampas ned och förnedras av den fascistiska ryska regimstöveln. Sen är USA inte på något sätt perfekt ens utan Trump men så länge det finns aggressiva diktaturer i världen är det bättre än inget.