Finansminister Svantesson: Jag vill att arbetsgivaravgifter ska vara synliga på löne spec

Privatanställd. Det står som en klumpsumma längst ner på lönebesked med rubrik "inbetalda arbetsgivaravgifter" eller liknande.

Ja, det är bra att alla sådana kostnader, oavsett om de kallas skatt eller avgifter, redovisas. Det är enorma kostnader för att ha anställda, som inte pengar går till de anställda själva. Långt ifrån alla känner till detta.

Det är därför S og V kämpat med näbbar og klor att dölja skatten på arbetskraften. Dels att kalla den avgift. Dels att den inte får synas på lönebeskedet.

Det är inga små pengar staten o kommunerna tar in.

1. Arbetsgivaravgifter.
2. Inkomstskatter.
3. Punktskatter på viss konsumtion (alkohol, bränsle, tobak osv).
4. Moms på allt man köper.
5. Skatt på avkastning av sparat. kapita.
6. Skatt på boende o sommarstuga.
7. Skatt på fordonet man äger.

Osv….

Motorn i ekonomin är den arbetande medelklassen men även de skattebetalande arbetarna längst ned på samhällsstegen.

Skull folk fått det de betalat in till pension i egna kapitalförvaltningar skulle pensionsåldern för de som arbetat antagligen bara en bra bit under 60. O inte som nu skjutas fram till 67….

Nej, och det är även skatter och sociala avgifter så då kan vi ju köra på som vanligt utan extra specar.

Är du politiker själv eller varför slickar du dom i arslet och vill att inte deras kostnader ska få extra uppmärksamhet?

Håller helt med
Detsamma på bensin kvittot och snusen

Och du tror att AG-avgiften kommer att tillfalla dig..?
Den lägger givetvis arbetsgivaren rabarber på …

Flytta till valfritt land med ett sämre skyddsnät än vårt så får vi se hur länge du klarar dig.

Arbetsgivaravgiften redovisas redan på min lönespec. Men det är väl bra om det blir så för alla. Förövrigt är arbetsgivaravgiften sinnessjukt hög. Man sätter kaffet i halsen när man ser arbetsgivaravgiften för någon som tjänar bra, runt 50 tusen bruttolön. Bör sänkas till ca 1% av lönen.

Jag har haft denna diskussionen med många (som inte är vänster kan tilläggas) men likt förbannat så hävdar alla att det är avgift och inte skatt som löntagaren står för!

Brukar ge exempel om jag har egen firma och betalar ut lön till mig själv, då måste jag betala arbetsgivaravgiften, ingen annan, vilket betyder att man arbetsgivaravgiften är en skatt av lön, inget annat!
Minns inte var jag läste det men sossarna ville höja skatten på lön, tror det var under 70talet eller 60talet kanske men då den redan var hög och dom visste att folk hade protesterat så "flyttade" man kostnaden till arbetsgivaren istället och sa att det är arbetsgivaren som betalar den och inte löntagaren.

Plus tjänstepension och löneskatt för pension.
Borde också stå på lönebeskedet

Stämmer inte, som arbetsgivare gör det ju ingen skillnad för mig, utan jag kan konkurrera med Ericsson, volvo osv.. om arbetskraft om jag ger AG till den anställde om den sänks.

Det är fortfarande svårt att hitta bra anställda och om man gör det så är det ju klart man vill betala bra och ge fina förmåner osv...

Jag tycker inte att det spelar någon roll om man kallar det en avgift eller skatt. Det där är bara en tolkningsfråga. I slutändan är det ändå en avgift/skatt för arbetsgivaren, alltså den totala avgiften för den anställde eller som egen företagare.
Hela skattesystemet borde reformeras samt sänkt skatt för vanliga löntagare, eller varför inte bara införa platt skatt. Det här argumentet att platt skatt gynnar höginkomsttagare köper jag inte riktigt, då man ändå får betala mer skatt ju mer man får i lön.
Har man en lön på 30,000 vs 50,000 så får den med högre inkomst betala mer skatt ändå.
Skattesystemet blir också enklare och begripligare och dessutom mer rättvis, oavsett om man är låginkomsttagare eller höginkomsttagare. Alla får behålla mer av sin lön.
Det som borde beskattas mer är lyxkonsumtion, finanssystem och företag etc.

Det är väl cirka 12% av arbetsgivaravgiften som inte går till arbetaren i form av försäkringar och pension etc ?
Arbetaren själv är oftast inte helt olönsam