Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Var nog jag som tryckte på fel Roger i moparkivet. Blev förvirrad.

Allt bra nu

Nu har det gått så lång tid att de flesta är döda. Sanningen kommer aldrig fram. Men egentligen är det nog lika bra.

Med mer än en skytt kan det väl ha skjutits både med och utan ljuddämpare.

Jag funderar på om det kan ha varit Löjtnant Lars Nilsson som "lånade ut" ljuddämpare och anskaffade ammunition.

Vapensatsen för övning Gustav är väl omfattande för en tredagars övning med flera olika typer av handeldvapen, både revolvrar och pistoler.

Och ett armborst. Christer Poka förevisade ett armborst för Håkan Ingervald och erbjöd honom att skjuta Olof Palme.

Kände Christer Poka löjtnanten Lars Nilsson?

Sanningen kommer fram men inte i nutid, om 50 år kanske!
Några i framtiden läser vissa inlägg här och tänker att vissa var på rätt väg...andra var totalt lost!

Tror du skrev något - en teori här som är väldigt trolig och nära verkligheten.
Om sossarna fick nys om att Palme skulle gripas så vart det nog bästa utvägen för Partiet att göra sig av med honom, inte minst eftersom han började bli allmänt märklig i sitt beteende enligt kollegan Kjell-Olof Feldt… samt man absolut inte ville förlora makten!

Stämmer även in lite på teorin som ” packetipiten” drivit sista tiden och såklart med kommentaren från Holme’r om att om sanningen kom fram skulle Sverige skaka i sina grundvalar.

Sverige behöver skakas om och det är inte lite det. Ett tips som är 100% fråga kungen varför Palme skulle skjutas....han vet. Mvh "ynglingen"

Sanningen är redan ute men den har inte nått ut ännu till det stora flertalet.

Vad ni två skriver stämmer till hälften med vad jag föreslagit, men den andra hälften stämmer inte.

Det jag föreslagit är att det försiggick en operation på mordkvällen som gick ut på att gripa någon på den plats som istället blev mordplatsen. Denne "någon" skulle enligt Ulf Lingärde vara en högt uppsatt svensk militär som spionerade för Östs räkning. Det är då min uppfattning att det här scenariot med ett planerat tillslag stämmer bra med förloppen på och kring mordplatsen.

Vad som däremot inte stämmer så bra är idén att det var Olof Palme som skulle gripas. Det har jag aldrig föreslagit och inte heller har Ulf Lingärde antytt något sådant. Den ende som sagt det är mig veterligt David Fredin, och då menar jag att han hittat på det själv därför att han hatar Olof Palme så till den grad att han till och med iakttagits när han spottat på dennes grav.

Jag vill inte bli sammanblandad, och än mindre sammankopplad, med David Fredin. För egen del har jag starka invändningar mot socialdemokratin som ideologi betraktad, men jag har inga särskilda aversioner mot Olof Palme och tror inte ett ögonblick på att han varit landsförrädare.

Däremot är det väl ganska uppenbart att Fredin själv tjänar främmande makts intressen, nämligen Israels. Det har han gemensamt med Lars Enarson som också vigt hela sitt liv till att underordna Sverige under Israel. Enarson påstår sig alltjämt vara kristen men fungerar uteslutande som israelisk propagandist och är sedan länge bosatt där. Fredin har rentav konverterat till judendomen.

Bägge dessa figurer hyser ett vitglödgat hat mot Olof Palme, som emellertid inte främst grundar sig i Palmes socialistiska ideologi utan i dennes inställning till Israel. Enarson säger rent ut att så länge sosseriet var israelvänligt så var det inga större problem, men när Palme tog över vid rodret och styrde över i en mer israelkritisk inriktning så blev det problem. Fredin klär visserligen upp sitt palmehat i antikommunistisk terminologi, men i grund och botten handlar det om samma sak som med Enarson.

Precis som Fredin så har Enarson en egen teori om Palmemordet, som emellertid aldrig uppmärksammats särskilt i palmeriet. Teorin går ut på att Palme mördades därför att han vände sig mot Israel och bjöd in PLO-ledaren Arafat till Sverige.

https://www.youtube.com/watch?v=NvpsadY7o8Y

Ironiskt nog tror jag att Enarson hamnat ganska nära sanningen, på ungefär samma sätt som Fredin hamnat nära sanningen med sin teori om att Palme skulle gripas men istället sköts. Nära sanningen låter ju bra, men som djungelordspråket säger: "Nära skjuter ingen Palme."

Vi är fortfarande inte framme vid målet dvs att få alla pusselbitarna att passa ihop – om inte perfekt så i alla fall på ett godtagbart och övertygande vis.

Min arbetshypotes utgår från Ulf Lingärdes uppgifter i dennes brev till Inga-Britt Ahlenius, om att en högt uppsatt svensk militär skulle gripas på bar gärning i sina otillåtna kontakter med östsidan. Det är det som jag menar utgör huvudoperationen på mordnatten.

Till skillnad från Lingärde menar jag emellertid, att huvudmannaskapet för den operationen låg på den militära sidan (Fst/Säk) och inte på Säposidan (RPS/Säk). Däremot bedrev Säpo:s kontraspionage en operation på mordnatten som gick under namnet Cosi fan tutte och som verkar ha gått ut på att studera reaktionerna på gripandet under huvudoperationen. Med andra ord ser jag Cosi fan tutte som en systeroperation till Lingärde-operationen där militären skulle gripas på den plats som blev mordplatsen.

Klippo har alldeles rätt i att Palme mördades praktiskt taget "mitt framför näsan" på dem som skulle utföra tillslaget. Däremot var det inte Palme som skulle gripas vid tillslaget, utan den man som Palme hade med sig i släptåg dit och som vi känner som Grandmannen och även som Tensonmannen. Med piketerna talas det om "jollebilar" men här har vi en "jollegubbe" som kanske även kan beskrivas som lots eller vallare. Eller "goare" för att använda modern slang från undre världen.

Varför Palme mördades vet vi kort sagt inte idag, och som jag framfört i tidigare inlägg så blir motivbilden väldigt "kalejdoskopisk" beroende på vilken roll man tänker sig att Palme haft i dramat. Det finns flera möjligheter och jag vill inte nu gå igenom dem alla. Men beroende på vilken hypotes man väljer rörande den saken så får man radikalt olika utslag rörande vad mordet egentligen rört sig om.

Som jag ser saken är det ingen större idé att gå in hårt för någon sådan variant utan det är bättre att lämna det öppet tills vi kunnat pussla ihop en bättre helhetsbild. Figurer som David Fredin gör oss en björntjänst genom sina förutfattade meningar om Palmes karaktär och dennes på förhand bestämda skuld.

Jag har då betydligt större sympati för Bo Theutenbergs hållning, även om jag menar att denne kan ha gått på en rejäl mina särskilt vad Birger Elmér beträffar. I Theutenbergs fall har han retat upp sig så till den grad på Sverker Åström att han utvecklat en viss tjurskallighet kring denne, och som hindrar honom att se den större bilden. Detta är kärnan i den kritik jag riktat mot Theutenberg, men samtidigt vill jag framhålla att jag åtminstone i grova drag delar dennes uppfattning rörande Olof Palme själv.

Hoppas det här klargör lite, och att det ger lite mer kött på benen. Att det socialdemokratiska partiet på något vis skulle ha medverkat i planeringen och utförandet av mordet på Olof Palme håller jag för så pass långsökt att det i praktiken är uteslutet. Bilden på Olof Palme vid minnesstenen för Ådalen-händelserna 1931 (se länken) tycker jag dock säger en hel del.

https://avatars.mds.yandex.net/get-i...eDdWKw4491/ocr

Inhuggna i stenen finns namnen på fyra av de fem kommunister som fick sätta livet till för att sosseriet skulle säkra sitt permanenta maktinnehav. Märk väl att inte ett hår kröktes på ett endaste sossehuvud utan alla som sköts i Ådalen var kommunister. Sedan dess har sosseriet stått i en slags blodsskuld till kommunisterna.

Det mest slående med bilden är förstås, att Olof Palme själv på sätt och vis utgör det blodsoffer som säkrade sosseriets fortsatta dominans över det svenska politiska livet. Tittar man på den ockulta sidan av Palmemordet så är det som om kraften i det gamla kommunistblodet började ta slut på 1970-talet och in på 1980-talet, och då behövdes färskt blod för att säkra sosseriets permanenta övertag.

Socialdemokratin är i grund och botten samma rörelse som kommunismen. De båda har samma mål – nämligen att etablera världskommunismen som ett "paradis på jorden" – men har en ständig träta om metoderna att uppnå det målet. Till syvende och sist handlar det om en hednakult, där blodsoffer – kallat för "blot" under den förkristna vikingatiden – spelar en avgörande roll för att vidmakthålla regimen.

Ur den synvinkeln kan man betrakta Olof Palme som ett blotoffer, vars spillda blod återställde sosseriets då krackelerande hegemoni, nu under ledning av den nye hednahövdingen "Blot-Ingvar" Carlsson.

You are talking about a different factory. The Svanberg factory was never shut down, it is still thriving today. Svanberg hated OP, OP was a threat to his business. Had a S&W plus ammo. Very little if any talk about the OP visit to the Tailgate factory. Pictures of the visit published by OP.SE
Family is hiding the truth about the S&W
Correct: died July 1987

Nej, men allt behöver inte stämma exakt med ditt förslag. Möjligheterna är många.

Lingärde har ju skrivit mycket. Sålunde står det i hans memo till Alsén: "Under 1980-talet spreds ett rykte att det fanns en högt placerad socialdemokratisk läcka mot öst, à la Treholt eller värre. Misstankarna häftade länge vid Pierre Schori."

Till Ahlenius skriver han angående walkie-talkie-observationerna: " De har nämligen inte med palmemordet att göra. Männen jobbade för säks ryssrotel med att försöka ta en mycket hög militär på bar gärning i sin kontakt med öst. Det handlar om en betydligt högre uppsatt person än Wennerström på sin tid, fortfarande i livet (1998), men numera pensionär.

Jag har aldrig sett något förslag på vem denna "mycket höga militär" skulle kunna vara. Ju högre upp desto färre kandidater.

En tanke: Om nu SÄK missade sin ambition att gripa en militär spion och Cosi fan Tutti - gänget inte fick se "SÄK in action". Var Palme utanför och ovetande om alla dessa kvällsaktiviteter?

Tack för svarsinlägg med ytterligare tankar. Först får jag dock protestera lite, i all vänskaplighet.

Jag har aldrig påstått att allt behöver stämma med mitt förslag. Om jag menade det skulle jag väl inte kalla det för "förslag", utan då heter det "unik lösning". Där är vi inte ännu. Vad jag däremot ville markera lite mot, det var sammanblandningen med David Fredin som jag inte gärna vill bli sammanblandad med. Att Olof Palme skulle gripas håller jag för ytterst osannolikt. Att han skulle mördas är ganska uppenbart, men det handar ju inte om något misstag.

Det här handlar inte om Ulf Lingärde, utan det handlar om en modell som jag benämnt efter honom därför att han var först med att nämna den idén. Den benämningen handlar om ren akademisk artighet och inte om Lingärde som person eller om hans alla mer eller mindre vilda idéer. En hel del bränsle har förslösats i många inlägg på att behöva tjafsa med troll om Lingärde. Inte ditt fel, men som sagt handlar det här inte om honom.

Sedan har du nog varit lite selektiv i läsningen av tråden, för jag har i många tidigare inlägg föreslagit att den höge militären ifråga skulle kunna vara Birger Elmér. Du gör en bra observation att urvalet blir väldigt litet däruppe i toppen. Det är just det som jag tagit fasta på för att försöka inringa mannen genom triangulering och uteslutningsmetod. Den jag ständigt återkommer till är just Elmér.

Dels tycker jag Elmér stämmer på signalementet, beteendet och även på det faktum att Lisbeth Palme förtiger mannens själva existens såväl före som efter skotten – och särskilt då vid Dekorima där Delsborn ser dem stå och samtala med en mannen.

Dessutom verkar mannen försvinna in på Regeringsgatan 85 efter språngmarschen upp på åsen, och då ligger det ju nära till hands att det finns en till tjänstelya där i samma trappuppgång – utöver den som Östling & Grundborg disponerade. Eller så har han reservnyckel till Ö & G och går in dit för att pusta ut och kanske ringa.

Lägg därtill att den andre Östling som basar över piketen håller mannarna kvar i bussen en hel minut efter att de anlänt till mordplatsen. Under den minuten hinner gärningsmännen försvinna. På något sätt verkar det som om Östling haft en oredovisad linje in till bussen där han fått särskilda instruktioner. Det är mycket sådana här konstigheter med radiotrafiken och hanteringen av larmen, både på polis- och ambulanssidan. Sammantaget talar det för att en operation pågick där Södermalmspiketen och Sollentuna-ambulansen medverkade.

Vad Palme visste eller inte visste om kvällens övningar och operationer, det vet vi förstås inte säkert. Det finns olika varianter på det som ger olika bilder. Det där skrev jag också om i förra inlägget. Grundfrågan handlar väl om vad han skulle dit till Dekorima att göra. På senare år har vi ju fått veta, via en av sköterskorna på Sabbatsberg, att det var Olof Palme själv som ville gå dit till Dekorima. Det är ju lite annorlunda än den cover story vi fått höra om att de gick över Sveavägen för att titta i Saris skyltfönster. Palme verkar även hålla koll på om han är skuggad, och få hjälp med att finta Säpo nere i Gamla Stan. Just det att han fintar Säpo talar för att operationen ligger på den militära sidan.

Det förslag jag lagt fram om vad Palme skulle till Dekorima och göra, det är att han skulle hämta post från en kurir från östsidan – som ett led i förberedelserna inför Moskvaresan som var planerad till april. Det kan Palme inte göra på egen hand utan då tar han med sig en kille från tjänsten som hjälper till med det.

Den här särskilda förbindelsen vid sidan av de officiella UD-kanalerna, den inrättades redan 1971-72, vilket avslöjades i ett par artiklar i tidskriften Fokus för ungefär tio år sedan. Även detta har jag diskuterat i detalj och givit länkreferenser till i tidigare inlägg.

Saken är då, att det varit väldigt få som överhuvudtaget känt till existensen av den här hemliga förbindelsen med Moskva. En av dem torde vara just Birger Elmér, men kanske det finns ett par till på sin höjd. Även detta menar jag talar för att det är Elmér som han har med sig.

Tittar man på finliret nere på mordplatsen så ser man att det inte är Palme som går in i gränden utan det är den andre killen som de just samtalat med. Han finns därinne på norra sidan Tunnelgatan fast tillräckligt långt in för att vittnena ska missa honom. Typ 10-15 meter skulle jag tippa. Palme själv och Lisbeth sneddar istället in mot östra änden av gatskylten som pekar mot tunneln, det är i den riktningen de rör sig när skotten avfyras. De är inte på väg rakt söderut längs Sveavägen. Även detta har jag diskuterat i detalj i tidigare inlägg, men det är ett tag sedan nu.

Vad det här säger mig, det är att det är den andre killen som ska hämta posten från kuriren för att sedan lämna över den till Palme. Att man gör på det viset beror på att Palme inte själv kan ta posten direkt från kurirens hand, ifall att det hela skulle iakttas eller fotograferas i lönndom. Just därför får polarn ta emot posten och sedan överräcka den till Palme, för då kommer posten från en legitim källa.

Då ser du, att den ömma punkten här ligger just i det skede när posten ska överräckas från kuriren till den svenske mottagaren. Då kan man antingen fotografera det hela eller så kan man ta killen på bar gärning under den halvminut som han har posten på sig. Det är det som jag menar är det planerade momentet för det här tillslaget, och då vill man klippa till medan posten befinner sig mellan kuriren och Palme så att säga. Tidsfönstret för det är som du ser inte särskilt brett.

Här finns då ett par alternativ. Ett är att Palme inte alls varit medveten om någon sådan planerad operation utan att han gått dit i god tro. I så fall skulle tillslaget ha kommit som en överraskning för honom, en ganska obehaglig sådan. En annan variant är att Palme varit medveten om tillslaget och att han medverkat i operationen just därför att han fått reda på att mannen ifråga var mullvad för östsidan. Då blir det genast mer personligt med tanke på att Palme känt mannen sedan länge.

Varför Palme blir skjuten vet vi förstås inte riktigt utan i det här skedet kan man bara gissa. Min bästa gissning heter då att man lagt upp det här på ett sådant sätt att Palmes man fick pension i utbyte mot att han ordnade undan Palme. Ett dubbelspel med andra ord, där Palme själv trillar i den grop han grävt för mannen ifråga. Något i den stilen tänker jag mig, i alla fall i det här skedet.

Det jag hela tiden understryker är att varje hypotes om motivbilden måste kunna sammanjämkas med skeendet nere på Sveavägen. Om hypotesen inte stämmer med förloppen så får man lägga den åt sidan. Med ytterligare förloppsstudier kan vi med lite tur komma fram till en situation där det bara finns en enda motivbild kvar som "klickar" med skeendet nere på Sveavägen. Då har vi en unik lösning, men där är vi inte ännu.

Lite mer tankar där att grunna över och spinna vidare på. Än en gång tack!

För min del framstår det som inte särskilt tänkbart att en mycket vapen- och ammunitionskunnig individ likt CGÖ med omedelbar tillgång till allsköns material skulle välja ut just den arsenal som användes vid mordet.

Attentatsgruppen ska tydligen avvakta att den oeskorterade statsministern kliver ut på gatan för att skjuta honom på nära håll i stadsmiljön. Varför väljer CGÖ då ut en stor, klumpig och indiskret revolver?

Och, framförallt, till det en inadekvat och vid tiden utdaterad ammunition. Som CGÖ torde känt till att det var.


Varför skulle en uppgift som följer etablerat mönster och det förväntade fått sådan spridning? Statsministern avsade sig regelmässigt livvaktsskydd på helger då han inte hade några officiella uppdrag.

Finns inga skäl till att anta att det här skulle varit en uppseendeväckande uppgift och som skulle föranleda omgående mobilisering av illasinnat folk med tillgång till polisär information?

Dessutom fanns väl ingen information med någon spridning om att de oövervakade makarna skulle ut och cirkulera på stan mordkvällen?