Skandiamannen

Enligt det här har LL varit ganska tyst redan innan 2020
https://poddtoppen.se/podcast/1086387447/palmemordet/244-skandiamannen-del-17-forfattarna

Han la fram sin teori i sin bok och så fick det vara bra med det. Det var ungefär som Mattias Göransson sa efter att KP i juni 2020 haft sin presskonferens, "jag nöjd, jag kommer inte att göra mer med det här".

Kanske gör de som Ölvebro sa i Ekevi-intervjun, "sluta och gräva i det här, det går inte att göra mer, alla är döda, titta på skidåkning i stället, det gör jag!". Angående Ölvebro så noterar jag ett litet framsteg, han tror inte längre att det var Christer Pettersson som mördade Olof Palme.

KP-twisten? Gula linjen var känd långt innan 10 juni 2020. Men utan det fåniga namnet.

Ok. Det visste jag inte om. Har du någon hänvisning så man kan kolla upp det?

Utredningen 1986 verkar då inte känna till den.

Jag ska försvara Ölvebro , eftersom Lisbet Palme pekade ut Christer Pettersson som gärningsman blev han ju tvungen att koncentrera sina insatser på honom i annat fall hade han fått starta en konflikt med Lisbet och sagt hon hade fel.

Linjens urmoder är väl Stig själv.

Han placerar i april 1986 de två prickarna (SE resp LJ) rakt mittemot varandra längs en fri siktlinje in i den trånga gränden:

https://imgur.com/a/hnSJG3M

Åklagaren kunde använt skissen under sin presentation.



Va?

Det är sant! Speciellt det där med att han sneddade in från bakom annonspelaren, den berömda speglingen.

Skissen visar också att SE visste mer om LJ:s position än spaningsledningen och en del journalister, vid tillfället. En del tror att LJ stod kvar i det sydvästra hörnet hela tiden.

Det jag menar är att Irvell aldrig slogs av KP:s Sherlock Holmes-moment: Om SE inte såg LJ från Sveavägen, där han enligt vittnen inte var närvarande, så måste han ha sett LJ från ett annat håll.

Vi vet att en person tittade ner mot LJ från trappen. Men LJ ser ingen som tittar åt hans håll från Sveavägen.

Linjens urmoder är väl Stig själv.

Han placerar i april 1986 de två prickarna (SE resp LJ) rakt mittemot varandra längs en fri siktlinje in i den trånga gränden:

https://imgur.com/a/hnSJG3M

Åklagaren kunde använt skissen under sin presentation.



Va?

Språngmarscher, mörkblå täckjacka och supervittnen i all ära, men den gula linjen måste väl i så fall betraktas som SE:s verkliga magnum opus. Vad tror du Roerlig, kan SE ha dragit både chefsåklagaren och Gunnar Wall i benet här?

Chefsåklagaren: Gula linjen nyckeln till mordgåtan
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dOyJqw/chefsaklagaren-gula-linjen-nyckeln-till-mordgatan

Användare Ursprungligen presenterade en hypotes kring den flyende mannen (alltså ej GM) nyss, och jag tycker den är godtagbar, personligen har jag en osexigare hypotes:

1. Omkring trappkrönet på Malmskillnadsgatan (vänster/norrut), antagligen vid den trottoar som löper där.

2. Oklart om han såg GM, min hypotes är att farbrorn tog skydd jämte väggen inledningsvis. Möjligen såg han GM när denne stod stilla vid trappkrönet för någon sekund. Min hypotes är att GM promenerar (om än i rask takt) Malmskillnadsgatan söderut mot Kungsgatan, han springer alltså ej, drar inga onödiga blickar till sig. Farbrorn kan därför antagit att GM var en simpel fotgängare.

3. Inte omöjligt att farbrorn såg piketen, kanske försökte han livrädd ge tecken åt polisen, men att de missade honom pga mökret?

4. Jag tror farbrorn smyger sig fram till krönet och kikar ner, han ser då vittnet LJ springa uppför trapporna strax ovan trappfoten eller vid första avsatsen. LJ har då fokus på trapporna och ser inte farbrorn.

5. Farbrorn lägger själv benen på ryggen, eftersom han tror att den springande mannen i trappan är GM. En rimlig förklaring till varför han väljer att fly nerför David Bagares är för att han har sin bil parkerad på en tvärgata (alternativt bor i lgh i krokarna), därför ser vittnet YN honom fippla med en handledsväska, han har nämligen sin nyckelknippa i väskan.

6. Anledningen att han kollar sig bakåt och upplevs stressad är för att han tror att GM är efter honom, alternativt tror mannen att "kriget kommer" eller dylikt. Den flyende farbrorn vet ju inte mer än att det var två skott som dånade, hans fantasi skenade sannolikt, än mer efter att han såg LJ.

Ungefär så. Den flyende farbrorn kan ha varit hos en bekant i området och spelat kort och druckit grogg på kvällen. Alternativt tog han bara "en nypa luft" innan sänggående, eller så var han på jakt efter en prostituerat.

Jag anser att det är överilat, att slå fast att den flyende farbrorn nödvändigtvis måste vara GM. Det finns egentligen inte mycket som pekar på det, annat än att farbrorn just flydde. Det är rent av anmärkningsvärt, att man redan i mars 1986 bestämde sig för att det var gärningsmannen YN såg. Som användaren Enough varit inne på, så är det inte mycket (egentligen) som stämmer in på GM nere på mordplatsen, PU mest antog att det var GM på DBG, sedan har det fått bli en sanning. Oerhört dåligt polisarbete kring detta, anser jag.

Det är inte min hypotes, men det påstås ofta att tidsaspekten på YNs iakttagelse inte riktigt går ihop. Det går att springa till höger på Malmskillnadsgatan och trapporna ned till Kungsgatan för den verklige GM utan att möta YN.

Mannen "X" som YN möter skulle då kunna vara en man som blir skrämd av skotten och börjar springa då hans närvaro på Malmskillnadsgatan är av ljusskygg natur. Prostitution, drogaffärer eller besök på illegal spelklubb har anförts som tänkbara "ljusskygga" aktiviteter.

Det finns således egentligen inga konkreta anledningar att bortse från "X".

Edit: Fipplandet med väskan för "X" skulle då gå ut på att plocka upp, eller lägga ned: Kondomer, droger eller spelvinster i väskan.

Gällande "sneddandet".

Roerlig påpekade ju härom veckan att redan i mars hävdar Engström att han befann sig "mittför en jättestor 3-sidig annonspelare".

För att ta sig fram till Götabanken krävs då ett så kallat "sneddande".

Ja, "sneddandet" finns implicit i det han berättar redan då. Det blir onekligen raffinerat om han "speglar" GM på detta subtila sätt. Han säger det bara mellan raderna i sådana fall.

I hans berättelse framstår annonspelaren annars som orsaken till att han missar första skottet. Han befinner sig "mittför" den och mordplatsen finns på dess andra sida. Skott två hör han, utan att inse att det är ett skott, när han placerat sig vid bankfilialens fönster och koncentrerar sig på klockan.

Man kan notera att i vissa versioner är det upplysta skyltfönstret utbytt mot reklampelarens ovanifrån kommande ljussken vid klocktittandet. Då finns inget implicit sneddande.

Det är svårt att inte raljera över detta. SE, som har svinbråttom till en t-bana som går om 12 minuter, tittar på klockan hela vägen och stannar sedan med näsan in i annonspelaren mittför honom och studerar "koncentrerat" klockan när statsministern avrättas på dess motsatta sida. Går sedan vidare och tittar fortsatt ner på klockan tills han står vid en figur som ligger på marken.

Om han inte "rusar" dit efter att ha hört två skott.