S uppmanar El-Haj att lämna riksdagen

I Sverige röstar vi generellt på partier och inte personer och S samt andra partier anser att mandaten tillhör partiet. El-Haj har inte heller fått tillräckligt många kryss för att bli personvald. Men likt förbannat, varje gång någon tvingas lämna sitt parti ska de hänga sig kvar med någon grumlig motivering att de inte kan svika sina väljare och avgå från uppdraget. Sanningen är oftast att de hänger sig kvar av ekonomiska skäl och ägnar sig åt mycket lite riksdagsarbete.

Enligt Socialdemokraterna och Alkis-Magda är det OK att deltaga i utländska terrororganisationer.

Det var först när Hamas-Jamas blev påkommen med att påverka asylbehandlingen av en annan muslim som SAP/Socialdemokraterna agerade.

Det är dessutom OK med Bidragsbrott som Jamas-Hamas blivit dömd för, bara det generar muslimska röster åt Partiet.

Makten, pengarna och statusen är vad som gäller för partitoppen i sossarna/SAP/Socialdemokraterna.

Man kan nog säga att arbetsrklassen o Lo medlemmar blir inte kvar i detta parti efter detta o ett samarbete med MP O C gör det inte bättre . Nu går dom till SD . Nya skandaler dyker upp nu i migrationsverket.

Det är långt ifrån självklart att han "sabbar för de egna". Det är ju därför (S) försökt vänta på att det hela skall blåsa över. Det är ju bara att titta på filmer från (S) ledda demonstrationer i Malmö eller Helsingborg. Det är fullt av judehat, islamism, och liknande. Handlar det om politik är det oftare utländsk sådan (typ stöd för Hamas eller Islamiska Jihad än något som berör svensk inrikespolitik). Det är (S) ledningen givetvis inte ovetande om.

Det handlar bara om att det finns en rätt stor grupp väljare numera som kommer från en miljö där det är fullständigt självklart att hata judar. Den väljargruppen är livsviktig för (S) numera eftersom de lämnat svensk arbetarklass till (SD). Det är därför det är så viktigt för (S) att ha företrädare som kommer från dessa grupper och som kan locka dem att rösta (S).

Det är ju rätt uppenbart att (S) skiter fullständigt i Judehatet. Annars hade man tagit tag i situationen i Malmö för länge sedan. Klart att det är besvärande när det för en gångs skill uppmärksammas i media men upprördheten handlar då enbart åt att de tvingas förklara sig. Själva sakfrågan är ointressant för dem.

Vad var det för bidragsbrott som El-Hamas blev påkommen för?

Dubbla identiteter?

Uppmanar att följa ja. Är det ett giltigt juridiskt dokument eller bara något hittepå? Låter jättekonstigt. Vad skulle det få för konsekvenser att inte följa det?

Det handlar bara om pengar,
75.000 kronor per månad fram till september 2026 och sedan som arbetslös under två år fram till 2028 är han garanterad 85% av de 75.000kr.

Det där med dömd för bidragsbrott var intressant. När och under vilka omständigheter? Vad blev påföljden? Länk till info?

Bra tweet från Eric Aronson

2026 är han dessutom 66 år och kan tämligen snart gå i pension med tio riksdagsår i grunden.

Kabeve kom på kant med V eftersom hon belyste hedersförtryck och moralpoliser bland invandrare.

Inga alls. Det är ett löfte till partiet men väljer man att inte följa det har man grundlagen i ryggen.