Citat:
Ursprungligen postat av
Joe Blow
Med dagens mått mätt hade vi ingen stor arbetskraftinvandring på varken 50- eller 60-talet. Dessutom var tanken att dom efteråt skulle resa hem och inte tynga ner samhället likt araber och negrer. Håll dig till ämnet och fladdra inte iväg med klassiska sosselögner när argumenten tryter.
Exakt. De kallades gästarbetare och lämnade landet när inte arbete fanns längre.
Bra artiklel nu i Expressen om gråterskan: Statsvetaren: Kan kasta en skugga över S-ledaren
https://www.expressen.se/nyheter/sve...ver-s-ledaren/
Citat:
Hon minns när partiledaren Magdalena Andersson försvarade El-Haj i en debatt mot Ulf Kristersson i riksdagen förra året. Statsministern påstod att det finns en ”terrorromantik” i delar av Socialdemokraterna.
– Det är en fruktansvärd anklagelse, Ulf Kristersson. Du är landets statsminister. Hur kan du göra så här? svarade Magdalena Andersson med tårar i ögonen.
”Brukar inte bli rörd”
Marja Lemne tycker att Anderssons agerande var överraskande.
– Hon brukar inte bli rörd och upprörd och nästan gråta. Hon spelade väldigt starkt i riksdagsdebatten. Man kan inte bortse från att det kan kasta en skugga över hennes partiledarskap, säger hon.
Kan hon behöva svara för det nu när El-Haj uppmanas att lämna sina uppdrag?
– Min gissning är att hon kommer att hänvisa till att det här är en fråga för partidistriktet. Det är därför de har gått fram nu också.
