Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
Vi lever i den yttersta tiden. Kollapsen är nära osv. Sånt där har vi människor babblat om sen tidernas begynnelse. Intet är nytt under solen, som det står i Predikaren.
Skillnaden nu är väl att undergången av idag är "vetenskaplig" istället för gudomlig.
...och att CNN tjänar reklampengar på apokalyptiska rubriksättningar.
Kommer bo kvar i Sverige och njuta av ett 2025 fyllt av slask och snöblandat regn
Kommer ändra uppfattning den dagen då Wallenbergarna säljer ut sina tillgångar i svensk industri. För det är först då det finns anledning att bli bekymrad på riktigt.
Ett exempel på denna panik är när jag skulle ta med mig en god vän ut och åka långfärdsskridskor. Han propsade på att han minsann skulle ta bussen hem till mig innan vi gav oss av mot de sjöar vi tänkte åka, eftersom det är miljövänligare att åka buss. När jag väl lyckats få honom att förstå att vi skulle förlora för mycket tid av dagsljus om jag inte hämtade honom med bilen tänkte jag, när jag plockade upp honom, att jag skulle muntra upp honom lite, varför jag upplyste honom om att jag tankar HVO100 i min bil, "så nu åker du med åtminstone 90% reducerade CO2-utsläpp
".
Behöver jag berätta att det hjälpte föga för att dämpa hans klimatångest?
"Du släpper ju ändå ut koldioxid, som håller på att DÖDA HELA VÅR PLANET", blev svaret.
Det har faktiskt gått så långt att folk tänker så här...
Citat:
En ny rapport visar att det system av oceanströmmar där golfströmmen ingår löper mycket större risk att kollapsa mycket snart än man tidigare trott.
Norra Europa och Sverige är de stora förlorarna, eftersom vi har Golfströmmen att tacka för att klimatet inte är som i Sibirien. Med avstannad golfström kan medeltemperaturen sjunka med upp till 30 grader. Det är en helt apokalyptisk sänkning som vida överträffar alla andra temperaturförändringar överallt i hela världen.
https://edition.cnn.com/2024/02/09/climate/atlantic-circulation-collapse-weather-climate/index.html
Såg att det fanns en väldigt gammal tråd om golfströmmen men skapar en ny eftersom läget nu är ett helt annat. Nu är det allvar, menar forskarna.
Hur ser ni på att Sverige och norra Europa väntas bli de överlägset största förlorarna på klimatförändringarna i hela världen? Tänker ni bo kvar i Sverige när man får vara glad för någon enstaka plusgrad på sommaren?
Norra Europa och Sverige är de stora förlorarna, eftersom vi har Golfströmmen att tacka för att klimatet inte är som i Sibirien. Med avstannad golfström kan medeltemperaturen sjunka med upp till 30 grader. Det är en helt apokalyptisk sänkning som vida överträffar alla andra temperaturförändringar överallt i hela världen.
https://edition.cnn.com/2024/02/09/climate/atlantic-circulation-collapse-weather-climate/index.html
Såg att det fanns en väldigt gammal tråd om golfströmmen men skapar en ny eftersom läget nu är ett helt annat. Nu är det allvar, menar forskarna.
Hur ser ni på att Sverige och norra Europa väntas bli de överlägset största förlorarna på klimatförändringarna i hela världen? Tänker ni bo kvar i Sverige när man får vara glad för någon enstaka plusgrad på sommaren?
Vi lever i den yttersta tiden. Kollapsen är nära osv. Sånt där har vi människor babblat om sen tidernas begynnelse. Intet är nytt under solen, som det står i Predikaren.
Skillnaden nu är väl att undergången av idag är "vetenskaplig" istället för gudomlig.
...och att CNN tjänar reklampengar på apokalyptiska rubriksättningar.
Kommer bo kvar i Sverige och njuta av ett 2025 fyllt av slask och snöblandat regn
Kommer ändra uppfattning den dagen då Wallenbergarna säljer ut sina tillgångar i svensk industri. För det är först då det finns anledning att bli bekymrad på riktigt.
Citat:
Det jag är rädd för är lite samma sak som Bengtsson och andra är ute och far efter, att man genomför panikåtgärder på fel sätt, trots att det kanske inte är så bråttom som många tycks tro.Även akademiskt har han haft ett betydligt större genomslag än Bengtsson. Det är vad detta H-index är en markör för. Medialt drar han mest på sig arga kommentarer från de som påtalar att han är agronom och att agronomi skulle vara ett sorts skällsord.
Det tror jag är en sund inställning. "Förstörd" eller inte beror väl lite på vad man lägger in i ordet. Och vilket ord man än väljer är det kanske inte så mycket tillfört. Det är väl det du är inne på i första halvan av detta stycke som är det konstruktiva och de som ser "förstörd" som en lämplig beskrivning tycker nog att det är en bra utgångspunkt också, det du presenterar med din inställning.
Det tror jag är en sund inställning. "Förstörd" eller inte beror väl lite på vad man lägger in i ordet. Och vilket ord man än väljer är det kanske inte så mycket tillfört. Det är väl det du är inne på i första halvan av detta stycke som är det konstruktiva och de som ser "förstörd" som en lämplig beskrivning tycker nog att det är en bra utgångspunkt också, det du presenterar med din inställning.
Ett exempel på denna panik är när jag skulle ta med mig en god vän ut och åka långfärdsskridskor. Han propsade på att han minsann skulle ta bussen hem till mig innan vi gav oss av mot de sjöar vi tänkte åka, eftersom det är miljövänligare att åka buss. När jag väl lyckats få honom att förstå att vi skulle förlora för mycket tid av dagsljus om jag inte hämtade honom med bilen tänkte jag, när jag plockade upp honom, att jag skulle muntra upp honom lite, varför jag upplyste honom om att jag tankar HVO100 i min bil, "så nu åker du med åtminstone 90% reducerade CO2-utsläpp
".Behöver jag berätta att det hjälpte föga för att dämpa hans klimatångest?
"Du släpper ju ändå ut koldioxid, som håller på att DÖDA HELA VÅR PLANET", blev svaret.
Det har faktiskt gått så långt att folk tänker så här...
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
