Golfströmmen kan kollapsa 2025, medeltemperaturen i Sverige kan sänkas med 30 grader

Citerar SMHI

Den globala medeltemperaturen 2021 var 0,3 °C över temperaturen under normalperioden 1991-2020 och 1,1 – 1,2 °C över förindustriella nivåer (1850 – 1900). De senaste sju åren har varit de varmaste hittills globalt, med klar marginal.


Såg liknande siffror 2023.
Gäller att har större perspektiv än att i sin lokala byhåla stirra genom köksfönstret, "händer ju fan inte ett skit".
Globala vädret är inte som köksugnen där värmen sprids jämnt utan det sker stora lokala variationer. Vi har haft väldigt heta somrar i Europa de senaste somrarna.
Dessa häftiga temperaturskillnader orsakar även häftiga stormar.
Som slutsats kan man påstå att vi går mot varmare tider, detta är vetenskapligt bevisat.

Vad är det som är konstigt med detta?
Är det en logisk omöjlighet, en oxymoron, att en kollapsande golfström kan orsaka regionalt kallare klimat?
Och att kollapsen orsakas av ökade mängder smältvatten från Grönland som i sin tur beror på en global uppvärmning?

Vad är det som är konstigt?
Ingenting som du bestämmer dig för godtyckligt, kvalar in där. Hade du varit anti vaccin hade du kvalat in medicin där och hade du varit kreationist hade du kvalat in evolutionsbiologi där.

Du väljer inte. Klimat är en naturvetenskap. Det publiceras flitigt i vetenskapliga tidskrifter på området. Det uppfyller alla kriterier för att kallas vetenskap som vilken naturvetenskap som helst. Men av någon anledning tror du inte på denna. Vetenskapen står dock där den står, oavsett om du tror på den eller inte.

Vad säger du om Lennart Bengtssons resonemang?

Han är ju knappast "förnekare", men ej heller alarmist...

Är det så? Du menar att det är inte är sant att tempraturskillnaderna mellan arktis och ekvatorn har minskat?
Har du belägg för det eller hittar du på för att du inte gillar läget?

Men är det inte just det som är problemet? Om medeltemperaturen över hela jorden ökar så blir skillnaderna mellan Nordpolen och ekvatorn mindre. Det gör att jetströmmarna blir yvigare - vilket i sin tur gör att det inte kommer lika mycket varm här uppe i norr?

Varför gillar du inte cnn?

Säger han något om polar amp. eller golfströmmen?

Det konstiga är att samma förklaringsmodell kan ge både varmare OCH kallare väder (kalla det för klimat om du vill). Men modellen kan INTE ge oförändrat väder (klimat).
Nu förstår du säkert källan till min skepticism?

Blev svårtolkat tror jag. Jag menar att

- polar amplification som vi förstår det från tidigare skiften i klimatet innebär att den globala medeltemperaturen påverkas av vad som händer på Arktis, istället för

- globala temperaturen, eller mindre förändringar runt tropikerna, påverkar i högre grad temperaturen på Arktis.

Inget nytt under solen. Detta har forskarna pratat om sedan 00-talet, om inte tidigare. Forskningen bygger på hur golfströmmen fungerar, dvs när varma strömmar från söder träffar de kalla ifrån nord. Om tex de kalla strömmarna försvinner pga uppvärmt klimat, så slutar alltså golfströmmen att fungera. Att se de stora glaciärerna smälta bort med rasande fart kan ju inte nån missat. Det finns inte ett enda parti i sveriges riksdag som längre förnekar förändringarna. Inte ens Jimmy Åkesson från SD förnekar "klimatförändringarna" så det handlar inte längre om det är sant eller falskt. Det handlar mer om vi kan tänka oss att försöka behålla vårt gamla klimat, eller försöka anpassa oss till det nya klimatet vi kommer att få. Ja eller vi och vi... det är ju inte vi som behöver leva i det nya klimatet, utan våra barn och barnbarn så varför bry sig 😛

Det är bättre att försöka bilda sig en uppfattning utifrån forskning än individer.

Minns inte om just golfströmmen diskuteras i intervjun jag länkade, men han är ändå väl värd att lyssna på tycker jag. Det finns mycket alarmism, och även om det kanske ibland kan ligga någonting i den så undrar jag om inte det mesta är ren science fiction och skrämselpropaganda...