Den stora tråden om Trump och Nato

Dugin i all ära men han är bara en författare/tänkare och har ingen formell makt i Ryssland.
Hur definierar då Putin multipolaritet?
https://tass.com/russia/1690771
"The multipolar world is being created on its own, as a matter of fact. It takes place in connection with the rising potential of many countries, including - in no small measure - with growth of the potential of the People’s Republic of China," the Russian leader said.
"India is growing in Asia, Indonesia is growing, and many other countries," Putin noted. "In Latin America - Brazil. Russia is getting to its feet and becoming strong. I would like to say again: this is the manifestation of the objective process of multipolar world forming," he added.
https://www.aa.com.tr/en/world/putin-says-formation-of-multipolar-world-irreversible/2627320#
"The Russian president on Thursday called "irreversible" the formation of a multipolar world, saying the domination of one country or a group of countries on the global stage is “dangerous.”
Addressing the participants of the St. Petersburg International Legal Forum, Vladimir Putin said: “Russia supports this process, and its position is that this democratic, more just world order should be based on mutual respect, trust, and the generally accepted principles of international law and the UN Charter.”

Hur skulle Putin kunna motivera en oprovocerad invasion av t.ex. Sverige utan att tappa ansiktet helt inför alla inom BRICS osv mot bakgrund av ovanstående uttalanden?

Hela organisationen känns som ett korthusbygge, med en överlägsen supermakt som styr och håller uppe allt, med en drös olika länder med olika åsikter och värderingar, och vissa av dem ser t.o.m. varandra som fiender (!). NATO har aldrig riktigt satts på prov och bevisat att det är en funktionell och effektiv organisation. Endast när det gällt enkla byten, men aldrig mot en stor motpart som t.ex. Ryssland. När det gäller Tyskland så känns det som att de mer eller mindre är tvingade att vara med, som ett arv från andra världskrigets slut. USA vill inte se ett självständigt Tyskland med egen fri vilja och egenintressen, men numera år 2024 så tror jag faktiskt inte att USA bryr sig då Tyskland är förstört och tyskarna blir allt äldre, färre och tomma ideologiskt.

Sedan fattar jag inte varför ett land som Kanada ens är med i NATO. Vad exakt är det som skulle hota dem? Förutom ironiskt nog USA själva potentiellt? USA skulle aldrig acceptera eller tillåta varken ett ryskt eller kinesiskt angrepp på ett land som USA är granne med och delar långa landgränser med. Vore en sak om Alaska fortfarande var ryskt för då hade Kanada varit granne med Ryssland, men så är det ju inte utan USA skyddar Kanada även från det hållet.

Inte imorgon, men vem vet vad som händer om 5-10 år.

Om Trump blir vald så kan man betrakta USA också som en fiende. Europa får klara sitt försvar på egen hand.
Kanada kanske väljer att gå med Europa som NATO-medlem.
Man kan undra om Trumps plan är att på något sätt stycka Europa och låta Putin få en halva och USA den andra. Detta kanske de redan har kommit överens om.

Kanada har en viktig roll i framför allt Nordkalotten. Men nu är de även de som leder NATOs försvar av Baltikum.
Jag skulle gissa på ath Kanadensarna inte är så förtjusta i Trump så de kan nog fortsätta att vara i allians med Europa och de tillhör brittiska samhället.

Det är svårt att förstå att det finns så många iq befriade människor som skulle rösta på honom. Men det är som i filmen Idiocracy, det är de mest ointellektuella som försökar sig mest. Trump är en diktator i finkläder

Det får vi verkligen hoppas, ju fler desto bättre. Vi får vara beredda på att Trump vinner valet, det mesta talar för det, och det innebär att hotet mot Sverige, och de flesta andra länder i Europa, är större än på väldigt länge, och vi måste agera efter det.

Hur kan man ens överväga att rösta på Trump? Han tror Orban är Turkiets president.

EU borde trycka på och fredsförhandla med Ryssland. Sagt detta så länge nu, den riktiga skurken har hela tiden varit USA, ser man inte detta idag så är man blind.

Ja nu hotat ju alltså Trump med att bussa Ryssland på oss. I sak har han bä rätt i att Europas länder måste bygga upp sitt försvar. Men retoriken är under all kritik. Den typen av hot mot Europa har vi nog aldrig hört från en amerikansk president
Det verkar helt klart som att Trump kommer att sikta på att bli diktator i USA. Enligt hans medhjälpare Bannon då kommer de omedelbart att byta ut alla personer inom den centrala administrationen mot Trump-trogna så fort att han blir vald. Redan nu har de 3000 personer som är utsedda. Detta är ett typiskt tecken på eth maktövertagande och avskaffande av demokratin.

Vad Putin säger i press och TV ska vi ta som propaganda, det har vi lärt oss.
Därför går jag djupare till källan till de idéer som han nämner, så att vi ser helheten.
BRICS är en källa till en hegemoni som kan lyda under deras makt, satellitstater som Warszawapakten en gång var för dem. Sovjetunionen var det som Ryssland nu vill bli och de använder nästan exakt samma metoder. Men en skillnad som artikeln nedan tar upp. De har nya fotsoldater i väst, foliehatten är den nya kommunistlakejen.

Gamla gubbar som borde gå i pension båda 2.
Katastrof-Biden kommer inte vinna något val igen.