Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Ja, något sådant kan man inte försvara.

Det mest alarmerande som du inte nämner med ett enda ord är alla barn som far illa.
Det finns faktiskt ingen tid att slösa på att utreda mer ”kompetenta utredare” för gäddorna.
Angrepp mot barn måste sluta här och nu. De ska inte offras för att det finns sjuka jävlar som du inte vet vad man ska göra åt.

Jag bad dig backa upp ditt påstående, men det var tydligen lite för mycket begärt? Får intrycket av att du sitter och grinar och sparkar med fötterna när du skriver det här. Lite hormonell obalans kanske? Eller ligger något annat bakom oviljan att faktiskt förklara vad du menar? Inte en orimligt förfrågan efter ett så tvärsäkert påstående.

Inte för att jag tror att det går att få dig att inse det – men var jag jobbar har ingen betydelse för vilka regler som gäller för restaurangkök...

Om du har någon tillförlitlig källa på, att kökschefen för restaurangen släpper in kreti och pleti att husera i köket, bör en orosanmälan angående hygienen på haket göras.

Tack, ja vet mycket väl att resurserna inte är tillräckliga
Just därför ja kämpat i alla dessa år för att få en traumabehandling

Det är ju det som impulskollen och preventell ska hjälpa dom med, att få hjälp med sitt destruktiva sexuella beteende och sedan resa sig o må bättre så att dom aldrig kontaktar barn i sexuellt syfte igen

Jag tycker det givetvis är beklagligt att människor jublar över att andra människor tar sitt liv, samtidigt som jag tycker en uthämtning är nödvändig för att hindra dessa personer från att nå ett barn och i värsta fall kan orsaka eller bidra till att ett barn tar sitt liv

Allt du behöver göra är att kolla konfontationsfilmen.
Vimsa inte runt i ditt huvud med vilka som inte är där, de har ingen betydelse.

Det är organisationer som arbetar mot sexuella övergrepp på barn , barnprostitution och barnpornografi.
De är verksamma i hundratalet länder , även i Sverige, där de har lobbyverksamhet för förändrad lagstiftning för ett bättre skydd för barn. De arbetar främst med att lagföra förövare.
De hänger inte ut några personer a la dumpen och det får väl tolkas som att det inte är en sanktionerad metod , förutom att de inte har uttalat det specifikt i sin programförklaring. Vårt svenska hov är ambassadörer för dessa organisationer , men inte för dumpen.
Självklart är allt detta falsk ryktesspridning.
Är du nu beredd på att svara på mina frågor eller ska du fortsätta vara pajas?

Jag vet mycket väl vilka Childhood och Ecpat är, det behöver du inte förklara för mig.
Däremot din falska ryktesspridning där du påstår att Ecpat och Childhood tagit avstånd från Dumpen får du förklara.
Du verkar ha svårt för det som du slingrar dig som en 🪱

Förklarade alldeles nyss och kan inte ta ansvar för dina brister i läsförståelse.
Att inte annamma samma metod är väl ett uttryck för ett avståndstagande utan att det uttalas explicit.
Om de anser att metoden med uthängningar är framgångsrik , varför avstår de?

Påstående om vad? Att jag anser att uthängningarna är skit och bara är till för contentkåta low lifes? Tro inte så gott om dig själv att dina uttalanden här på flashback är någon större pulshöjare för någon. Ditt snack är lika lite värt som mitt och det vet du med.

Så jävla förvirrad du är.
Att olika organisationer jobbar på olika sätt betyder inte att de fördömer andras arbetssätt.
Så kom igen nu och förklara ditt påstående, var har Ecpat eller Childhood uttryckligen tagit avstånd från Dumpen?
Du måste länka till person inom den organisationen för att vara trovärdig.
Allt annat är trams.

Nu är det ett tag sedan jag var inne och kikade på dessa sajter, men i åtminstone en av dem uttrycktes det explicit, att uthängningar har befunnits vara destruktiva.