Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Allt du behöver göra är att kolla konfontationsfilmen.
Vimsa inte runt i ditt huvud med vilka som inte är där, de har ingen betydelse.

Det är organisationer som arbetar mot sexuella övergrepp på barn , barnprostitution och barnpornografi.
De är verksamma i hundratalet länder , även i Sverige, där de har lobbyverksamhet för förändrad lagstiftning för ett bättre skydd för barn. De arbetar främst med att lagföra förövare.
De hänger inte ut några personer a la dumpen och det får väl tolkas som att det inte är en sanktionerad metod , förutom att de inte har uttalat det specifikt i sin programförklaring. Vårt svenska hov är ambassadörer för dessa organisationer , men inte för dumpen.
Självklart är allt detta falsk ryktesspridning.
Är du nu beredd på att svara på mina frågor eller ska du fortsätta vara pajas?

Jag vet mycket väl vilka Childhood och Ecpat är, det behöver du inte förklara för mig.
Däremot din falska ryktesspridning där du påstår att Ecpat och Childhood tagit avstånd från Dumpen får du förklara.
Du verkar ha svårt för det som du slingrar dig som en 🪱

Förklarade alldeles nyss och kan inte ta ansvar för dina brister i läsförståelse.
Att inte annamma samma metod är väl ett uttryck för ett avståndstagande utan att det uttalas explicit.
Om de anser att metoden med uthängningar är framgångsrik , varför avstår de?

Påstående om vad? Att jag anser att uthängningarna är skit och bara är till för contentkåta low lifes? Tro inte så gott om dig själv att dina uttalanden här på flashback är någon större pulshöjare för någon. Ditt snack är lika lite värt som mitt och det vet du med.

Så jävla förvirrad du är.
Att olika organisationer jobbar på olika sätt betyder inte att de fördömer andras arbetssätt.
Så kom igen nu och förklara ditt påstående, var har Ecpat eller Childhood uttryckligen tagit avstånd från Dumpen?
Du måste länka till person inom den organisationen för att vara trovärdig.
Allt annat är trams.

Nu är det ett tag sedan jag var inne och kikade på dessa sajter, men i åtminstone en av dem uttrycktes det explicit, att uthängningar har befunnits vara destruktiva.

Länka till ditt påstående så det inte också är hittepå, dvs falsk ryktesspridning.

Absolut ditt tunnelseende kan ju inte förstå att det visar på ett avståndstagande utan någon enskild individs uttalande inom organisationen eller någon programförklaring viss upp. Om metoden är framgångsrik och accepterad varför inte använda den:? Du fick en ny fråga att svara på.Varför är vårt svenska hov ambassadörer för Childhood t.ex. och inte för det genuint svenska dumpen??
Varför undviker du frågorna? Du behöver inte svara, för jag vet.

Det är DU som undviker svara på din falska ryktesspridningar.
Vem inom Ecpat och Childhood har uttryckt att de för respektive organisation i organisationens namn tagit avstånd från Dumpen?
Svara med länk så man kan verifiera sanningshalten i dina påståenden.

Jag har förklarat flera gånger även om det inte faller dig på läppen.Dock har du inte ens gjort ett försök att svara på mina frågor. Alla på tråden vet ju varför du inte är förmögen att svara på dem.

Ok, du förstod inte vad jag skrev. Då kan vi släppa det hela, annars kommer du bara att upprepa dig som en papegoja. OMG, waste of time!!!!