2024-02-08, 12:09
  #1081
Medlem
Lagerthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DRAVKCAB
Med tanke på hur dom agerar mot andra journalister som exponerar USA och deras många brott så skulle det inte förvåna mig.

Intresserad på vilka juridiska grunder du bygger denna åsikt?

Viket brott har Tucker begått?

Eller vi kanske borde lägga ned rättsstaten och legal grund för åtal i det stora hela.

Blir ju oerhört nyfiken i vilket läger du hör hemma politiskt

Han hör hemma i det extremanaiva lägret. De som undermedvetet förstår att sanningen kommer att bli jobbig att bearbeta.

Sanning kan alltid ifrågasättas. Tucker låter en alternativ sanning på komma till tals och människor kan därefter själva avgöra vad de tror på. Det är förstås förödande för narrativet och de kan mycket väl hitta juridiska aspekter etc för att sätta honom bakom lås och bom.

Narrativets propaganda säkerställs med hjälp av TNI och allt som strider mot deras budskap betraktas som desinformation. Vinkeln skulle därför kunna vara något i stil med att Tucker sprider desinformation som påverkar moralen, stridsviljan och förtroendet för staten vilket kan ha rättsliga följder.
Citera
2024-02-08, 12:09
  #1082
Medlem
guderis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fendaden
Axplock av panikåtgärder innan intervjun ens sänts:

- EU-parlamentariker vill införa sanktioner mot Tucker Carlson
- Hillary Clinton kallas in till MSNBC för en exclusive intervju om detta
- Omni, SVT, övrig etablissemangsmedia rapporterar att Carlson är en "skitstövel, nyttig idiot, rysk propagandist"

Det visar hur djupt panikslagen den etablerade judeoglobalistiska neomarxistmaffian är över att förlora det kontrollerade narrativet.

Du menar att du tror att TC kommer frälsa hela mänskligheten nu, och inte bara de inavlade Rednecks som utgör hans normala publik?

Seriöst alltså, vad tror ni kommer hända på riktigt över att Putin blir intervjuad av TC. Jag kan berätta, ingenting kommer hända, om en vecka har denna hype lagt sig och allt kommer återgå till det normala, ingen, varken för eller emot , kommer att ha ändrat åsikt om Putin, Ryssland eller Ukraina.
Citera
2024-02-08, 12:09
  #1083
Medlem
Putin har ofta ljugit tidigare
Varför ska jag då slösa tid på fler lögner i en intervju?
Som görs av en låtsasjournalist, som själv ljuger
Han blir som en nyttig idiot åt Putin. Direkt förnedrande, generande

Det är inte så att Putin har munkavle och tystas ner
Det är kritiker, i Ryssland, som tystas
__________________
Senast redigerad av Max1494 2024-02-08 kl. 12:15.
Citera
2024-02-08, 12:11
  #1084
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Barents
Jo, men det var ju för att rentvå sig själva eftersom de sparkade honom på ett tveksamt sätt. Fox News har f.ö. rasat i trovärdighet och rating efter att han sparkades, medans Carlson har lika stor cred som tidigare.

Carlson har iofs aldrig haft stor cred. Populär kanske men han har aldrig riktigt hållit sig till sanningen. Sedan att han är en Putin kramare gör ju hela intervjun till ett skämt. Tvivlar på att något som vi inte redan vet kommer att komma fram.
Citera
2024-02-08, 12:12
  #1085
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fendaden
Axplock av panikåtgärder innan intervjun ens sänts:

- EU-parlamentariker vill införa sanktioner mot Tucker Carlson
- Hillary Clinton kallas in till MSNBC för en exclusive intervju om detta
- Omni, SVT, övrig etablissemangsmedia rapporterar att Carlson är en "skitstövel, nyttig idiot, rysk propagandist"

Det visar hur djupt panikslagen den etablerade judeoglobalistiska neomarxistmaffian är över att förlora det kontrollerade narrativet.

Om du tror att det kommer bli ett bombnedslag av hans "intervju" så kommer du bli besviken. Putin kommer ge exakt samma idiotiska svepskäl som han gjort alla andra gånger han blivit intervjuad.
Citera
2024-02-08, 12:14
  #1086
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fendaden
Axplock av panikåtgärder innan intervjun ens sänts:

- EU-parlamentariker vill införa sanktioner mot Tucker Carlson
- Hillary Clinton kallas in till MSNBC för en exclusive intervju om detta
- Omni, SVT, övrig etablissemangsmedia rapporterar att Carlson är en "skitstövel, nyttig idiot, rysk propagandist"

Det visar hur djupt panikslagen den etablerade judeoglobalistiska neomarxistmaffian är över att förlora det kontrollerade narrativet.
Är du inte glad över att det faktiskt får uppmärksamhet då?
De senaste 2 dagarna har alla vatniks härinne suttit och ondgjort sig över att det hela inte kommer att få någon uppmärksamhet i västmedia, och nu när det får TOTAL uppmärksamhet så är de upprörda över det istället.
Citera
2024-02-08, 12:15
  #1087
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av guderi
Exakt, många vatnik här på Flashback har ju lurats av diverse falska dikotomier

Bara för att USA är dåligt måste Ryssland vara bra.
Bara för att västmedia är partisk måste TC vara opartisk
Bara för att diverse länder under före detta Sovjet är livrädda för att återgå till Rysk styre och därmed ber Nato om hjälp att bygga försvar måste Ryssland ha rätt att genom anfallskrig på sina grannländer "försvara" sina gränser etc etc.

Absolut. Flashbacks uppgift är att genomskåda falska dikotomier inte att suga diktatorskuk.


Vem/vilka ligger egentligen bakom Tucker? Han jobbar inte i vakuum? Trump?
Citera
2024-02-08, 12:15
  #1088
Medlem
Barentss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kratatch
Carlson har iofs aldrig haft stor cred. Populär kanske men han har aldrig riktigt hållit sig till sanningen. Sedan att han är en Putin kramare gör ju hela intervjun till ett skämt. Tvivlar på att något som vi inte redan vet kommer att komma fram.
En intervju är naturligtvis alltid "sanningen". Att intervjua Putin, hur mycket mer cred kan det finnas. Så jag håller inte alls med dig.
Citera
2024-02-08, 12:17
  #1089
Medlem
Barentss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Julskinkato
Absolut. Flashbacks uppgift är att genomskåda falska dikotomier inte att suga diktatorskuk.


Vem/vilka ligger egentligen bakom Tucker? Han jobbar inte i vakuum? Trump?
Carlson är en ensamvarg som jobbar i ett vakuum, med sanningen som största intresse, möjligen också pengar och klick det vet jag inte. Hans extremt långa historik på området visar detta. Han är villig att få sparken från sitt jobb för något han tror på.
__________________
Senast redigerad av Barents 2024-02-08 kl. 12:37.
Citera
2024-02-08, 12:19
  #1090
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Barents
En intervju är naturligtvis alltid "sanningen". Att intervjua Putin, hur mycket mer cred kan det finnas. Så jag håller inte alls med dig.

En intervju med någon som sitter och ljuger dig i ansiktet är ju inte direkt sanning.
Citera
2024-02-08, 12:20
  #1091
Medlem
KarimBenzema2015s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kratatch
Carlson har iofs aldrig haft stor cred. Populär kanske men han har aldrig riktigt hållit sig till sanningen. Sedan att han är en Putin kramare gör ju hela intervjun till ett skämt. Tvivlar på att något som vi inte redan vet kommer att komma fram.

Tucker är lagd åt höger när det gäller politik det är väldigt tydligt och det har han sagt själv. Däremot så vinklar han heller inte intervjuer på samma sätt som övrig media. Han står fast vid sin sak och frågar ärliga frågor.

Han vill vara relevant och känd som alla andra journalister. Putinkramare är han inte alls, däremot kommer han ge Putin att prata till punkt och få fram sin synpunkt.
Citera
2024-02-08, 12:23
  #1092
Medlem
Barentss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kratatch
En intervju med någon som sitter och ljuger dig i ansiktet är ju inte direkt sanning.
Du har aldrig sett Carlson. Prova youtube. Om en journalist kommer förberedd och påläst så går han inte på lögner, han avslöjar dem.

Det är woke-journalister som aldrig påtalar några lögner utan döljer sanningen, Carlsons motsats. Du är helt fel ut.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in