Åtal mot Donald Trump i Georgia, angående försök till påverkan av valresultatet (2023-08-14)

Är dessa (FB) Konspirationer och alternativa teorier-"vittnen" av samma kvalité och trovärdighet som Donalds övriga nickedockor?
https://www.salon.com/2024/02/06/trump-is-in-even-more-trouble-demands-answers-after-report-that-cfo-lied-under-oath/
Det är intressant att i stort sett alla personer runtom 'Inmate P01135809' och som haft något samröre med honom nu sitter åtalade i flera olika rättegångar, så när (märk väl, inte om!) de ljuger så blir detta snabbt väldigt uppenbart... Sätt maffiadräggen i fängelse där de hör hemma!

Trovärdighet för sitt åtal, det visar Fani i rättssalen, inte ett ord du skriver ändrar på det faktumet.
Och trovärdighet har Fani lyckats med 4st som blev kronvittnen för att de gjort brott.

Tycker detta är rätt roligt faktiskt, hur irrelevans för åtalet försöker göras till ha en den allra minsta bäring för bevis, vittnen, kronvittnen i detta åtalet.

Min stora fråga är varför du skriver något som du redan vet helt saknar betydelse för åtalet, är det desperation kanske?
För annars kanske det är dax för dig och berätta vad detta har för betydelse i rättssalen, för där talar bevisen, vittnen.... och inte Fani´s privatperson

Jag känner mig osäker på vad som händer här. Det sägs rätt mycket som är svårt att avgöra om det stämmer. Det blir väl mest att vänta för att se vad som händer. Att använda sig av att folk har förhållande som lika med att man är korrupt är tråkigt när det blir svepande och inte exakt förklarat vad problemet är.

Det är många som hamnar i diket när Trump kör bilen och tvärnitar och kickar ut någon och de får en rättegång att tillbringa tid kring.

Ja, det är inte heller för intet som uttrycket;

Make
Attorneys
Get
Attorneys

har uppstått!

Det är viktigt att påpeka att detta är ingen sak i rättssalen.
Det är först när de är på var sin sida som man kan börja ställa frågor, i samma team och med samma mål och bevis sin sak i en rättegång.
SÅ saknar detta helt en betydelse, men det handlar inte om Fani detta egentligen, utan detta handlar om att de är rädda för åtalet och inget annat.

Det är också på sin plats och påpeka att denna advokat är en mycket kompetent advokat och har ett en lön som är väldigt låg i sammanhanget.

Det spelar ingen roll hur de än vänder och vrider sig, så står vi på samma punkt att detta saknar betydelse för rättegången.
Enda jag kan se är att de vill ha tyst på dom och låter advokaten gå.

Edit:
Glömde säga att advokatens lön är mot en tredjedel vad han normalt har, och sen advokatens/Fani´s track record är OUTSTANDING och med 4st erkännande för brott och en massa kronvittnen.

Hon tog sig ann att försöka störta Trump då hon visste att miljoner skulle sättas i rullning och hon skulle kunna klättra i sin karriären.
Hela åtalet bygger på hennes dikter om att Trump konspirerade att stjäla valet, vilket det inte finns bevis för. Hennes kronvittnen säger fortfarande att de tror att valet blev stulet....Istället för att gå efter de som fuska i valet så går de efter de som påvisar fusket.

Åtalet är i rättssalen och det är där hon visar sin trovärdighet och inget är mer karriärdödande än att misslyckats.
Men redan 4st erkännande om brott innan ens rättegångens startat, det är i Rico fall man ser sånt och en oerhörd framgång då de sen även blir till kronvittnen.

Dom kan säga vad de vill utanför rättssalen(nästan.), så det saknar betydelse.
Men intressant du tar upp något som är betydelselöst för åtalet och pumpar detta som det vore den viktigaste beviset i rättegången, vad får dig att skriva skräp är en mer intressant fråga som jag inte tänker ställa.

Vill du prata om systematiskt valfusk av Demokrater, ja, då har du gott om trådar att göra detta i Konspirationsforumet.
Här pratar vi om åtalet mot 14st republikaner som försökte systematiskt valfuska i Georgia.
Och Fani´s privatliv är det mest ointressanta på jorden för åtalet, bevisen....

De erkände ett jävla pappersbrott med några tusen i bot, istället för att riskera livstid.
De tror fortfarande att valet blev stulet och att Trump handla de i god uppsåt, så de backar ändå inte hennes teori.
Jo Fani´s lögner om privatlivet är relevanta för det kan mycket väl bli så att hela skiten läggs ner pga det.

Deras relation är helt okey för åtalet att fortsätta, det existerar ingen intressekonflikt.
Och Fani´s har fått en toppadvokat(=Bevisligen!) för en spottstyver.

Det du skriver vad de säger, det saknar också betydelse i rättegången.

Fani´s privatliv är det mest irrelevanta du kan hitta för åtalet, bevisen..... du kan hitta.
Och läggas ned när man fått misstänkta att erkänna brott och i utbyte för strafflindring, är det detta du försöker inbilla dig själv?

Förstår du är rädd för åtalet och med tanke hur det gått med donalds försvar och överklagningar det senaste, men total irrelevans går inte ens du på.

Så det är okej att ljuga som åklagare?

Om en åklagare ljuger i rätten så blir det åtgärder i domstolen.
En annan intressant fråga, är det okey att ljuga som president och säga demokrater valfuskar, och sen visar sig själv försöka valfuska.

Ja, då får man ett åtal på sig, vad Fani gör på fritiden är irrelevant.
Och nu har hon en advokat som kostar normalt x3, så vad finns det att klaga på när man för en kompetens som är tre ggr större än vad man betalar för???

Som skvaller är detta jätte roligt för dig, men för rättegången och bevisen, så är det helt betydelselöst och det är där Fani har trovärdighet när hon presenterar dessa.(Det är därför du är så rädd för rättegången.)