Chalmerist ville sova över, dömd för våldtäkt i tingsrätt, friad i hovrätt (jan, 2024)

Nej, jag menar snarare som någon annan varit inne på att det uppstår kognitiv dissonans när förväntningar på och föreställningar om sig själv krockar med verkligheten. Om kontrasten blir för stor blir vad man efteråt önskar att man gjort förvandlat i minnet till vad man verkligen gjort eller kanske troligare rationaliserar man det till att vad man efteråt anser man borde gjort var det man verkligen ville och att det därför motiverar vad som på ytan ser ut som en lögn med att det är den djupare och verkligare sanningen.

Den andre personen i sammanhanget måste i den föreställningen hos den som ser sig som utsatt för övergrepp upplevt samma sak som den som anser sig utsatt och det är därför inte fel att påstå att denna person andra inte respekterade viljan hos den utsatte. Oavsett detaljer som hur kroppen reagerade och om det påstådda nejet verkligen var verbalt eller entydigt. Människor överskattar hur lika andras uppfattning om händelser liknar deras egna.

Hur den processen exakt går till kan man säkert diskutera, men det existerar definitivt erfarenhetsmässigt ofta en skillnad mellan hur individer uppfattar verkligheten och hur den objektivt kan beskrivas och mellan hur olika individer uppfattar den.

Är det att dra våldtäktskortet? Jag föreställer mig att du tänker mer i termer av en direkt och medveten lögn?

BJJ är inte MMA

Säg till om du behöver få skillnaden förklarad.

Nu är du vilse, här kommer kontexten så t o m du kan förstå. Jag syftar alltså på det fetade du skrev om "Mer troligt".








Dvs, faktumet att MÄ bevisligen ljugit och undanhållit information gör att hennes trovärdighet är låg, vilket såklart innebär att händelserna, dvs den s.k. våldtäkten, sannolikt inte skett. Vilket gör det mer troligt att MÄ satt igång en apparat de inte riktigt hade koll på genom att fejka en våldtäkt.

Alltid glad att kunna hjälpa till. Säg till om du behöver hjälp med något mer.



Som i efter primärt.


Troll.

Så sant som det är sagt. Just det här är människor experter på.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Brazilian_jiu-jitsu

BJJ ingår alltså i MMA och har strypgrepp som ett av sina grundelement. Ser man på.

Snälla, sluta. Som att säga att en fridrottare inom 400 m löpning tränar orientering bara för att löpning är en del av orientering.

Edit:
Eller vänta, jag kanske feltolkade dig. Försöker du styrka att V tränar MMA eller inte?

Strypningar ingår för övrigt även i judo så om ditt argument är att V skulle ha en fäbless för strypsex pga sin BJJ-träning så fungerar det argumentet även gällande MÄ.

V verkar ju ha hållit på med kampsporter i +10 år och en som verkar känna denne V påpekade ju att han håller på med BJJ. Det verkar vara mycket låsningar och andra mystiska grepp. Känns ju inte som någon publiksport direkt.

Låser ju fast kombatanten med benen rätt mycket, vilket stämmer med BOs beskrivning där i början. Sen vet vi inte vilken viktklass V går i, men borde väga minst 10-20 kg mer än BO. Är nog inte helt lätt att köra en "match" mellan kvinnlig judotjej och manlig BJJ där i mörkret heller som en hel del är inne på. Dessutom med en full och kåt motståndare....

Baserat på vad? Såvitt jag vet är han bara reggad för en nybörjarkurs....



Vem?

Det enda jag sett är att MÄ kompis som aldrig pratat med V säger att V tränar MMA.



Det stämmer.


Stämmer också. Det är i princip uteslutande utövare som tittar.


Trams.



Baserat på vad?



Det är ändå ett nyktert svartbälte i judo mot en berusad nybörjare i BJJ...ganska stor skillnad rent färdighetsmässigt kan jag meddela. Om hans kön kan väga upp det försprånget är svårt att spekulera kring med nuvarande underlag.

Hon ville kanske inte framstå som lättfotad inför exet och vännerna? Hon ville kanske inte heller ta på sig skulden för den två timmar långa "sexakten" ägde rum utan överlät ansvaret för att den inträffade på den unge mannen?


Du menar att bara för att en person anmäler så talar det för att brottet ägt rum?

Med din motsägelsefulla logik så existerar det alltså inga felaktiga anmälningar?

De flesta som anmäler denna typ av brott har någon inte heller någon aning om vilken apparat (jobbig process) de sätter igång? Du kan alltså inte använda detta som ett argument för att folk talar sanning?

Många främst unga män blir idag fällda för våldtäkt!
Vi har idag en mycket rättsosäker lagstiftning angående sexualbrott.
En lagstiftning som politikerna i panik har tagit fram efter #metoo.
Samtyckeslagen och oaktsam våldtäkt är mycket farligt för rättssäkerheten i landet, många oskyldiga män kommer att få sina liv totalförstörda, vilket är helt oacceptabelt.

1. Samtycke är mycket svårt att bevisa och i princip omöjligt att bevisa. Här gäller ord-mot-ord och då är den anklagade chanslös. Målsägarens berättelse räcker för en fällande dom. Det spelar ingen roll vad den anklagade berättar. Det kommer ofta upp mycket besvärande detaljer i målsägarens berättelse men det spelar ingen roll, bara berättelsen innehåller något som kan anses trovärdigt.

2. För att förstärka målsägarens berättelse så används alltid så kallade karaktärsvittnen som skall bevittna att målsägaren har berättat för dom och att hon är ledsen och förtvivlad över det som hänt. Det kan då vara en lögn, en berättelse med starka överdrifter eller en sanning som de bevittnat. Högst rättsosäkert och ofta en förbjuden form av vittnen i andra länder. Det här är absolut inga riktiga bevis. Att påstå att vi har krav på stark bevisföring i svenska domstolar är en ren lögn.

3. Nytt samtycke krävs för varje nytt moment. Alla män känner inte till det. Det verkar som att Viking faller här.

4. En kvinna behöver aldrig visa att hon inte samtycker varken verbalt eller fysiskt, det har högsta domstolen bestämt.

5. Allt är våldtäkt idag. En hand ett finger på kvinnans kropp räknas ofta som våldtäkt om samtycke ej kan bevisas.

6. För att fällas för våldtäkt så behövs uppsåt, dvs man våldtar avsiktligt och ignorerar riskerna. Om domstolen finner det svårt för åklagaren att bevisa uppsåt så används alltid det nya brottet "oaktsam våldtäkt" som innebär att den anklagade borde förstått att han inte fått samtycke. Oaktsam våldtäkt ger fängelse upp till 2 år och något lägre böter än vanlig våldtäkt. Brottet oaktsam våldtäkt finns bara i Sverige inget annat land har infört det då det anses vara mycket rättsosäkert.

5. Alla dessa rättegångar håll bakom lykta dörrar. Inte ens de absolut närmaste till den anklagade får närvara. Dvs ingen kontroll av att allt går rätt till kan utföras.

6. Om tingsrättsdomen överklagas och går till hovrätten så är väntetiden ofta lång innan ny rättegång. I hovrätten så ser man på tingsrättsförhandlingen utan att den anklagade och dess försvarsadvokat kan se att det verkligen görs. Idag skärps oftast straffet av hovrätten. En domstol som oftast består av nästan bara kvinnliga domare. Mycket rättsosäkert och farligt.

Det här är oftast bara skenrättegångar för att det skall se bra ut utåt. Motiveringen till en fällande dom är oftast mycket svaga och handlar oftast bara om att "Målsägarens berättelse är mer trovärdig och innehåller inga överdrifter". Det är allt och det ger 3 år eller mer i fängelse och stora böter. Det man vill förmedla är en attitydförändring till sex. Dvs att ett sexuellt möte med fel person kan sluta i fängelse.

Även en häktning under svåra förhållanden sätter svåra psykiska skador hos den misstänkte som behandlas som en mördare och förs med handfängsel till sin rättegång. Vid pauserna i förhandlingen isoleras den misstänkte i ett litet litet rum.

Psykologer ofta påstår ofta att män som är dömda för våldtäkt och säger sig vara oskyldiga är att de inte erkänner för att det är ett så skamfyllt brott. Dömda män får ofta sina domar spridda även efter avtjänat straff så att de aldrig kan komma tillbaka till ett anständigt liv.

Ingen går säker!! Du själv kan fällas för våldtäkt utan bevis eller uppsåt. Dina barn, din far, din man, din pojkvän mm. Blir någon anklagad så är en fällande dom mycket sannolik, tvärtemot vad människor generellt tror och påstår.

Så många som 2/3 kan vara oskyldigt dömda. 1/3 del är vidriga våldtäktsmän. Läs igenom FUP:ar och det här framstår tydligt. Det här inlägget handlar inte om att "försvara" våldtäktsmän utan om att många är oskyldiga män får sina liv totalförstörda. Rättsosäkerheten är total!!

Det som hittills framkommit om Vs meriter inom kraftsport är att någon sett en bild på hans pappas Facebook där han tränar judo i 8/10-årsåldern samt att han nu är reggad på en nybörjarkurs i BJJ.

MÄ har inte bara svart bälte och medaljer på elitnivå i judo utan sysslar även med styrkelyft på elitnivå. Hon vann guld i JSM 2022 (med marklyft 130 kg, bänkpress 67,5 kg, knäböj 127,5 kg). Hon har dessutom alldeles nyligen joinat en armbrytningsklubb och tog guldmedalj med båda armarna i en tävling för bara ett par dagar sedan.