Chalmerist ville sova över, dömd för våldtäkt i tingsrätt, friad i hovrätt (jan, 2024)

Fast hon har varit konsekvent I chattar med sina vänner att hon inte var intresserad av sex, vilket styrker hennes redogörelse av händelseförloppet.

Läste du mitt svar? Nej. Allt du nämner är upp till en subjektiv tolkning. Det är uppenbart att du tar det som en invit.

Så ett sms väger tyngre än handlingar? Det betyder ingenting att skicka urringade bilder, prata om sitt förhållandes upphörande, frivilligt bjuda in att sova över mitt i natten efter en fest, välkomna i nattlinne och direkt gå med på dela säng? Det betyder ingenting om hon säger nånting annat i ett sms?

Kan du då ge mig en alternativ tolkning av dessa handlingar?

Varför tror du förresten hon förnekar kännedom om bilden?

Jag fattar inte hur du kan komma fram till att målsäganden har varit aktiv. Efter ett par tydliga nej med ord och kroppsspråk där i början anser hon att det inte är lönt att kämpa mer. Du skriver att det inte finns inslag av våld/tvång i detta, vilket får mig att tvivla på att du läst FUP:en ordentligt. Hon beskriver det som att hon går in i ett avstängt tillstånd. Vi får också tänka på att hon var trött och på väg i säng redan vid 01.00 när hon fick messet från Viking som "raggade sängplats".
Övergreppet pågick mellan ca 02.00 och 04.00 där i mörkret. När man läser FUP:en så beskriver hon det som att hon gör det hon blir åtsagd att göra, hon stänger av. Den enda gång hon "vaknar till" under övergreppet och skriker högt är när Viking tar i så hårt att det blir tydliga och kraftiga blåmärken på höfterna (Är inte det våld, eller tror du på Vikings judo-historia?) Hon upplever en mardröm under 2 timmar och det måste vara ännu vidrigare att bli utsatt för övergrepp i det egna hemmet och känna sig så hjälplös. Att hon varit med om en fruktansvärd händelse bekräftas också av vänner, utredare och kurator efteråt som ser hur dåligt hon mår.

Nåväl, tråden går i rundgång och du får tro på det du vill tro på. Jag antar att du läst betydligt fler våldtäkts-FUP:ar än vad jag har gjort och som är i ett slags gränsland (ord-mot-ord). Har du någonsin läst en FUP där den misstänkte erkänt att han (eller hon) begått en våldtäkt? Säger nästan inte 100% av de misstänkta att det var frivilligt från den andre parten?

Jag skrev: Det kan tolkas som ett tecken. Punkt. För att tolkas som ett klartecken krävs kommunicerat samtycke. Punkt.

Varför utelämnar du delar av vad jag skrev och börjar fråga om en bild?

Att du upprepar dig förändrar inte värdet i det du säger. Det är i dina ögon som betraktare som du väljer att tolka det som en invit. Det är din subjektiva tolkning.

Kämpa? Är det jobbigt att säga nej till sex att man känner sig tvingad till att gå med på det? Är inte våldtäkt något jävligt hemskt att uppleva? Värt att kämpa lite hårdare kan jag tycka, speciellt eftersom den fulla killen inte verkar fatta.

Det kan finnas mängder av skäl till varför hon sa ok till att sova på hennes golv mm. Jag kan inte ge dig några andra skäl än de hon själv gett. Visst kan jag tänka mig flera olika orsaker till hennes agerande, det går att spekulera kring det men vad ger det? Poängen är att hon inte uttryckligen gett sitt medgivande till att ha sex.

Nej! Jag skiter i bilder, kläder, SMS och allting annat ovidkommande. Det enda jag bryr mig om är om det i slutänden fanns ett samtycke eller inte. Det verkar inte ha funnits och TR verkar inte ha funnit det heller! Kanske HR finner det, vem vet. Over and out.

Du sa att allt är en subjektiv tolkning men har noll alternativa tolkningar att ge? Okeeej...

MÄ har inte gett några direkta skäl till merparten av detta.

Ge mig din bästa spekulation.

Sovdags nu.

Skulle vilja skicka med team MÄ en uppmaning att återkomma med nya krafter imorrn och faktiskt börja svara på frågor. Jag har fått jaga svar på t o m de enklaste saker hela dagen. Det har varit rent parodiskt bitvis för att vara helt ärlig.

Om ni är så övertygade om att ni har rätt borde väl ingen fara kunna uppstå från att svara ärligt på en jävla fråga? Speciellt från någon som har så fel och vet så lite som mig (om ni ser det borde väl alla av betydelse se det)?