Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2024-01-28, 23:30
  #177049
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VSBQED
Att Palme avtalade ett möte på Sveavägen en sen fredagskväll (med Elmér eller någon annan) saknar stöd i vittnesuppgifter och andra kända omständigheter.

Det var inget samtal eller avtalat möte. "Vittnesuppgifter och andra kända omständigheter" ger inget stöd för den idén. Vilket även författaren Gunnar Wall skrev i sin nya bok. "Mötesscenariot" skapades av "frilansutredaren" Ingvar Heimer 1991. Den idén har polisen inte ens övervägt (vilket är bra eftersom den idén saknar stöd). "Fauzzis lucka" (att vittnet Fauzzi gick 43 sekunder längre än paret Palme mellan deras möte och skotten) är motbevisad. Av misstag flyttade Ström platsen där Fauzzi mötte paret Palme och platsen där Fauzzi hörde skotten ett kvarter norrut (i referatet den 3 mars 1986). Länninge trodde att den första platsen var den andra och mätte fel sträcka (i referatet den 25 mars). Så uppstod de 43 sekunderna. Fauzzi hörde skotten vid Sveavägen 50 (som Fauzzi uppgav den 3 mars).

Vittnena Delsborns och Björkmans flyktiga intryck av ett sällskap var just flyktiga intryck. Vilket Delsborn själv uppgav i morgonens nyhetssändningar i radio. "Jag observerar på vänster kant att tre personer står. Om de sedan pratar eller vad de gör, det uppfattar jag inte." Björkman var alkoholpåverkad. Vittnet Anderstedt (som förhördes 1988 och saknade sina glasögon) uppgav att den tredje personen i "sällskapet" var en längre man, som var bakom paret Palme. Vittnet Mårelius såg att gärningsmannen var 10 - 15 cm längre än mannen han sköt (Olof Palme var 175 cm enligt obduktionsprotokollet) och hade en blå mössa med upprullad kant (en mössa som närmaste vittnet Björkman tecknade och kallade mörkblå). Att mössan var blå säger Mårelius i ljudinspelningen den 14 mars 1986 (Ulla Persson missade den uppgiften när hon skrev referatet). GM stod strax intill Dekorimas ingång (strax söder om ingången). Fem meter från huslivet på Tunnelgatan. Just den sträcka som Björkman uppgav att "sällskapet" gick tillsammans. Mårelius såg att paret Palme gick förbi GM. Mannen lämnade platsen där han väntade och närmade sig paret bakifrån. "När de har gått förbi mannen som står vid skyltfönstret då observerar jag att han lämnar skyltfönstret ... Jag vet att jag såg att han lämnade skyltfönstret och gick upp bakom de här människorna" (Inge Mårelius den 8 april 1986).

Björkman var 173 cm lång (berättade han i hovrätten 1989) och hade en ljusgrå mössa, ljusbruna byxor, en mellanblå jacka och en stor svart (själv säger han brun) axelremsväska (den skymtar på polisens foton och missades av Fauzzi). Signalementet avviker på alla punkter från GM, även längden (Björkman var 2 cm kortare än Palme och inte 10 - 15 cm längre som Mårelius uppgav att GM var). Björkman och hans tre kamrater gick norrut på Sveavägens östra trottoar och stannade vid Götabankens bankomat 20 meter norr om Tunnelgatan. Två av kamraterna gjorde varsitt uttag. Björkman väntade en stund i ingången. Sedan väntade han utanför. Uttagen tog en minut och 10 sekunder. Under hela den tiden var Björkman minst 10 meter norr om Dekorimas ingång. Sedan fortsatte de norrut. Det finns inga tvivel att Björkman fortsatte norrut från bankomaten (liksom kamraterna) och så småningom vände. Ingen av kamraterna kunde säga var han vände (när de förhördes den 26 mars 1986). Inte förrän Björkman vände och gick söderut närmade han sig Dekorima. Vilket han gjorde ett tiotal meter norr om Skandias huvudentré. Enligt Fauzzi (som själv var övertygad att han såg Björkman). Mannen hade en mellanblå jacka, liksom Björkman. Mannen "gick lite underligt", liksom Björkman (han var alkoholpåverkad). Mannen hade samma avstånd till paret Palme (som Björkman hade vid mordplatsen). Mannen tog skydd i Dekorimas ingång (som Björkman gjorde vid mordplatsen). Sannolikt stannade Björkman en stund vid trottoarkanten och spanade söderut (efter sina andra kamrater). Björkman passerades av paret Palme norrifrån innan han själv började gå söderut och mötte Fauzzi på den sju meter breda trottoaren. De möttes ett tiotal meter norr om Skandias huvudentré. Björkman fortsatte att spana söderut och fäste sig inte vid paret och Fauzzi.

Ingen frågade Björkman var han vände förrän i mars 1987 (Götabanken och bankomaten ersattes av en resebyrå i maj 1986). "Björkman förklarar att han inte befann sig längre norrut på Sveavägens östra trottoar än ca 10 meter norr om dörrarna till banken" (Anders Björkman den 25 mars 1987). Ingen frågade Björkman vad han menade med "dörrarna till banken". Sannolikt menade han Skandias huvudentré. Den var "dörrarna till banken" och Skandiahuset var "banken". Götabanken och bankomaten hade inga "dörrar" (de hade en gemensam ingång från Sveavägen). Huvudentrén hade svängdörr och vanlig dörr. I tingsrätten 1989 uppgav Björkman att bankomaten låg "mitt på det kvarteret", vilket ingen invände mot (trots att bankomaten låg dubbelt så långt från mitten som från Tunnelgatan). Redan i första förhöret tre timmar efter mordet trodde Björkman att "banken" låg "ca 50 meter ifrån Tunnelgatan" (nästan vid Skandias huvudentré). När Björkman förhördes en sista gång 33 år senare kunde eller ville han inte minnas hur långt norrut han gick. Inga dialogförhör finns med Fauzzi och Björkman(!) Bortsett från Fauzzis konfrontationsförhör med Gunnarsson och Pettersson (Fauzzi hade redan identifierat Björkman) och Björkmans hypnosförhör från 1987 och 1988. Vid rekonstruktionen den 5 april 1986 ombads inte Björkman att visa var han vände(!) Att Mårelius förväxlade GM och Björkman är uteslutet. Den idén har polisen inte ens övervägt.

Vittnet Inge Mårelius satt i sin Opel Rekord, parkerad på Tunnelgatans (Olof Palmes gatas) södra sida, vänd mot Sveavägen, omkring fem meter från trafikljusen vid Sveavägen. Omkring 40 meter från GM. Hur länge såg han GM? Inge talar om flera minuter, samtidigt som han talar om 10 - 15 sekunder (i förhören 1986). Hans vittnesuppgifter består av tre viktiga händelser, inte två.

Inge fick syn på GM, Inge fick syn på gänget (Björkman och hans tre kamrater) och Inge fick syn på paret Palme. Tre händelser.

Det finns två viktiga tider, inte en. Tiden mellan GM och gänget och tiden mellan gänget och paret Palme.

Förhörsledarna ställer frågorna på ett sätt som gör att Inge blandar ihop tiderna när han svarar. Han säger tiden mellan GM och gänget (som var "15 - 30 sekunder") när förhörsledaren menar tiden mellan gänget och paret Palme (som var "3 - 4 minuter"). I förhöret 1987 har Inge insett detta och anger de rätta tiderna.

Inge korrigerar antalet personer i gänget: de var 4 - 7 (inte 5 - 7 som han uppgav 1986). Björkmans gäng var fyra. Personerna var 20 - 30 år (1986) eller 25 - 40 år (1987). Björkmans gäng var 23, 24, 25 och 39 år. Personerna var både kvinnor och män. Björkmans gäng var både kvinnor och män. Personerna var alkoholpåverkade. Björkmans gäng var alkoholpåverkade. Att gänget är Björkmans gäng är uppenbart. Inget annat gäng gick norrut under minuterna före skotten. Familjen Schaeffer hade i så fall mött dem. Det gjorde de inte. Inge såg Birgitta Schaeffer och hennes två döttrar när de passerade GM söderut. Inge beskriver familjen Schaeffer som två eller tre personer. Ibland som "flickor" (i Thomas Kangers bok "Mordet på Olof Palme" från 1987), ibland som "män" (i referatet 1987) och ibland som "personer" (i hovrätten 1989). Familjen Schaeffer passerade Götabankens bankomat när Björkmans gäng var där (Inge var osäker på tiden mellan Björkmans gäng och familjen Schaeffer). Fauzzi mötte familjen Schaeffer mellan Tunnelgatan och Kungsgatan. Han minns ett "ungt par" den 25 mars och Birgitta Schaeffer minns honom den 6 mars 1986. Familjen Schaeffer hörde inte skotten. Björkmans kamrater mötte paret Palme när de nyss hade lämnat den indiska butiken Sari i Skandiakvarterets nordvästra hörn. Lisbeth Palme minns ett "par" i förhören den 25 augusti 1986 och den 3 november 1993.

Inge fick ingen enkel och rak fråga 1986: Vad var tiden mellan gänget och paret Palme? Förhören med Inge 1986 åberopades av åklagarna i tingsrätten 1989. Förhöret med Inge 1987 åberopades av försvaret i hovrätten.

Två par gick söderut på den västra sidan av Sveavägen. Skådespelerskorna Inga Å och Anja L korsade gatan vid Tunnelgatan, för att sedan fortsätta till Kungsgatan (enligt Anja L som förhördes först). Inga Å förhördes inte förrän 1989(!) De hörde inte skotten (bara en "avgassmäll" som omöjligt kan ha varit ett av skotten). Inga Å och Anja L kan ha passerat Tunnelgatan före 23.18. Ami R och Göran Å var oense om vägen. Först uppgav Göran Å att de också gick på den västra sidan av Sveavägen och korsade gatan vid Tunnelgatan. De kom till restaurang Bohemia "någon eller några minuter" före 23.20 (enligt vittnen på restaurangen). Lars-Åke H gick ensam på den östra sidan av Sveavägen. Enligt Lars-Åke H passerade han Tunnelgatan 23.20, men hörde inte skotten. Hade han passerat 23.20 hade han hört skotten. Även han kan ha passerat före 23.18. Fauzzi, familjen Schaeffer och Björkmans gäng passerade Tunnelgatan när GM väntade. De fick inga frågor alls om GM (familjen Schaeffer), knappt alls (Fauzzi fick ingen rak fråga om han såg någon vid Dekorimas ingång) eller långt senare (Björkmans gäng). Därför minns de inte GM.

Inget av dessa vittnen hindrar att Inge såg GM i tre minuter. Björkmans gäng (som gick norrut) och familjen Schaeffer (som gick söderut) iakttogs av Inge när de passerade GM. Därför måste Inge ha iakttagit GM i tre minuter. Annars hade Björkmans gäng och familjen Schaeffer inte hunnit avlägsna sig så långt norrut och söderut att de missade skotten. Fauzzi (som också gick norrut) passerade GM sist av vittnena. Inge väntade på sina tre passagerare. De gjorde uttag i bankomaten på Tunnelgatans (Olof Palmes gatas) norra sida, ett par meter från Sveavägen. Sannolikt såg han åt deras håll när Fauzzi passerade.
Citera
2024-01-28, 23:42
  #177050
Medlem
Lebels avatar
Inge såg GM i tre minuter. Fauzzis man var Björkman. Inges man var GM. Det fanns inga 43 sekunder (de skapades av Ströms och Länninges misstag i referaten). Det fanns ingen tid för ett möte. Inge såg en man som passerades av paret, lämnade sin plats (strax söder om Dekorimas ingång), gick ifatt paret och sköt. Det stämmer även med Björkmans intryck. När GM lämnade sin plats och gick ifatt paret Palme gick han bakom dem en viss sträcka. Den sträckan var fem meter (samma sträcka som Björkman uppgav). Platsen där GM väntade (enligt Inge) var fem meter från huslivet på Tunnelgatan.

Uttagen i Tunnelgatans bankomat tog en minut och 59 sekunder. Det hindrar inte att Inge såg GM i tre minuter. Inges passagerare Susanne L letade efter sitt kort (berättade Inge i tingsrätten 1989). Hon fortsatte att leta när Glenn M gjorde en saldokontroll.

Paret Palme hade inte korsat Sveavägen när GM började vänta (tre minuter före skotten). GM kunde inte veta om paret skulle gå västerut på Adolf Fredriks Kyrkogata. Två andra skyttar måste ha varit beredda om paret Palme gick norrut eller västerut.

Att paret Palme skulle korsa Sveavägen var förutsägbart (de ville hellre passera Ströms än Monte Carlo) och den östra sidan var bättre för GM (mindre folk och närmare flyktvägen). Alla ensamma GM från Gunnarsson till Engström kan avvisas (liksom GMP 1994). GM var inte ensam. Att han stod där av en slump och fick lust att skjuta Palme avvisades av FBI:s expert Robert Ressler i Striptease 1996: "There's too much of an escape plan here just to be a random shooting by a drug addict or a crazed individual." Krusell hade rätt i Polistidningen nummer 4 1986. "Det mesta talar för att alternativa gärningsmän ingick i den korta planeringen" (han citerades i Aftonbladet den 30 maj 1986).

Vittnena Katarina och Maria (som inte hörde av sig förrän 1997) passerade mordplatsen flera minuter före skotten. Att de hörde skotten när de nyss hade korsat Sveavägen vid Tunnelgatan var en efterkonstruktion. De lämnade Rialto samtidigt med vittnena Per och Christina V. Syskonen V åt hamburgare på McDonald's på vägen till mordplatsen.
Citera
2024-01-29, 01:49
  #177051
Medlem
WetCigarettes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VSBQED
De offentliga källor som visar att Lingärde gjorde uppdrag åt IB i Östeuropa 1968 visar att han inte gjorde uppdrag åt IB senare. Även varför. Jag hittade två sådana källor (det kan vem som helst göra). Kursen "Social intelligence" på Lunds universitet 1976 var inget uppdrag.
Det här hade varit kul att läsa mer om. Skulle du kunna berätta hur man hittar mer att läsa om detta eller rentutav skicka en länk om sådan finns? Den där kursen kanske inte är något uppdrag för dig att rota upp men jag vet inte hur man gör.

Jag tycker att det var ett bra och intressant inlägg du skrivit. Håller med om dina resonemang.
Citera
2024-01-29, 08:02
  #177052
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WetCigarette
Skulle du kunna berätta hur man hittar mer att läsa om detta eller rentutav skicka en länk om sådan finns?

Som jag skrev den 12 januari använde jag Google, tidningar.kb.se och några andra sajter. Så kan man hitta källorna. Det kan vem som helst göra. Man kan hitta källorna, inte länka till dem. Är man forskare kan man fråga försvarsmakten och riksarkivet om de kan hjälpa till.
Citera
2024-01-29, 09:25
  #177053
Medlem
HAARPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Ingen frågade Björkman var han vände förrän i mars 1987 (Götabanken och bankomaten ersattes av en resebyrå i maj 1986). "Björkman förklarar att han inte befann sig längre norrut på Sveavägens östra trottoar än ca 10 meter norr om dörrarna till banken" (Anders Björkman den 25 mars 1987). Ingen frågade Björkman vad han menade med "dörrarna till banken". Sannolikt menade han Skandias huvudentré. Den var "dörrarna till banken" och Skandiahuset var "banken". Götabanken och bankomaten hade inga "dörrar" (de hade en gemensam ingång från Sveavägen). Huvudentrén hade svängdörr och vanlig dörr. I tingsrätten 1989 uppgav Björkman att bankomaten låg "mitt på det kvarteret", vilket ingen invände mot (trots att bankomaten låg dubbelt så långt från mitten som från Tunnelgatan). Redan i första förhöret tre timmar efter mordet trodde Björkman att "banken" låg "ca 50 meter ifrån Tunnelgatan" (nästan vid Skandias huvudentré). När Björkman förhördes en sista gång 33 år senare kunde eller ville han inte minnas hur långt norrut han gick. Inga dialogförhör finns med Fauzzi och Björkman(!) Bortsett från Fauzzis konfrontationsförhör med Gunnarsson och Pettersson (Fauzzi hade redan identifierat Björkman) och Björkmans hypnosförhör från 1987 och 1988. Vid rekonstruktionen den 5 april 1986 ombads inte Björkman att visa var han vände(!) Att Mårelius förväxlade GM och Björkman är uteslutet. Den idén har polisen inte ens övervägt.

Vittnet Inge Mårelius satt i sin Opel Rekord, parkerad på Tunnelgatans (Olof Palmes gatas) södra sida, vänd mot Sveavägen, omkring fem meter från trafikljusen vid Sveavägen. Omkring 40 meter från GM. Hur länge såg han GM? Inge talar om flera minuter, samtidigt som han talar om 10 - 15 sekunder (i förhören 1986). Hans vittnesuppgifter består av tre viktiga händelser, inte två.

Inge fick syn på GM, Inge fick syn på gänget (Björkman och hans tre kamrater) och Inge fick syn på paret Palme. Tre händelser.

Det finns två viktiga tider, inte en. Tiden mellan GM och gänget och tiden mellan gänget och paret Palme.

Förhörsledarna ställer frågorna på ett sätt som gör att Inge blandar ihop tiderna när han svarar. Han säger tiden mellan GM och gänget (som var "15 - 30 sekunder") när förhörsledaren menar tiden mellan gänget och paret Palme (som var "3 - 4 minuter"). I förhöret 1987 har Inge insett detta och anger de rätta tiderna.

Inge korrigerar antalet personer i gänget: de var 4 - 7 (inte 5 - 7 som han uppgav 1986). Björkmans gäng var fyra. Personerna var 20 - 30 år (1986) eller 25 - 40 år (1987). Björkmans gäng var 23, 24, 25 och 39 år. Personerna var både kvinnor och män. Björkmans gäng var både kvinnor och män. Personerna var alkoholpåverkade. Björkmans gäng var alkoholpåverkade. Att gänget är Björkmans gäng är uppenbart. Inget annat gäng gick norrut under minuterna före skotten. Familjen Schaeffer hade i så fall mött dem. Det gjorde de inte. Inge såg Birgitta Schaeffer och hennes två döttrar när de passerade GM söderut. Inge beskriver familjen Schaeffer som två eller tre personer. Ibland som "flickor" (i Thomas Kangers bok "Mordet på Olof Palme" från 1987), ibland som "män" (i referatet 1987) och ibland som "personer" (i hovrätten 1989). Familjen Schaeffer passerade Götabankens bankomat när Björkmans gäng var där (Inge var osäker på tiden mellan Björkmans gäng och familjen Schaeffer). Fauzzi mötte familjen Schaeffer mellan Tunnelgatan och Kungsgatan. Han minns ett "ungt par" den 25 mars och Birgitta Schaeffer minns honom den 6 mars 1986. Familjen Schaeffer hörde inte skotten. Björkmans kamrater mötte paret Palme när de nyss hade lämnat den indiska butiken Sari i Skandiakvarterets nordvästra hörn. Lisbeth Palme minns ett "par" i förhören den 25 augusti 1986 och den 3 november 1993.

Inge fick ingen enkel och rak fråga 1986: Vad var tiden mellan gänget och paret Palme? Förhören med Inge 1986 åberopades av åklagarna i tingsrätten 1989. Förhöret med Inge 1987 åberopades av försvaret i hovrätten.

Två par gick söderut på den västra sidan av Sveavägen. Skådespelerskorna Inga Å och Anja L korsade gatan vid Tunnelgatan, för att sedan fortsätta till Kungsgatan (enligt Anja L som förhördes först). Inga Å förhördes inte förrän 1989(!) De hörde inte skotten (bara en "avgassmäll" som omöjligt kan ha varit ett av skotten). Inga Å och Anja L kan ha passerat Tunnelgatan före 23.18. Ami R och Göran Å var oense om vägen. Först uppgav Göran Å att de också gick på den västra sidan av Sveavägen och korsade gatan vid Tunnelgatan. De kom till restaurang Bohemia "någon eller några minuter" före 23.20 (enligt vittnen på restaurangen). Lars-Åke H gick ensam på den östra sidan av Sveavägen. Enligt Lars-Åke H passerade han Tunnelgatan 23.20, men hörde inte skotten. Hade han passerat 23.20 hade han hört skotten. Även han kan ha passerat före 23.18. Fauzzi, familjen Schaeffer och Björkmans gäng passerade Tunnelgatan när GM väntade. De fick inga frågor alls om GM (familjen Schaeffer), knappt alls (Fauzzi fick ingen rak fråga om han såg någon vid Dekorimas ingång) eller långt senare (Björkmans gäng). Därför minns de inte GM.

Inget av dessa vittnen hindrar att Inge såg GM i tre minuter. Björkmans gäng (som gick norrut) och familjen Schaeffer (som gick söderut) iakttogs av Inge när de passerade GM. Därför måste Inge ha iakttagit GM i tre minuter. Annars hade Björkmans gäng och familjen Schaeffer inte hunnit avlägsna sig så långt norrut och söderut att de missade skotten. Fauzzi (som också gick norrut) passerade GM sist av vittnena. Inge väntade på sina tre passagerare. De gjorde uttag i bankomaten på Tunnelgatans (Olof Palmes gatas) norra sida, ett par meter från Sveavägen. Sannolikt såg han åt deras håll när Fauzzi passerade.

Även om jag håller med om en hel del av det som du skriver har jag väldigt svårt att tro på sammanblandning av vilka dörrar det är som Björkman pratat om.

...Någon av de tre i hans sällskap öppnade de glasdörrar som finns där innan man
kommer in i en foajen där bankomat är placerad....


...Fröling, Nyberg och Gustavsson gick in i bankens foaje under det att han själv
kom att bli kvar på trottoaren utanför glasdörrarna
...


...Han stannade helt enkelt kvar utanför för att vänta tills de skulle återkomma
efter gjorda bankomatuttag...


...När nu Björkman blev ensam kvar ute på trottoaren började han fundera över
vart det andra gänget - de tre eftersläntarna - hade tagit vägen.
Efter en stund lämnade han dörrarna till banken...


Tillfrågad om vad han nu företog sig uppger han att han gick snett bakåt ut
mot trottoarkanten, för att kunna titta Sveavägen söderut upp mot Kungsgatan

efter det andra gänget. Han stod och tittade en bra stund, men kunde inte se
till någon av dessa i antågande.


...En stund senare iakttar han hur Fröling, Nyberg och Gustavsson kommer ut
från banklokalen och börjar promenera Sveavägen norrut.
De tre går bara iväg
utan att som det verkar bry sig om Björkman. Han bryr sig ej heller själv om
att försöka hejda dem. Han konstaterar helt kort att de går Sveavägen norrut
efter uträttat bankomatbesök. Björkman befinner sig vid detta tillfälle på trottoaren
strax söder om banken
...
Citera
2024-01-29, 13:49
  #177054
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Även om jag håller med om en hel del av det som du skriver har jag väldigt svårt att tro på sammanblandning av vilka dörrar det är som Björkman pratat om.

...Någon av de tre i hans sällskap öppnade de glasdörrar som finns där innan man
kommer in i en foajen där bankomat är placerad....


...Fröling, Nyberg och Gustavsson gick in i bankens foaje under det att han själv
kom att bli kvar på trottoaren utanför glasdörrarna
...


...Han stannade helt enkelt kvar utanför för att vänta tills de skulle återkomma
efter gjorda bankomatuttag...


...När nu Björkman blev ensam kvar ute på trottoaren började han fundera över
vart det andra gänget - de tre eftersläntarna - hade tagit vägen.
Efter en stund lämnade han dörrarna till banken...


Tillfrågad om vad han nu företog sig uppger han att han gick snett bakåt ut
mot trottoarkanten, för att kunna titta Sveavägen söderut upp mot Kungsgatan

efter det andra gänget. Han stod och tittade en bra stund, men kunde inte se
till någon av dessa i antågande.


...En stund senare iakttar han hur Fröling, Nyberg och Gustavsson kommer ut
från banklokalen och börjar promenera Sveavägen norrut.
De tre går bara iväg
utan att som det verkar bry sig om Björkman. Han bryr sig ej heller själv om
att försöka hejda dem. Han konstaterar helt kort att de går Sveavägen norrut
efter uträttat bankomatbesök. Björkman befinner sig vid detta tillfälle på trottoaren
strax söder om banken
...

Citaten stämmer. Alla citaten kommer från tredje förhöret den 25 mars 1987 (som borde ha hållits ett år tidigare och skrivits ut i dialogform), där Björkman (ett år försent) tillfrågas var han vände.

"Björkman förklarar att han inte befann sig längre norrut på Sveavägens östra trottoar än ca 10 meter norr om dörrarna till banken."

Nu talar han om dörrarna i plural. Vilket han inte gjorde i förhören den 1 och 3 mars 1986.

I första förhöret den 1 mars 1986 säger Björkman att banken "låg ca 50 meter ifrån Tunnelgatan" (nästan vid Skandias huvudentré). Hur långt han sedan följde efter kamraterna framgår inte. "Banken" kan lika gärna vara Skandiahuset.

"De fortsatte neråt på Sveavägen på den högra sidan av gatan och gick ner till en bank som låg ca 50 meter ifrån Tunnelgatan för att hämta pengar. Då han stod utanför banken tänkte Björkman plötsligt om och ville åka hem. Han lämnade sitt sällskap och gick tillbaka upp mot Sveavägen - Kungsgatan på samma sida som han tidigare gått ner."

Inget i detta referat motsäger att Fauzzi mötte Björkman.

I andra förhöret den 3 mars 1986 finns inga avstånd alls (utom avståndet mellan Björkman och paret Palme när skotten kom). Björkman talar om dörr i singular. Uttagen tar en minut och 10 sekunder. Först är han kvar i dörröppningen. Under senare delen av uttagen är han utanför dörren. Hur långt han sedan följde efter kamraterna framgår inte.

Inget i detta referat motsäger att Fauzzi mötte Björkman.

"Björkman kan inte säga vad för slags bank men han vet att en av hans arbetskamrater tog upp ett kort stack in i något slags kodlås då öppnade sig en dörr och då kunde arbetskamraterna gå in i någon slags foajé där man skulle få ut pengar. Björkman blev kvar i dörröppningen ensam och rätt som det var så började dörren att stängas och eftersom Björkman ville titta efter sina eftersläntrande kamrater så blev han ensam kvar utanför. Efter en kort stund kommer arbetskamraterna ut ifrån banklokalen och börjar omgående att gå på samma trottoar och i samma riktning mot Sveaplan på Sveavägen. I det här läget har Björkman liksom tröttnat på lite grand på det hela och tittar nu på klockan och konstaterar vad som nyss nämnts. Han bestämmer sig med hänsyn till klockslaget för att dels titta efter sina eftersläntrande arbetskamrater dels för att han är trött och vill åka hem."

Alla tre förhören är referat. Ljudinspelningarna är intressanta (liksom ljudinspelningen av förhöret med Fauzzi den 3 mars 1986). Hittills har ingen fått ut dem.

Björkman och Fauzzi skulle ha hörts mycket noggrannare. Redan de första dagarna.

Holmér stoppade all fortsatt utredning av Björkman och Fauzzi efter rekonstruktionerna i april (där Björkman inte fick visa var han vände). Det framgår av Ann-Marie Åshedens första bok ("Jakten på Olof Palmes mördare" från 1987) och hennes inspelningar ("Holmérbanden"). Efter förhöret med Mårelius den 8 april fattade Holmér att GM väntade länge. Alltför länge för att vara ensam. Efter Fauzzis rekonstruktion den 12 april ställdes inga fler frågor till Björkman, Fauzzi och Mårelius (under Holmérs tid). Bortsett från konfrontationer. Holmér ville inte ha flera skyttar i flera riktningar från Grand, han ville ha en enda skytt (och medhjälpare i flyktbilar). Flera skyttar i flera riktningar från Grand var krångligare att utreda och lagföra. Därför ville Holmér att Fauzzi såg GM, inte att Fauzzi såg Björkman.
__________________
Senast redigerad av Lebel 2024-01-29 kl. 13:53.
Citera
2024-01-29, 15:09
  #177055
Medlem
fragolas avatar
Stig Engström säger att han hör ett vittne prata om "stålbågade glasögon och keps" på mordplatsen.
Något sådant verkar inte finnas registrerat i polisens material, vilket talar emot honom.
- Kan det vara så att polisen tappat bort detta vittne?
Om mördaren är samma som Grandmannen så finns vissa uppgifter om att denne har tunna glasögon, och även keps (Mårtens vittnesmål) alltså glasögon som går att missa.

Tänk om Stig Engström har rätt och att polisen tappade bort ett vittne som såg ansiktet?
Om Stig inte är mördaren så talar han väl sanning om vad han hört där på platsen? Fanns det ett vittne som såg glasögon?

EDIT: Blir lite osäker nu på om Stig E verkligen säger att han hört glasögon. I förhöret 1:a mars pratar han bara om mörk rock och keps. Han kanske sagt att han hörde glasögon i något annat sammanhang.
__________________
Senast redigerad av fragola 2024-01-29 kl. 15:32.
Citera
2024-01-29, 17:20
  #177056
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fragola
Stig Engström säger att han hör ett vittne prata om "stålbågade glasögon och keps" på mordplatsen.
Något sådant verkar inte finnas registrerat i polisens material, vilket talar emot honom.
- Kan det vara så att polisen tappat bort detta vittne?
Om mördaren är samma som Grandmannen så finns vissa uppgifter om att denne har tunna glasögon, och även keps (Mårtens vittnesmål) alltså glasögon som går att missa.

Tänk om Stig Engström har rätt och att polisen tappade bort ett vittne som såg ansiktet?
Om Stig inte är mördaren så talar han väl sanning om vad han hört där på platsen? Fanns det ett vittne som såg glasögon?

EDIT: Blir lite osäker nu på om Stig E verkligen säger att han hört glasögon. I förhöret 1:a mars pratar han bara om mörk rock och keps. Han kanske sagt att han hörde glasögon i något annat sammanhang.

I övriga förhör tror jag han anger rock, keps och stålbågade glasögon. Han påpekar dock att vittnet ej nämner handlovsväskan, såvitt han minns.

Det första förhöret är mycket summariskt, så det kan man kanske inte ta till intäkt för så mycket.

SE reagerar nästa gång, enligt vad han uppger, på det signalement som anges på presskonferensen kl. 12 den 1/3 och som sänds i radion några minuter senare.

Och den detalj i det som möjligen träffar SE (kepsen med knäppen) kommer väl från Mårtens observation utanför Grand. Vilket dock inte SE känner till.
Citera
2024-01-29, 21:23
  #177057
Medlem
Lebels avatar
Vittnet Helena L stod vid postkontorets bankomat på Tunnelgatans (Olof Palmes gatas) norra sida, ett par meter väster om Sveavägen. Skotten föll mellan 23.18.28 (då hon tryckte fel kod) och 23.18.56 (då hon var klar). Enligt bankomatens klocka.

Skottiden (23.21.30) motsvarar bankomattiden 23.18.42 (mittemellan 23.18.28 och 23.18.56).

Avvikelsen från Fröken Ur är två minuter och 48 sekunder.

Vittnena Åsa G och Klas N (två av vittnet Anders Björkmas kamrater) gjorde varsitt uttag i Götabankens bankomat på Sveavägens östra sida, 20 meter norr om Tunnelgatan. Uttagen började 23.15.39 och slutade 23.16.49. Enligt bankomatens klocka.

Med andra ord 23.18.27 och 23.19.37 (två minuter och 48 sekunder senare). Om klockorna i Sveriges 489 bankomater synkades med övervakningsprogrammets klocka när den klockan ställdes klockan 8.00 på morddagens morgon (när Bankgirots personal gjorde en omstart av bankomatsystemet).

Synken bekräftades i BankomatCentralens brev till polisen den 17 april 1986 (bilaga 4 till spaningsuppslag EG10019). Polisen insåg inte innebörden av brevet (inte granskningskommissionen heller). Sedan 1984 skötte Bankgirot driften av Bankomatsystemet. Personalen använde vilken tillgänglig klocka som helst när övervakningsprogrammets klocka ställdes. "Det görs manuellt mot egen eller annan tillgänglig klocka" (EG10019-3). "Någon Fröken Ur tid tas inte. Det kan slå fel på tiden åt det ena eller andra hållet" (EG10019-4).

Synken var en teknisk nödvändighet. Bankomaterna larmade när deras klockor avvek mer än två minuter från övervakningsprogrammets klocka. Larmen registrerades på en skrivare hos Bankgirot. Utan synk kunde hundratals bankomater hamna utanför tvåminutersgränsen när övervakningsprogrammets klocka ställdes. Hundratals bankomater kunde larma på en gång. Klockorna i Sveriges 489 bankomater synkades med övervakningsprogrammets klocka när den klockan ställdes klockan 8.00 på morddagens morgon (när Bankgirots personal gjorde en omstart av bankomatsystemet). Klockorna i Sveriges 489 bankomater gick lika fel. När skotten ekade på Sveavägen 15 timmar och 21 minuter senare gick de fortfarande lika fel. Två minuter och 48 sekunder efter Fröken Ur (om skotten föll 23.21.30 och Helena L var klar 14 sekunder senare). När polisen kontrollerade övervakningsprogrammets klocka den 24 april 1986 gick den en minut och 30 sekunder före Fröken Ur. Den ställdes minst en gång till. I mars eller april.

Anders Björkman och hans tre kamrater gick förbi GM tio sekunder före 23.18.27 (med Trafikverkets normala gånghastighet). Inge Mårelius hade redan iakttagit GM i 15 - 30 sekunder (enligt sista förhöret den 12 november 1987).

Inge Mårelius fick syn på gärningsmannen mellan 23.17.47 och 23.18.02.
__________________
Senast redigerad av Lebel 2024-01-29 kl. 21:39.
Citera
2024-01-29, 21:31
  #177058
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fragola
Stig Engström säger att han hör ett vittne prata om "stålbågade glasögon och keps" på mordplatsen.
Något sådant verkar inte finnas registrerat i polisens material, vilket talar emot honom.
- Kan det vara så att polisen tappat bort detta vittne?
Om mördaren är samma som Grandmannen så finns vissa uppgifter om att denne har tunna glasögon, och även keps (Mårtens vittnesmål) alltså glasögon som går att missa.

Tänk om Stig Engström har rätt och att polisen tappade bort ett vittne som såg ansiktet?
Om Stig inte är mördaren så talar han väl sanning om vad han hört där på platsen? Fanns det ett vittne som såg glasögon?

EDIT: Blir lite osäker nu på om Stig E verkligen säger att han hört glasögon. I förhöret 1:a mars pratar han bara om mörk rock och keps. Han kanske sagt att han hörde glasögon i något annat sammanhang.

Skulle tippa att Engströms vittne i stora delar är konstruerat. Han har fåfängt sålt in sig själv som någon som råkat kontaminera signalementet men inser med tiden det förmätna i att rock- och kepsuppgifter skulle syfta på honom. Han försöker rädda sitt löjliga tilltag genom att introducera ett vittne som kommit sent till platsen och i detalj beskriver just honom.
Citera
2024-01-29, 21:38
  #177059
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Vittnet Helena L stod vid postkontorets bankomat på Tunnelgatans (Olof Palmes gatas) norra sida, ett par meter väster om Sveavägen. Skotten föll mellan 23.18.28 (då hon tryckte fel kod) och 23.18.56 (då hon var klar). Enligt bankomatens klocka.

Skottiden (23.21.30) motsvarar bankomattiden 23.18.42 (mittemellan 23.18.28 och 23.18.56).

Avvikelsen från Fröken Ur är två minuter och 48 sekunder.

Vittnena Åsa G och Klas N (två av vittnet Anders Björkmas kamrater) gjorde varsitt uttag i Götabankens bankomat på Sveavägens östra sida, 20 meter norr om Tunnelgatan. Uttagen började 23.15.39 och slutade 23.16.49. Enligt bankomatens klocka.

Med andra ord 23.18.27 och 23.19.37 (två minuter och 48 sekunder senare). Om klockorna i Sveriges 489 bankomater synkades med övervakningsprogrammets klocka när den klockan ställdes klockan 8.00 på morddagens morgon (när Bankgirots personal gjorde en omstart av bankomatsystemet).

Synken bekräftades i BankomatCentralens brev till polisen den 17 april 1986 (bilaga 4 till spaningsuppslag EG10019). Polisen insåg inte innebörden av brevet (inte granskningskommissionen heller). Sedan 1984 skötte Bankgirot driften av Bankomatsystemet. Personalen använde vilken tillgänglig klocka som helst när övervakningsprogrammets klocka ställdes. "Det görs manuellt mot egen eller annan tillgänglig klocka" (EG10019-3). "Någon Fröken Ur tid tas inte. Det kan slå fel på tiden åt det ena eller andra hållet" (EG10019-4).

Synken var en teknisk nödvändighet. Bankomaterna larmade när deras klockor avvek mer än två minuter från övervakningsprogrammets klocka. Larmen registrerades på en skrivare hos Bankgirot. Utan synk kunde hundratals bankomater hamna utanför tvåminutersgränsen när övervakningsprogrammets klocka ställdes. Hundratals bankomater kunde larma på en gång. Klockorna i Sveriges 489 bankomater synkades med övervakningsprogrammets klocka när den klockan ställdes klockan 8.00 på morddagens morgon (när Bankgirots personal gjorde en omstart av bankomatsystemet). Klockorna i Sveriges 489 bankomater gick lika fel. När skotten ekade på Sveavägen 15 timmar och 21 minuter senare gick de fortfarande lika fel. Två minuter och 48 sekunder efter Fröken Ur (om skotten föll 23.21.30 och Helena L var klar 14 sekunder senare). När polisen kontrollerade övervakningsprogrammets klocka den 24 april 1986 gick den en minut och 30 sekunder före Fröken Ur. Den ställdes minst en gång till. I mars eller april.

Anders Björkman och hans tre kamrater gick förbi GM tio sekunder före 23.18.27 (med Trafikverkets normala gånghastighet). Inge Mårelius hade redan iakttagit GM i 15 - 30 sekunder (enligt sista förhöret den 12 november 1987).

Inge Mårelius fick syn på gärningsmannen mellan 23.17.47 och 23.18.02.

Redig sammanställning men tyvärr kan det ju inte sägas om Mårelius uppgifter, som jag tycker är för vingliga för kategoriska uppfattningar om en treminutersman vid Dekorima. Honom borde fler ha sett. Har också svårt att se vilken information som skulle placera honom där så tidigt.
Citera
2024-01-29, 21:41
  #177060
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bemp
Redig sammanställning men tyvärr kan det ju inte sägas om Mårelius uppgifter, som jag tycker är för vingliga för kategoriska uppfattningar om en treminutersman vid Dekorima. Honom borde fler ha sett. Har också svårt att se vilken information som skulle placera honom där så tidigt.

(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Han kan vara hur vinglig som helst. Det spelar ingen roll. Inge såg Björkmans gäng passera GM norrut. Inge såg familjen Schaeffer passera GM söderut.
__________________
Senast redigerad av Lebel 2024-01-29 kl. 21:54.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in