2024-01-27, 22:13
  #72613
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Relaxandtakeiteasy
Du är hjärntvättad. 55 åringen frågade bara hur gammal hon var. Jag känner tjejen, hon är 21.
Att döma av ditt svar med påstående om hjärntvätt så förringar jag resten av ditt inlägg som värdelöst
Citera
2024-01-27, 22:24
  #72614
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ankan-mannen
Visst det kommer nog bli andra och strängare lagar, men det du inte förstår är att uthängning av ej dömd kommer inte att ske, av flera anledningar, bl.a. att det är förtal. Att Dumpen kan göra det ändrar inte det är förtal.

Läs detta från Aftonbladet.
Tingsrättens beslut baseras på en tolkning av EU:s databaskyddsförordning (GDPR) som påpekar att behandling av uppgifter om brottsmisstankar endast får göras under myndighets övervakning.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/JQz8e7/databasen-lexbase-kan-stoppas

Kanske slutet för Dumpen, men du kommer hävda att dumpen inte hanterar brottsmisstankar.

En sak är klar: Nuvarande ordning gör Sverige fulare och sämre än vad landet behöver vara. "Oi_in Can_well"

D vore la inte mer än rätt. GDPR står över svensk grundlag, och svenska domstolar har inte velat ta in förhandsavgörande för att Sverige skulle få på foten.

En drabbad får annars driva ogiltighetstalan direkt i EU-domstolen och ogitligförklara de frivilliga utgivningsbevisen då de i praktiken bryter både mot GDPR och Stadgan direkt.
Citera
2024-01-27, 22:32
  #72615
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lajvargubben
D vore la inte mer än rätt. GDPR står över svensk grundlag, och svenska domstolar har inte velat ta in förhandsavgörande för att Sverige skulle få på foten.

En drabbad får annars driva ogiltighetstalan direkt i EU-domstolen och ogitligförklara de frivilliga utgivningsbevisen då de i praktiken bryter både mot GDPR och Stadgan direkt.
Pedofiler är inte grundlagsskyddade mer än att de får göra sig besvär att driva en flerårig anmälan i Europadomstolen. Grattis!
Ibland gillar jag byråkrati
__________________
Senast redigerad av Vedklyv1980 2024-01-27 kl. 22:34.
Citera
2024-01-27, 23:02
  #72616
Medlem
Ankan-mannen tog upp ämnet och det är faktiskt ett genombrott. Barn har börjat våga prata om sexuella övergrepp som de drabbas av.
De är inte längre lika tysta av skam i tro att det skulle vara deras fel.
Fortfarande råder lojalitet mot sämre fungerande vuxna som försätter barn i farliga situationer men det goda är att det inte längre kan göras i samma omfattning i mörker.
Förövare har all anledning att svettas.
Dumpen har absolut bidragit till denna förändring och det tackar jag för.
__________________
Senast redigerad av Vedklyv1980 2024-01-27 kl. 23:06.
Citera
2024-01-27, 23:07
  #72617
Medlem
139s avatar
Telefonsamtal blir cirka arton gånger roligare när gäddor har dialekt, som den här senaste Kalmar-tomten som bara sitter och tjafsar emot i 5 minuter.

Dumpen borde dock säga oftare att ”ja men om du nu inte har gjort eller sagt nånting fel, som du själv påstår, då har du ju inget att vara orolig för när vi publicerar dina chattloggar sen.”
Så har de sagt till vissa andra gäddor.

”Buhuuu men jag har ju inte gjort nåååt”
Ja, men då slipper du ju bekymra dig över vad din familj och vänner kommer säga när de läser vad du har skrivit att du vill göra med ett barn. Sluta grina och va en fucking man, bre.

Och det här ”hon provocerade ju fram allt!” är ett skönt argument. Om en 13-årig tjej skrev till mig ”tja asså kan du köpa ut cigg till mej så får du en avsugning” så är det ju inte direkt askomplicerat att trassla sig ur den situationen med värdigheten i behåll.
Citera
2024-01-27, 23:08
  #72618
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vedklyv1980
Förövare har all anledning att svettas.
Dumpen har absolut bidragit till denna förändring och det tackar jag för.

Här är ett bevis att du bryr dig mer om att förövarna svettas än att du bryr dig om ”barn”

Ni sekt medlemmar är bara hungriga och vill se förnedring & lidande. Ni njuter bara av underhållning helt enkelt.
Citera
2024-01-27, 23:11
  #72619
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Relaxandtakeiteasy
Här är ett bevis att du bryr dig mer om att förövarna svettas än att du bryr dig om ”barn”

Ni sekt medlemmar är bara hungriga och vill se förnedring & lidande. Ni njuter bara av underhållning helt enkelt.
Men självklart ska förövarna som ger sig på barn svettas. Vad är det för fel på dig?
Citera
2024-01-27, 23:17
  #72620
Medlem
Lesslers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vedklyv1980
Som du själv skriver, en tolkningsfråga.
Jag stödjer Dumpens tolkning.
De gör skillnad och lagändringar är på väg.
Bäva bör rovdjuren.
Ser verkligen fram emot livstid för de som förmodas återfalla i brott = nästan alla förövare.

Ja, Dumpen gör skillnad och det är bra med stärkt lagstiftning, bland annat en förändrad groomingregel som vidgar det straffbara området för sökande efter barn i sexuellt syfte.

En aspekt av Dumpens verksamhet som sällan står på trådens agenda är dess renhållningsfunktion. Det blir ofta fokus i tråden på Dumpenscenariot med fysisk träff. Så anförs att sannolikheten för att den och den korpulente gubben si och så skulle lyckas IRL, särskilt utan vederlag, ligger ungefär nära 0.

Men jag menar att Dumpen fyller en funktion som ”städare” i en smutsig nätmiljö. Dumpens närvaro lär fungera allmänt avskräckande. Den här preventiva funktionen träffar alla som suktar efter barn på nätet, inte bara dem som vill ses fysiskt. Många är rättsfallen om sexuell posering och sexuellt ofredande via skärm. Numera är också våldtäkt på distans rättsligt möjligt att föröva. Alla dessa digitalt kriminella förfaranden kan Dumpen bidra till att förebygga, menar jag.
__________________
Senast redigerad av Lessler 2024-01-27 kl. 23:19.
Citera
2024-01-27, 23:20
  #72621
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lessler
Ja, Dumpen gör skillnad och det är bra med stärkt lagstiftning, bland annat en förändrad groomingregel som vidgar det straffbara området för sökande efter barn i sexuellt syfte.

En aspekt av Dumpens verksamhet som sällan står på trådens agenda är dess renhållningsfunktion. Det blir ofta fokus i tråden på Dumpenscenariot med fysisk träff. Så anförs att sannolikheten för att den och den korpulente gubben si och så skulle lyckas IRL, särskilt utan vederlag, ligger ungefär nära 0.

Men jag menar att Dumpen fyller en funktion som ”städare” i en smutsig nätmiljö. Dumpens närvaro lär fungera allmänt avskräckande. Den här preventiva funktionen träffar alla som suktar efter barn på nätet, inte bara dem som vill ses fysiskt. Många är rättsfallen om sexuell posering och sexuellt ofredande via skärm. Numera är också våldtäkt på distans rättsligt möjligt att föröva. Alla dessa digitalt kriminella förfaranden kan Dumpen bidra till att förebygga, menar jag.
Jag håller med dig
Citera
2024-01-27, 23:37
  #72622
Medlem
Det verkar vara provokativt att hävda barnens rätt att inte utsättas för sexuella övergrepp.
Dock tar jag hellre att stördheten riktas mot mig men befarar att den även riktas mot barn, fan va sjukt
Citera
2024-01-28, 00:57
  #72623
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vedklyv1980
Men självklart ska förövarna som ger sig på barn svettas. Vad är det för fel på dig?

Du bryr dig jag mer om att förövarna straffas än att skydda barn.
Citera
2024-01-28, 00:58
  #72624
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lessler
Att Sara Nilsson följer pressetiken, eller medieetiken som den numera kallas, till punkt och pricka är synd att säga. Tvärtom går Dumpen på tvärs mot medieetiken när okända Svenssons hängs ut på ett identifierbart sätt (bild): inget allmänintresse i medieetisk mening att tala om, men publicitetsskadan är enorm, alltså inte medieetiskt försvarbart. Dumpen har som bekant inte heller anslutit sig till det frivilliga medieetiska systemet.

Källskyddet är dock Sara Nilsson säkerligen noga med, för det är hon ålagd att iaktta enligt grundlag. Det är en katastrof för varje utgivare om skyddad källa röjs.

Nej nej, pressetiken som ev bytt namn är inget bekymmer för Dumpen. Journalisterna Patrik Sjöberg och Sara Nilsson gör ett föredömligt arbete.

En del kallar Dumpen nedlåtande för missbruk av det medieetiska systemet men jag tror det mest är missförstånd. Sara sitter på krogen och tar samtal ala jouren (#357), det gör inte övrig media på samma sätt. Dumpen lever mer än väl upp till det som kan förväntas av ett mediemagasin. Sju glas vin, Sara tar skiten ändå liksom. Finns inget att klaga på

Ok Patrik gillar man ju inte men det är ändå enligt spelreglerna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in