Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Håller med om att det varit önskvärt om de fångat pedofiler, men eftersom 3-4-åringar inte hänger på KiK skulle det kräva att de ändrade arbetsmetoder, avancerade ut på Darknet osv och det är betydligt mer komplicerat än det de gör idag.

Håller med om att det varit önskvärt om de fångat pedofiler, men eftersom 3-4-åringar inte hänger på KiK skulle det kräva att de ändrade arbetsmetoder, avancerade ut på Darknet osv och det är betydligt mer komplicerat än det de gör idag.

Vad tror ni om detta? tänker att det kan vara en dealbreaker. (FB) Kan man göra såhär om Dumpen tar en?

Dumpen är helt onödig egentligen. Dagens 14 åringar är mycket väl medvetna om ”snusk gubbar” & skulle aldrig träffa någon över 20 ifrån nätet.

Stigmat kring minderåriga & vuxna är tillräckligt idag tycker jag.Tjejer lägger ut på nätet själva så fort någon gubbe raggar på dem. Det klagas till och med på män i 40 års åldern som raggar på 19 åringar i dejting grupper & på krogen.

Hörde för ettt tag sen på bussen en tjej som va 20 skrika peddo till en 55 åring som kollade på henne.

Sara Nilsson är en alldeles utmärkt Chefredaktör och följer pressetiken till punkt och pricka. Finns inte en möjlighet att Dumpen Media group skulle slarva på den fronten. Självklart kan en anonym tipsare vara säker hos Dumpen och få 100% källskydd.

Visst det kommer nog bli andra och strängare lagar, men det du inte förstår är att uthängning av ej dömd kommer inte att ske, av flera anledningar, bl.a. att det är förtal. Att Dumpen kan göra det ändrar inte det är förtal.

Läs detta från Aftonbladet.
Tingsrättens beslut baseras på en tolkning av EU:s databaskyddsförordning (GDPR) som påpekar att behandling av uppgifter om brottsmisstankar endast får göras under myndighets övervakning.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/JQz8e7/databasen-lexbase-kan-stoppas

Kanske slutet för Dumpen, men du kommer hävda att dumpen inte hanterar brottsmisstankar.

En sak är klar: Nuvarande ordning gör Sverige fulare och sämre än vad landet behöver vara. "Oi_in Can_well"

Att Sara Nilsson följer pressetiken, eller medieetiken som den numera kallas, till punkt och pricka är synd att säga. Tvärtom går Dumpen på tvärs mot medieetiken när okända Svenssons hängs ut på ett identifierbart sätt (bild): inget allmänintresse i medieetisk mening att tala om, men publicitetsskadan är enorm, alltså inte medieetiskt försvarbart. Dumpen har som bekant inte heller anslutit sig till det frivilliga medieetiska systemet.

Källskyddet är dock Sara Nilsson säkerligen noga med, för det är hon ålagd att iaktta enligt grundlag. Det är en katastrof för varje utgivare om skyddad källa röjs.

Dumpen är helt onödig egentligen. Dagens 14 åringar är mycket väl medvetna om ”snusk gubbar” & skulle aldrig träffa någon över 20 ifrån nätet.

Stigmat kring minderåriga & vuxna är tillräckligt idag tycker jag.Tjejer lägger ut på nätet själva så fort någon gubbe raggar på dem. Det klagas till och med på män i 40 års åldern som raggar på 19 åringar i dejting grupper & på krogen.

Hörde för ettt tag sen på bussen en tjej som va 20 skrika peddo till en 55 åring som kollade på henne.

Att Sara Nilsson följer pressetiken, eller medieetiken som den numera kallas, till punkt och pricka är synd att säga. Tvärtom går Dumpen på tvärs mot medieetiken när okända Svenssons hängs ut på ett identifierbart sätt (bild): inget allmänintresse i medieetisk mening att tala om, men publicitetsskadan är enorm, alltså inte medieetiskt försvarbart. Dumpen har som bekant inte heller anslutit sig till det frivilliga medieetiska systemet.

Källskyddet är dock Sara Nilsson säkerligen noga med, för det är hon ålagd att iaktta enligt grundlag. Det är en katastrof för varje utgivare om skyddad källa röjs.

Det är väldigt uttalat ett medvetet val och handling då de anser konsekvenserna därmed stå i proportion till gäddornas potentiella skadeverkan.

Absolut allmänintresse.
Dumpen håller på att vända trenden att barn inte ska vara värda uppmärksamhet och skydd. Absolut ska de som söker att förgripa sig på barn hängas ut och påvisa förekomsten. Utan den informationen finns inget att jobba på.
I dagarna har röster höjts för att skärpa lagstiftningen och det har vi Dumpen och deras metoder att tacka för.

Inget allmänintresse i medieetisk mening, skrev jag, alltså såsom etablerad medieetik fungerar. Att Dumpen har sin etik och menar att det är av stort allmänintresse såsom Dumpen ser på begreppet är bevisligen ett faktum.