Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Alla inser ju att det handlar om att straffa, även dumpenförespråkare, förutom du.

Var inte i podden utan var denna jag tänkte på
https://dumpen.se/2023/02/17/livet-efter-maken-hamnat-dumpen/

Det nämns i flera av dom
Men Hank är en av dom konfrontationer där dom nämner att dom stöttar dom anhöriga
I flera av dom telefonsamtal med gäddan dom lagt ut så pratar dom om att dom kommer höras av fler ggr via telefon och hjälpa och stötta

Så den här kvinnan som ändå ingen vill knulla är det ultimata beviset på dumpens enorma stöttning?
OMG . Harr du inget bättre att komma med? Vad är Hank??

Stötta? Jag tycker synd om dig gånger 100. Säkert bra men inte tillräckligt.

Om du inte stannar och pratar med oss så ringer vi din fru, är säkert för att stötta.

Stöttningen kommer efter konfrontationen givetvis och den är av förklarliga skäl inte offentlig

Ena stunden klagar du på att dumpen skadar dom anhöriga och när en kvinna går ut och berättar om det stöd hon fått från dumpen så väljer du att smutskasta henne, du verkar int bry dig särskilt mkt om dom anhöriga

Det här är Hank, https://dumpen.se/2023/10/14/hank-292-sundsvall/

Bättre att Dumpen levererar en gädda på söndagar (vilket dom gjorde idag och ofta gör) för att dämpa ångesten. Tråden har blivit så tråkig med grindvakten Bertil som svarar på allt. Hen lär sträva efter att få komma in i Dumpens inre krets.

Journalisterna Patrik Sjöberg och Sara Nilsson gör sitt bästa ja men det känns som konstgjord andning. I bästa fall är det ett myrsteg närmare en lagförändring efter en fika med Liberalernas onödigaste kändis. Polis-Martin, B-kändis och kan inte påverka ett skit egentligen. Gubben försöker med Robinson-kortet än idag och tror att Dumpen kan ge lite boost, "se mig, titta vad jag för barn, jag drack kaffe med Dumpen". Jadu Martin, imponerande.

Tycker synd om Sara som kämpar så hårt men får nada tillbaka. Ska freakshowen fortsätta på samma spår i tre år till? All media är ju helt emot Dumpen.

Swishen lär ju börja sina om bara efterblivna hängs ut hela tiden.

Du refererar till ett enda exempel som skulle visa hur mycket de bryr sig. När folk berättar om egna och eller andras erfarenheter är det enligt dig bara påhitt. Hur kan vi veta att inslaget. helt enkelt inte är arrangerat??

Vad jag menar är att det finns bara hörsägen som vittnar om det och även om det skulle stämma så vet vi int omständigheterna runtomkring, har dom fått hjälp men tackat nej? Har dom bett om hjälp men fått ett nej? Hur har samtalen mellan Sara och den påstådda anhörige låtit?

Har den anhörige då bara vänt sig mot dumpen och anklagat dumpen för all skit som skett så blir det svårt för dumpen att hjälpa personen när denna ständigt skuldbelägger dumpen och int personen som skapat situationen från början

I det fallet jag hänvisar till så finns iaf en röst och en sammanhängande berättelse som man får möjlighet att ifrågasätta

Ja, det är iofs mycket som vi inte kan veta med 100% säkerhet. Har precis lyssnat på en rättegång som handlade om en misshandel av en Tweedy på dumpen.
Det är förvisso så att dumpen tar avstånd från sådant samt inte direkt uppmanar till våld.
Dock kan vi vara överens om att detta inte hade skett utan uthängning.

Jag tror misshandeln hade skett ändå, han ska tydligen ha vart runt i byn och försökt ragga upp småtjejer på busshållplatser och äcklat sig
Att folk blir förbannade är ganska självklart

Sen har Sara själv tydligen försökt lugna ner stämningen innan detta skedde genom att skriva ett inlägg i någon grupp för Rättvikbor eller vars han nu var ifrån

Tror igen!!!! Ja, det gick rykten bland vissa. Dock blev den utlösande faktorn just dumpens uthängning. Om du har kunskap om vad som hände så blev det ett totalt pöbelvälde..
Dörren till hans boende bröts upp och han blev misshandlad i sitt hem.
När han försökte fly i sin bil slogs rutorna fram å bak sönder.Massor av bilar och människor hade samlats utanför hans bostad.
"Duktiga"Sara misslyckades totalt med att lugna ner stämningen tydligen.