Pontus 30 dog av Modernas mRNA vaccin Spikevax (2024-01-14)

Det finns betydligt fler fall än detta. Det är många som fått obehagliga biverkningar att detta skräp till "vacciner".

Det finns betydligt fler fall än detta. Det är många som fått obehagliga biverkningar att detta skräp till "vacciner".

Ja vad är det för ett konstigt "vaccin" som man ska ta trots att man redan varit sjuk i en sjukdom som dessutom visade sig vara helt ofarlig? Bara det är ju helt ologiskt och talar för att det här handlar om något helt annat slags läkemedel än ett klassiskt vaccin.

Jaha? Folk dör av ipren också, och av att halka på osandade gator. Hur man än vrider på det så har det ju räddat miljontals fler liv än tagit dom så 🤷🏼‍♂️

Antivaxarna tycks äntligen ha fått något att glädjas åt. Det var på tiden !

Håller med. Min syrra fick bröstcancer av nuvletta. Ett p piller. I stället fick hon bröstcancer som blev till levercancer. Om hon hade ätit en godispåse om dagen skulle hon inte blir så här sjuk.
Läkemedel är rena mördarmedicinen och har NOLL fördelar. Finns inget farligare än "läke"-medel.

Får man inte reda på vilket vaccin man får innan de sätter nålen i armen?

En vuxen man bör väl ha ett visst ansvar för att informera sig om vaccinerna innan han låter sig injiceras?

Det finns alltid bieffekter. Tyvärr råkar vissa illa ut. Finns dom som dör av alvedon eller dricka Red Bull. Att vaccinet inte är/var riskfritt visste nog dom flesta.

Frågan kan väl generaliseras till en massa olika vaccin där biverkningar finns. Man blir upplyst om biverkningarna och deras sannolikhet innan, sen är det fritt val.

Det finns en gruppåverkan eftersom vaccin bara funkar för att få bort sjukdom om de flesta är vaccinerade. Myndigheterna rekommenderar vaccinet för allas bästa. För den enskilde behöver det inte vara det bästa som i det här fallet. Då bör ju staten gå in med kompensation i pengar som motsvarar en hel livstids arbete. Som man till sist ändå delvis gjorde med narkoleptikerna. Istället blir det sådana här rubriker. Det minskar så klart vaccinationsviljan tills nästa gång. Klåpare till politiker, nästa gång kan det vara en riktigt farlig sjukdom som vi måste se till att vaccinera folk mot.

Hahaha, jävla troll. Är typ tusentals som fått sitt liv förstört eller dött av det.

Sedan fanns det väl i grunden ingen anledning att vaccinera unga friska personer, vaccinetingarna minskade ju inte smittspridningen.

Det kommer alltid vara så att vaccin räddar väldigt många och dödar ett ett litet litet antal personer.

Dåliga/ickefungerande vacciner kommer att försvinna av sig själv tack vare marknaden.
Halleluja !

Hur många tror ni blev upplysta om möjliga biverkningar innan sin covidvaccination som bitvis utfördes av personal under stress och i mycket rask takt?

Hur många tror ni var medvetna om att det skedde en rätt väsentlig omskrivning och komplettering av informationen om Pfizer's covidvaccin i Fass en bit in i vaccinationskampanjen innan sin covidvaccination? För informationen om hjärtproblem som möjlig biverkning tog en stund innan den debuterade i informationen om vaccinet, se nedan.

Fass sida om Comirnaty - (Kudoz Dick-Jerker för länken)
https://www.fass.se/LIF/product?userType=2&nplId=20201005000062

........Det finns en ökad risk för myokardit (inflammation i hjärtmuskeln) och perikardit (inflammation i hjärtsäcken) efter vaccination med Comirnaty (se avsnitt 4). Dessa tillstånd kan utvecklas bara några dagar efter vaccinationen och har främst inträffat inom 14 dagar. De har observerats oftare efter den andra vaccinationen och oftare hos tonårspojkar och yngre män. Risken för myokardit och perikardit verkar vara lägre hos barn i åldern 5 till 11 år jämfört med åldern 12 till 17 år. De flesta återhämtar sig från myokardit och perikardit. I vissa fall krävs intensivvård och dödsfall har setts. Efter vaccination ska du vara uppmärksam på tecken på myokardit och perikardit, såsom andfåddhet, hjärtklappning och bröstsmärta, och omedelbart söka läkarvård om dessa skulle uppstå.

Liksom alla vacciner ger Comirnaty eventuellt inte fullt skydd till alla personer som får det och det är inte känt hur länge skyddet kvarstår........mera

Hjärtproblemen blev som sagt inte aktualiserat förrän en bit in i vaccinationskampanjen. För såvitt jag kunde se tidigare så dyker skrivningen ovan först upp i webarchive 2022-03-05, och det fanns en enklare variant 2021-05-09 men ingen innan dess.

Här kan du följa bipacksedelns utveckling och innehåll övertid.
https://web.archive.org/web/20230000000000*/https://www.fass.se/LIF/product?userType=2&nplId=20201005000062

Problemet är att sålt in en läkemedelsbehandling som ett "vaccin" och det vet ju alla vad det är, men problemet är bara att det är inget klassiskt vaccin som ger immunitet, utan det som gav det mesta av immuniteten var ju att bli sjuk i själva sjukdomen.

Därför var det helt ologiskt att sparka ovaccinerad vårdpersonal som i praktiken redan varit sjuka sedan länge och hade det bästa skyddet man kan ha mot att både sprida sjukdomen och att själva bli sjuka igen.

Det är helt obegripligt att det kunde bli så här i demokratiska länder. Men det visar ju hur korrupt läkemedelsindustrin är och hur de lever på människans hypokondri och rädslor.

Ja och nej. Det är helt sant att vaccinen endast hade/har begränsad effekt på spridningen av viruset till andra individer. Den primära effekten av vaccinet är att skydda från svår sjukdom snarare än att skydda mot smitta och smittspridning. Vilket absolut är en nedsida med vaccinen. Det är en enorm skillnad på om ett helt samhälle är ponera 30% mindre benägna att sprida en smitta kontra om fem personer är 30% benägna att sprida en smitta. I det förstnämnda fallet blir risken att smittas 30% mindre, men i det andra fallet har effekten ingen betydelse alls på samhällsnivå. När många vaccinerar sig kommer även en mindre effekt att ha inverkan eftersom den blir så pass utbredd, men det bygger såklart på att majoriteten också vaccinerar sig. Vilket, återigen, absolut är en nedsida med vaccinen. Nu har väldigt många vaccinerat sig så effekten på smittspridningen blir inte obefintlig, men önskvärt hade såklart varit att den var större.

Som nämnt blir det ju dock ett problem när vaccinerade personer helt struntar i restriktionerna, eftersom vaccinet endast utgör ett visst skydd mot smittspridningen. Det krävs att man både vaccinerar sig och fortsatt följer restriktionerna, annars motverkar man bara den effekt på smittspridningen som vaccinet ger. Under pandemin tror jag definitivt att vaccinet hade effekt på smittspridningen då många vaccinerade sig och samtidigt höll sig till restriktionerna. Nu däremot, troligen inte, särskilt sett till att majoriteten inte längre rekommenderas boosters. Virus tenderar ju dock att bli mindre farliga med tiden i och med mutationer, och covid lär mynna ut till att bli lite av vad influensa är idag. Så även om jag personligen var för massvaccinationen så kan jag absolut förstå ert perspektiv. Jag säger inte att det är fel, bara att jag personligen ser det på att annat sätt.