2024-01-14, 20:56
  #1225
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ek02
UK kommer nog leka bäst som alltid. De kommer inte gå med på sånt.
När ryssarna närmar sig Europa ändrar de sig nog.
Citera
2024-01-14, 21:26
  #1226
Medlem
DirtyDiggerNicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bubblecup
Ryssland är döende, detta är deras sista chans att dö på deras egna villkor. Det finns idag tio miljoner fler Kvinnor i Ryssland och medellivslängden i landet för män är på samma nivå som krigs och jordbävningsdrabbade helvetes hålan Haiti innan kriget i Ukraina. Ett annat problem är att etniska ryssars befolkning kollapsar medans minoriteter i landet är nu 1/3 och detta kommer att leda till flera inbördeskrig i framtiden.

De befinner sig i en demografisk dödsspiral där befolkningen minskar med en halv procent per år. Mellan 1992 och idag så har dödstalet varit större än födelsetalet och detta är kanske sista chansen de har att försöka täppa igen sina gränser. Ryssland har ett problem att om Ukraina går med in Nato så blir det i princip omöjligt att stoppa en eventuell invasion av Nato då landgränsen inte kan försvaras.

Sedan Sovjetunionens kollaps så har de flera gränser som är omöjliga att försvara och det är därför som de nu försöker täppa igen dessa och stationera militärer där och sedan i princip så kommer deras befolkning minska under mycket långtid de behöver därför på något sätt erövra flera länder för att täppa till möjliga anfallspunkter. Ryssland kommer inte på mycket lång tid ha tillräckligt med unga män för att kriga och detta är deras sista stora offensiv, detta är ett krig som alla visste behövde ske. Om Ryssland vinner i Ukraina och sätter gränsen på för dem på ett fördelaktigt sätt så är det länder som Takiztan och liknande som blir anfallna sedan så kommer Ryssland bli en sovande jätte med en liten befolkning som klarar sig ok på gas och naturresurser men minska i betydelse för omvärlden.

Det är fler länder som ligger dåligt till pga detta kriget, Googla på Peter Zeihan som beskriver detta på ett mycket bra sätt.

https://www.youtube.com/watch?v=uLRp...el=BasicsDaily

Man tänker ju lite att om Ryssland inte hade varit en kleptokrati och landets enorma naturtillgångar hade genererat avkastning som investerats i befolkningen: skolor, universitet, sjukvård, infrastruktur, satsningar på att göra det lätt för entreprenörssjälar att starta verksamhet, forskning och så vidare och att man låtit detta ske över hela Ryssland och inte bara i Moskvas och St Petersburgs innerstad så hade människor generellt kanske känt en större längtan efter att bilda familj och skaffa fler barn?
Ryska män kanske hade haft några sorger mindre att dränka med en mängd vodka som förkortar livet?


Men Oligarkflottan har ju tydligen ett högre tonnage och värde en ryska flottan själv.
Några få vältrar sig i ofattbar lyx.
Citera
2024-01-14, 21:29
  #1227
Medlem
Men Nato är ju inte USA och dess president. Så Natos försvarsgarantier gäller ju fortfarande även om Washington ställer sig passiva till att delta.
Citera
2024-01-14, 23:02
  #1228
Medlem
bubblecups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DirtyDiggerNick
Man tänker ju lite att om Ryssland inte hade varit en kleptokrati och landets enorma naturtillgångar hade genererat avkastning som investerats i befolkningen: skolor, universitet, sjukvård, infrastruktur, satsningar på att göra det lätt för entreprenörssjälar att starta verksamhet, forskning och så vidare och att man låtit detta ske över hela Ryssland och inte bara i Moskvas och St Petersburgs innerstad så hade människor generellt kanske känt en större längtan efter att bilda familj och skaffa fler barn?
Ryska män kanske hade haft några sorger mindre att dränka med en mängd vodka som förkortar livet?


Men Oligarkflottan har ju tydligen ett högre tonnage och värde en ryska flottan själv.
Några få vältrar sig i ofattbar lyx.

Det är väldigt synd att det gick som det gick för Ryssland, i den bäste av världar så hade man närmat sig EU och Europa när Sovjet krackelerade men tyvärr så ledde deras plötsliga demokrati till totalt kaos i landet och landets ekonomi hamnade i fritt fall och människor som hade det sådär under sovjet fick det mycket värre, har man tidigare behandlat halva Europa som sin egendom så var det inte några större hjälpinsatser och sympatier för att rädda Ryssland och då tittade man på en stark trygg ledare som Putin (lite som situationen mellan första världskriget och andra i Tyskland då en annan stark ledare steg fram, men som faktiskt räddade ekonomin innan han började hämnkriga mot allt och alla) som tyvärr inte ser till landets bästa som en del diktatorer har gjort utan vill bygga upp imperiet till sina forna glans igen och berikar sig själv och sina vänner med massiv korruption som följd där vissa är galet rika och nu har man tyvärr detta kriget mot ett broderfolk som plågar Ukraina och deras eget folk.
Citera
2024-01-14, 23:06
  #1229
Medlem
Flera i tråden argumenterar någorlunda vettigt varför det kan finnas vissa fördelar för USA med Trumpen.
(Fast i verkligheten är det inte det heller i längden)Men att som svensk hoppas på det är bara korkat. Vissa svennar här pratar som om de bodde i Texas.
Citera
2024-01-14, 23:48
  #1230
Medlem
megacoolmans avatar
Trump är en clown som har mer pengar än intelligens.
Hade han varit president idag så hade han suttit och smekt Putin på kuken ända tills han upptäckt att känslorna inte var besvarade och då "tryckt på knappen"

Dessutom, blir det krig så krävs bara ett nytt Pearl Harbor så är de på det igen.
Citera
2024-01-14, 23:54
  #1231
Avslutad
Varför lade han inte ner NATO under sin första mandatperiod? Han hade planer för det vet jag..
Citera
2024-01-15, 01:11
  #1232
Medlem
rtyu12345s avatar
trump är en ryss runkare
Citera
2024-01-15, 01:16
  #1233
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gosif
Varför lade han inte ner NATO under sin första mandatperiod? Han hade planer för det vet jag..

Han hotade med det, för att få européerna att spendera mer på sina försvar. Nu har redan européerna höjt sina försvarsbudgetar rejält.
Citera
2024-01-15, 07:11
  #1234
Medlem
Manginazs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nachoalisten
Små länder som Sverige, Danmark, Norge och Finland hade gynnats av en militär allians + kärnvapen som avskräckelse.

Sverige hade väl kärnvapen/tekniken otroligt tidigt?
Självfallet så valde Sverige att vara beta-cucks.
Citera
2024-01-15, 09:35
  #1235
Medlem
Ringhals3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GustafBradson
Ja men EU so helhet är en för instabil tingest att lita på i krig.

Ett helt nytt förbund måste skapas.

Ja eller så utesluter vi de östeuropeeiska länderna.
Hur resonerar EU-kramarna som drömmer om att få se Makedonien, Turkiet och Ukraina i EU?

Om två tre allmäna val så kan Ukraina ha en prorysk president, hur kul blir det?
Citera
2024-01-15, 11:04
  #1236
Medlem
bergsturks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gosif
Varför lade han inte ner NATO under sin första mandatperiod? Han hade planer för det vet jag..

En amerikansk president är inte en allsmäktig diktator.

Dessutom 1) är det här en del av en typisk Trump-förhandling och 2) har han en poäng i att Europa har levt på USA:s militära kapacitet, men det är väl i och för sig inget att skämmas för eftersom Tyskland i praktiken varit ockuperat i decennier och NATO i stort är det amerikanska handelsimperiets väpnade gren.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in