2024-01-11, 23:14
  #45997
Medlem
Felicia.C.Roses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Kanske för att massa stöter ifrån sig massa?

Det är min teori i alla fall. Att det finns oerhört mycket massa uppe i himlen. Och förhållandevis nästan ingenting under marken vi står på. Så därför trycks ärtsoppan ner mot marken. Enkel fysik.

Bevisa att jag har fel

Men din lilla dumma dumlurk som är dum som en brun burk!

Förlåt att jag kallar dig elaka saker, men du förtjänar faktiskt att kallas för elaka saker!

Du sitter och knappar på en hypermodern DATOR, SMARTPHONE eller SURFPLATTA, och samtidigt så påtår du att vetenskap inte fungerar eller att alla vetenskapsmän har totalfel och inte vet vad de gör...

Din lilla idiot! Om fysik och vetenskap i allmänhet inte fungerade som man tror, så skulle det inte gå att tillverka datorer eller smartphones! Att du har en fungerande smarthone i dina kladdiga händer visar på att vetenskap fungerar; och att vi förstår vetenskap och att det finns en faktisk verklighet!

Hur annars kan du förklara att vi faktiskt har fungerande avancerad teknik, om vår uppfattning om världen är helt jäkla fel???
Citera
2024-01-12, 18:00
  #45998
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Din tes motbevisas genom t.ex ett cavendish-experiment.
https://youtu.be/MbucRPiL92Q?si=lSlj6NUtrHF0xXLK
https://youtu.be/70-_GBymrck?si=Pt3FR4Vv7Ly3pGgz

Mot slutet i klipp 2 så ser du en typisk labbutrustning som finns på de flesta universitet och högskolor. Med hjälp av sådan utrustning så utförs årligen tiotusentals experiment så tydligt visar att din tes om att "massa stöter ifrån sig massa" är felaktig.

Det är inte "min tes". Menar bara att man lika gärna kan hävda "massa stöter ifrån sig massa" som motsatsen. Och det går inte att motbevisa.

Henry Cavendish gjorde tydligen en sinnessjukt exakt mätning, med blykulor i ett skjul. Och sen fast forward 200 år visar det sig stämma nästan på pricken, fantastiskt nog, när man åker omkring med rymdfarkoster. Officiella siffran idag ligger inom en procent av det Cavendish kom fram till.

Och det ska man tro på?
Citera
2024-01-12, 18:02
  #45999
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Felicia.C.Rose
Men din lilla dumma dumlurk som är dum som en brun burk!

Förlåt att jag kallar dig elaka saker, men du förtjänar faktiskt att kallas för elaka saker!

Du sitter och knappar på en hypermodern DATOR, SMARTPHONE eller SURFPLATTA, och samtidigt så påtår du att vetenskap inte fungerar eller att alla vetenskapsmän har totalfel och inte vet vad de gör...

Din lilla idiot! Om fysik och vetenskap i allmänhet inte fungerade som man tror, så skulle det inte gå att tillverka datorer eller smartphones! Att du har en fungerande smarthone i dina kladdiga händer visar på att vetenskap fungerar; och att vi förstår vetenskap och att det finns en faktisk verklighet!

Hur annars kan du förklara att vi faktiskt har fungerande avancerad teknik, om vår uppfattning om världen är helt jäkla fel???

Jorden måste ha en viss form, p.g.a. smartphones? Nä, jag ser inte logiken..
Citera
2024-01-12, 18:22
  #46000
Medlem
Svara på frågorna i stället du kanske borde börja tänka logiskt istället
Nästan alla vet att jorden är rund och saker skulle inte funka på en platt planet.
Var är fotot på den platta planeten
__________________
Senast redigerad av Eagle5555 2024-01-12 kl. 18:27.
Citera
2024-01-12, 18:49
  #46001
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Det är inte "min tes". Menar bara att man lika gärna kan hävda "massa stöter ifrån sig massa" som motsatsen. Och det går inte att motbevisa.

Henry Cavendish gjorde tydligen en sinnessjukt exakt mätning, med blykulor i ett skjul. Och sen fast forward 200 år visar det sig stämma nästan på pricken, fantastiskt nog, när man åker omkring med rymdfarkoster. Officiella siffran idag ligger inom en procent av det Cavendish kom fram till.

Och det ska man tro på?
Nej, med enkla experiment kommer man fram till att massa attraherar massa. Beklagligt att du inte insett detta. Ett enkelt exempel; sätt på kökskranen, för ett föremål nära, vad händer?
Citera
2024-01-12, 19:06
  #46002
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Det är inte "min tes". Menar bara att man lika gärna kan hävda "massa stöter ifrån sig massa" som motsatsen. Och det går inte att motbevisa.

Henry Cavendish gjorde tydligen en sinnessjukt exakt mätning, med blykulor i ett skjul. Och sen fast forward 200 år visar det sig stämma nästan på pricken, fantastiskt nog, när man åker omkring med rymdfarkoster. Officiella siffran idag ligger inom en procent av det Cavendish kom fram till.

Och det ska man tro på?
Cavendish utförs ofta idag på universitet och liknande så hade det inte stämt så hade det upptäckts. Hade inte gått att bluffa i 200 års tid.
Citera
2024-01-12, 20:33
  #46003
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Det är inte "min tes". Menar bara att man lika gärna kan hävda "massa stöter ifrån sig massa" som motsatsen. Och det går inte att motbevisa.

Jag har precis visat hur man motbevisar det.

Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Henry Cavendish gjorde tydligen en sinnessjukt exakt mätning, med blykulor i ett skjul. Och sen fast forward 200 år visar det sig stämma nästan på pricken, fantastiskt nog, när man åker omkring med rymdfarkoster. Officiella siffran idag ligger inom en procent av det Cavendish kom fram till.

Och det ska man tro på?

Är inte riktigt en fråga om tro, det handlar mer om vad vi faktiskt kan mäta upp.

Men har du ett annat värde på G får du gärna presentera det.

Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
... Officiella siffran idag ligger inom en procent av det Cavendish kom fram till.
Det är ju inte riktigt sant. Vad nu det har med trådens ämne att göra.

Cavendish och typ en miljon andra har genom åren visat att massa attraherar massa, Och dettta oavsett om G är 6, 7 eller 8.
Citera
2024-01-13, 02:05
  #46004
Medlem
Du har du tittat på alla andra planeter som är runda vår planet är rund också
du flyr när vi påtalar andra frågor.
Och var sitter vattenpasset i örat nånstans haha
Citera
2024-01-13, 14:37
  #46005
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Det är inte "min tes". Menar bara att man lika gärna kan hävda "massa stöter ifrån sig massa" som motsatsen. Och det går inte att motbevisa.

Henry Cavendish gjorde tydligen en sinnessjukt exakt mätning, med blykulor i ett skjul. Och sen fast forward 200 år visar det sig stämma nästan på pricken, fantastiskt nog, när man åker omkring med rymdfarkoster. Officiella siffran idag ligger inom en procent av det Cavendish kom fram till.

Och det ska man tro på?
Det går flyg varje dag från Australien till Sydamerika och från Australien till Afrika. Alla piloter och passagerare samt flygplatspersonal köps och betalas av NASA för att hålla dold att flygningarna tar mycket längre tid än vad som står i tidtabellen. Eller att planen blir dubbelt så snabba på grund av jetströmmar som går åt båda hållen samtidigt. Och är det ska man tro på?

Tusentals människor arbetar och har rest i Antarktis, inklusive den norska kungen och drottningen. Alla får betalt av NASA för att hålla dold att det är midnattssol där. Och det ska man tro på?

Tusentals turister åker på kryssningar i Antarktis varje år, och det har pågått i många år. Alla får betalt av NASA för att dölja att det är ljust dygnet runt i de områden där kryssningsfartygen färdas. Eller så kanske de faktiskt är på en helt annan plats utan att inse det. (Förresten, var?) Och det ska man tro på?

Södra korset rör sig från öst till väst precis som solen, även om alla de miljoner som bor söder om ekvatorn tror att södra korset alltid är ungefär rakt söderut. De är förmodligen oinformerade, eftersom alla inte kan få betalt av NASA. Och det ska man tro på?

Timeanddate.com, som FEs också använder, är korrekt norr om ekvatorn, men helt fel, speciellt när det kommer till soluppgång och solnedgång, söder om ekvatorn. Och det ska man tro på?

Det finns inga satelliter, utan snarare ballonger som flyter under kupolen. Och det ska man tro på?

Turning Torso försvinner underifrån ju längre bort vi kommer. Förmodligen på grund av de höga vågorna i Kattegatt. Och det ska man tro på?

Solen försvinner bakom horisonten på grund av perspektivet, även om dess storlek är densamma hela tiden. Och det ska man tro på?

Eric Dubay, David Weiss, Phuket Word, Jeranism och FlatEarth Banjo vet mycket mer om hur världen fungerar än alla astronomer, geologer, fysiker och andra vetenskapsmän. Du kan se det när du tittar på videorna de publicerar. Och det ska man tro på?

Det är de som vet att jorden är rund som är oinformerade och naiva och inte de som av olika anledningar tror att den är platt. Och det ska man tro på?
Citera
2024-01-13, 15:45
  #46006
Medlem
En fråga finns det plattjordare på södra halvklotet?
Eller har dessa puckon av någon underlig anledning bara lyckats dyka upp på norra halvklotet?
Citera
2024-01-13, 16:14
  #46007
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av ordningssam
En fråga finns det plattjordare på södra halvklotet?
Eller har dessa puckon av någon underlig anledning bara lyckats dyka upp på norra halvklotet?
Haha nån som är lite arg? Är det kanske den kogintiva dissonansen som kickar in?

11 miljoner i Brasilien; https://www.france24.com/en/20200228-to-11-million-brazilians-the-earth-is-flat
Citera
2024-01-13, 17:22
  #46008
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av torskburgare
Haha nån som är lite arg? Är det kanske den kogintiva dissonansen som kickar in?

11 miljoner i Brasilien; https://www.france24.com/en/20200228-to-11-million-brazilians-the-earth-is-flat
Skrämmande om så många vore idioter.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in