Chalmerist ville sova över, dömd för våldtäkt i tingsrätt, friad i hovrätt (jan, 2024)

Du kan tycka att det är "normalt".

Jag tycker att det är en hård dom, och jag är övertygad om att hovrätten kommer att se annorlunda på den här saken. Inte en chans att de låser in denna kille i över tre år!

Och ja, det finns till och med de som har spelat in sin egen våldtäkt. I ett sådant fall blev mannen friad, när det visade sig att han var oskyldig. Så inte ens när kvinnan har inspelade bevis, kan man vara säker på att det är våldtäkt. Och ja, den mannen var verkligen oskyldig.

Fast man kan resonera så åt andra hållet också, varför skulle någon våldta någon och riskera 3 års fängelse och en kvarts miljon i skadestånd? Makes no sense.

Detta förefaller mig vara ett ganska uppenbart fall av en kvinna som är osäker på vad hon vill, som i sin osäkerhet låter en kille sova över, tänker att han kan sova på golvet men har inte ens plockat fram en madrass när han kommer och istället låter honom sova i sängen, och ger efter sin tanke att inte ha sex, eller som hon själv uttrycker det "ger upp" inför det "oundvikliga", och dagen efter ångrar hon sig.

Hur många gånger har inte vi alla fallit för en frestelse, och sedan ångrat oss efteråt?

I vilket fall så är det väldigt långt ifrån ställt bortom rimligt tvivel att det skulle kunna vara så i detta fallet.

Ja, och det som vi diskuterat i tråden är hur högt bevisvärde som vi tycker ska krävas för fällande dom. Tycker du att det krävs mera än en sammanhängande trovärdig berättelse, blåmärken och sms eller vill du ha ännu fler blåmärken? Eller ska det vara filmat? Fyra manliga vittnen? Överfall? Vad ska krävas? De flesta anklagelser av denna sort leder inte till fällande dom.

Om en MMA-tränande 21-åring lägger sig över de flesta av oss så tror jag att de flesta av oss efter något stryptag iallafall blir ganska skrämda.

Någon som vet om hon behöver pengar? pengar eller att hon skämdes för att sin pojkvän (för nu var de ett par igen? ) skulle få reda på det...

antar att lusten blir för stark ibland för vissa.

inga hämningar.

sexdriften är vår starkaste drift.

lilla huvudet tar överhanden...

han ville väl bara in i henne just då. till varje pris. trots nej från henne.

Fast det smset sa ju INGENTING, verkar mer snarare handla om att de pratat om att vara överens om att inte skulle säga ngt för att hennes pojkvän/ tillfälligt slut då men nu ett par igen som jag förstått, skulle få reda på något. Hon hade ju pratat mkt om deras relation till honom.

Hur normalt är det att göra till någon man bara känner lite ytligt?

Menar du att gärningsmannen inte betalat för våldtäkten han utförde?

Det brukar dom flesta våldtäktsmän inte göra.

Han menar såklart skadeståndet på en kvarts miljon för den påstådda våldtäkten

ja nu var det väl 250.000 men blir troligt friad i Hovrätten och då blir det 0.

Låter snarare som ett typiskt fall för en man som saknar impulskontroll.

En kvinna behöver inte ligga med en man för att mannen "tolkat signaler".

Folk i tråden har inte fattat att gärningsmannen hade avsikt att begå våldtäkt från det att han skickade smset att han missat bussen till henne. Han var redan då inställd på att han skulle ligga med henne den kvällen, vare sig hon vill det eller inte.

Som han är dömd för....

Gillar du inte Sveriges rättsystem? Lämna landet. Sök dig till Iran, dom delar nog dina värderingar