Skandiamannen

Ja, det var han som jag tänkte på som "mannen". Som kvinnan eventuellt skulle kunna veta vem det var.

Medan Ulf K var där och plåtade, cirka 23:32-23:37. Ulf K tog 7-8 bilder, och är alltså där samtidigt som SE påstår att han är där. I vart fall påstår polisbefälet att den tog en 5 minuter att sätta upp. Senare utökades avspärrningen fram till Luntmakargatan.

Ok, är enig gällande att det mest sannolika är att SE våren 1986 inte flyttar på någon tid medvetet. Det har blivit fel i något led beträffande avläst/korrigerad tid.

Men är det så pockar frågan vad GM-SE ska med utstämplingstiden till än mer på svar. Varför peta i det? Han kan ju bara uppge de tider han minns och hur hans utpassering gick till så hamnar han automatiskt bakom makarna.

GM-SE behöver inte samla bevis för att han gick ut när han faktiskt gick ut.

Det förefaller det det nog mest enligt dig.

Att någon funderar på om det kan vara CP betyder inte så mycket.

Vet du vem som beskrivs som mörkhårig, med blå täckjacka och som dessutom pekas ut som CP av två vittnen. Jo, enligt dig SE. Men då betyder det tydligen ingenting, men här betyder det jättemycket. Jag får väl ta och poängtera de dubbla måttstockarna igen.

Det är två typer av skador som kan uppstå.

1. Temporära. Vanligt vid olika typer av momentana ljudtoppar


2. Permanenta. Vanligt vid att långvarig bli utsatt för höga nivåer.

Att fråga om utstämplingstiden på den arbetsfria lördagen gav honom en ingång till Skandia för att snabbt sälja in förväxlingen hos kollegorna (inte minst väktarna) innan snacket tog fart, kanske var utstämplingstiden även någon slags "bonusinformation" för eget bruk. RB verkar ju ha fått intrycket att både journalister och poliser var på Engström så det är klart han ställde upp men polisen kände ju inte ens till E vid det här laget och skulle nog blivit mäkta förvånade om RB kontaktat dem angående Engströms utstämplingstid. Det förstod Engström så han tackade nej till RB:s erbjudande om att lämna tiden till polisen. Så här långt tycker jag inte man kan klandra Engströms damage control-agerande.

Det är två olika situationer: GM observeras under några få sekunder i svåra ljusförhållanden. Några tycker sig se rock, väska och keps. Som flera påpekar såg mannen mörk ut eftersom det var *trumvirvel* mörkt.

Vittnen på Bohemia, en möjligen mer upplyst plats som i vart fall erbjöd en betydligt mindre hektisk situation, ser en man utan keps med mörkt hår. Lyckades SE, med cendré hårfärg, odla ett mörkt hårsvall på den överkammade hjässan under rushen på Tunnelgatan?

Ett vittne ansåg mannen lik CP. Denne är inte särskilt lik SE. Det är som att jämföra öl med whiskey.

Men låt säg att GM-SE är Tensonmannen...Kan han då veta hur mkt tid som förflutet?

Så han ringer för att veta hur mkt tid som gått mellan utstämplingstiden och en fastslaget mordtid blir...

Efter det så kan han lägga upp en story.

Klokt resonerat, detective!

Likt Scrat så klarade han sig med nöd och näppe undan, efter att ha skakat världen i sina grundvalar.

Det måste man ändå se som lyckat, från hans horisont. Efter 38 år kliar folk fortfarande sina huvuden kring detaljer.

Han är nu en legend, skyldig eller ej ...

Är det inte JÅS som förväxlas med SE, så är det en man lik CP som förväxlas med SE ...

LL förväxlade HJ med AD. Alla förväxlade taxin som åkte rakt fram med den som kom söderifrån?

Och själv lanserade han sig som förväxlad med GM. Förväxlingar, förväxlingar, förväxlingar ...

Nåja, han var i alla fall sanningsenlig med "Oslo".

Dessvärre pekade han ut KJ (ljushårig) som AH (brunhårig).

Ännu en *host host* förväxling.

Vi har lite mer snäva ramar när vi diskuterar här.

Det här är tråden om GM-SE och "vittnet"-SE

Nu diskuterarade vi GM-SE.

Du undrade varför GM-SE inte redovisar LP skrik när han ska spela vittne.

Inom GM-SE diskussionen finns två huvud hypoteser.

Grandscenariot och spontandåd.

Vi vet så klart inte om GM-SE hade hörselproppar.

Är de möjligt och till och med plausibelt att GM-SE inte bemödade sig att inför dådet skydda sina öron?

Absolut.

När det gäller spontandåd känns det än mer rimligt.

Är det möjligt att GM-SE missade skriket pga temporär hörselnedsättning?


Ja

Då blir det inte relevant att argumentera för att det är konstigt att han inte lägger till det in sin historia som vittne.

Du kan inte körbärsplocka mina argument och slutledningar som talar emot SE som GM och sedan per automatik förkasta om det talar för SE som GM.

Bra poäng. Oavsett av vilken anledning SE nu ringde till Bergström på lördagen (och här är jag nog själv inne på MrBarnabys nya förklaring) så kom ju informationen om utstämplingstiden sedan väl till pass. Och när SE efter ett tag har lyckats flytta på utstämplingstiden och bygga upp den här bilden av tidsnöd och brådska på Sveavägen, då blir det naturligtvis ännu svårare att tänka sig att han dessutom först skall ha hunnit ta en sväng norrut innan han träffar på makarna Palme där och sedan vänder och följer efter dem söderut.

Jag är ganska övertygad om att det kan vara svårt för Engström att gissa sin utstämplingstid...

Om mordtiden blir fastslaget 23:21:30 så kan mkt väl Engström tänka att hans utstämplingstid är allt mellan 23:16 till 23:19 och han minns inte helt hur mkt tid som förflutet ...

Så innan han lämnar vittnesmål och ska spela vittne så måste han lägga olika story på 23:17 än 23:19

Så jag anser att tiden är viktig för GM-SE