Skandiamannen

Nej, den frågan fick han inte märkligt nog. Det framgår inte ens om han någon gång lyckades se eller om det var ett misslyckat försök pga mörker. Sedan är det väl inte helt lätt att se exakt minut på ett armbandsur. Så hade han svarat på det hade det ju inte hjälpt så mycket antagligen.

Men det hade ju varit intressant om han sa en exakt tid och visste att klockan gick rätt.

Han ringer RB för att hjälpa polisen för att ge en sån exakt tid som möjligt för mordet med hans utstämplingstid...

Men hans tittade på klockan när han hör smällen hade han helt glömt...!!

När tar han upp att han tittar på klockan vid skyltfönstret för första gången eg ?

Ja, tänk att två helt olika situationer kan vara olika

Det är intressant att han tar upp så ofta att han tittar på sin klocka men aldrig kommer på att säga vad det stod på klockan...

Men hans utstämplingstid den är så viktig för den tiden binder honom till Sveavägen det gör inte en fiktiv historia om klockan vid skyltfönstret 2mån senare...

Öppna ögonen nu Faderlig

Det är intressant att han tar upp så ofta att han tittar på sin klocka men aldrig kommer på att säga vad det stod på klockan...

Men hans utstämplingstid den är så viktig för den tiden binder honom till Sveavägen det gör inte en fiktiv historia om klockan vid skyltfönstret 2mån senare...

Öppna ögonen nu Faderlig

Ja, tänk att två helt olika situationer kan vara olika

Han kanske aldrig såg vad det stod. Eller glömde bort det rätt snart efter att ha blivit matade med rätt mycket intressanta och intensiva händelser på kort tid.

Det här är inte intressant för fem öre. Du vill bara att jag öppnar ögonen för att just dina subjektiva tolkningar som är baserade på att SE är gm är korrekta. Det finns inget som tyder på det

Som du säger var det ett långt pass, inte bara för ALG, utan även för AK (halvtid?).

Har svårt att tro att man fick gå ronden två gånger efter varandra, det verkar tufft.

Så om ALG kommer in 16:45 borde det vara AK som går ronden kl. 17:31 (eller tidigare)-19:11 (dörrkontrollerna).

Men AK säger att hon var i receptionen hela tiden. Så då finns det inte så många att välja på utöver ALG.

Kan ALG ha tagit en paus ute efter ronden, och kommit tillbaka in lagom för "Rond 2": 21:03-23:23?

Är det alltså de i disken som återställer de larm som den som går ronden utlöser?

Notabelt är att någon alert person sitter vid skärmen i receptionen och återställer larm under precis den period 23:20-23:23 (möjligen 23:19-23:22, om systemklockan gick fel) som en viss SE ska ha stått intill och pratat i "ett par minuter". Två larm återställs utan dröjsmål. Personen är även tillräckligt noggrann för att återställa ett larm som gick nästan en timme tidigare, vilket kräver uppmärksamhet?

Det kan bero på att SE gick kl. 23:19, varvid individen i disken återgår till sina sysslor.

Eller så var det AK som sysslade med det, medan HO pratade med SE.

Går det att se vem det är som återställer larmen?

I april berättar han i KvP respektive GT att han kollade klockan i skenet från annonspelaren 20 meter från mordplatsen när han hörde två skott och att den då visade 23.20. Han rusade fram och var framme vid kroppen på fem sekunder. Han studerade dock sitt ur så omsorgsfullt att han missade GM och händelsen helt.

Kvällsposten: https://imgur.com/a/zYMgWC2
GT: https://imgur.com/a/9332ART

Du inser nog innerst inne att 23:19 är en jävligt besvärlig tid för Engström som GM...

Annars är du naiv..

23:19 är en tid som Engström ogillar och ger honom alldeles för mkt tid...

Du inser nog innerst inne att 23:19 är en jävligt besvärlig tid för Engström som GM...

Annars är du naiv..

23:19 är en tid som Engström ogillar och ger honom alldeles för mkt tid...

Har svårt att tro att man fick gå ronden två gånger efter varandra, det verkar tufft.

Så nu är det vad du tycker som är det som gäller?

Väktarna verkade byta pass inbördes, men att göra upp vem som gick ronden sinsemellan är enligt dig helt uteslutet?

Kanske en väktare hade stukat foten och den andra hade massor av "spring i benen" och de båda kom fram till att den ena tog båda ronderna?

Eftersom henrikofswedens hypotes om att SE kom tillbaka från middagen vid 17.00-tiden får stöd i materialet och det faktum att henrikofsweden inte en enda gång beslagits med att hitta på saker i tråden tror jag att hans hypotes kan vara riktig.

När det gäller dig så konstaterar jag att du hittar på egna och glömmer bort verkliga fakta vartefter det passar ditt narrativ hela tiden i tråden. Allt av det du skriver får väldigt lätt vikt i slutändan på grund av detta.