Chalmerist ville sova över, dömd för våldtäkt i tingsrätt, friad i hovrätt (jan, 2024)

Välkommen till verkligheten som är den motsatta.

Men lol, Det är ju så i 95% av fallen när folk slaggar hos varandra. I några få fall uppstår romanser eller där någon ger vika, i ännu färre fall så är det renodlade våldtäkter.


Man får väl vara varse om risken som vuxen kvinna.


Udda att det inte fanns typ en soffa att slagga på eller en extra madrass eller nått dock

En kvinna jag var tillsammans med för en massa år sedan berättade att det inte alls var särskilt ovanligt att män 100% felaktigt anklagades för våldtäkt. Anekdot, visst och noll bevisvärde samt ingen källa, jag förstår.

Man kan ju jämföra det här aktuella fallet där svenske killen alltså släpps in och får dela säng med en kvinna som är kampsportstränad och verkar delta i aktiviteten med fallet där invandrarkvinnan var på fest i Örebro och plötsligt ledd in i ett rum dit 7-8 invandrarkillar plötsligt dök upp och utsatte henne för alla möjliga hemskheter. Tingsrätten friade killarna eftersom flickans telefon låg i köket och de hävdade att hon alltså kunde ringt polisen om hon kände sig utsatt. Svenske studenten får 3,5 år i fängelse. Jag har inga problem med att en regelrätt våldtäkt straffas med +3 års fängelse, eller mer - men var det verkligen det som skedde med kampsportskvinnan?

Sverige är ett jävla dårhus.

Säger han ja, din jävla idiot! Be någon läsa för dig om du inte är läskunnig... suck

Är det som en porrnovell att läsa vad som hänt? Var hittar jag i så fall ”godbitarna”?

Studentrum typ 12 kvadrat?

Va fan? Studentkorridorer brukar väl ha gemensamt kök, ibland vardagsrum, mm?

Hur blir man våldtagen där och inte skriker sig hes så att korridorskamraterna hör förresten?

Den där användaren är juridiskt okunnig och dessutom väldigt otrevlig. Driver bara en politisk linje och vägrar ta till sig hur rättsprocessen fungerar.
Det här målet handlar inte alls om blåmärken - bägge parter är ju överens om att sexet ägt rum och hur sexet gått till, inklusive att det var hårdhänt.

Målet handlar om att gärningsmannen inte förvissade sig om att det fanns samtycke. Tvärtom fortsatte han trots tydliga tecken på att det inte fanns samtycke.

Står inte vilken typ av lägenhet det var i domen. Så allt detta är ren spekulation.
Jag menade bara att det inte är konstigt om en student saknar extramadrass.
Vad fan har det med saken att göra förresten?

Lagen kräver inte heller att man skriker sig hes.

Det här låter bara som ett försök att misstänkliggöra BO och då vill jag påtala att tingsrätten har redan bedömt hennes berättelse som mycket trovärdig och sammanhängande.

Du spekulerade i om det var en studentkorridor. Jag spekulerar varför man väljer att ha en person i en lya på 12kvm i en redan trång säng istället för att låta dem sova på den gemensamma soffan som funnits i typ alla korridorer jag vart i.



Varför ställa dumma frågor om du inte vill ha dumma svar?

Lagen kräver det inte men varför inte skrika sig hes? Banka på folks dörrar mm direkt efter att han gått?

Är ju omöjligt att veta vad som hänt i ett stängt rum, det är ord mot ord. Rent lotteri om man bli dömd eller inte.

Vill man bara knulla så skulle jag rekommendera att man besöker en seriös bordell utomlands. Inte värt att riskera att få hela livet förstört för att nått drinkluder vill vinna på skadeståndslotteriet.

För att han knullade sin polares ex. Behöver inte vara svårare än så, incelnazist.